Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Zbytečná demonstrace muslimů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Červená Karkulka 3.1.2009 6:54To je Konopa Prý je Konopa učitel. Dnes jak je vidět mohou učit fanatici a demagogové bez znalostí. |
|
|
hank bukowsky 3.1.2009 3:33chytrý chlapče, jež se snažíž být vychytralý základní otázka: Kolik obětí mělo sedmileté ostřelování Izraele a kolik obětí "obrana" čili odveta židovské armády? Bez uvedení čísel, které jsou známá, jseš pouhý propagandista, a politruk většinou lže a manipuluje. Nemluvě i další bohorovná tvrzení, aniž o věci věděl víc, než jen vybrané články na netu. |
|
|
Ladislav N 3.1.2009 4:56Re: hank bukowsky IP: 80.188.45.xxx Poučte nás, opravte nebo doplňte autora, jako expert na izraelsko-palestinský konflikt... |
|
|
Kanuk 3.1.2009 5:48Re: chytrý chlapče, jež se snažíž být vychytralý Jak je známo, kdo seje vítr, sklízí bouři. |
|
|
kirast 3.1.2009 9:44Re: chytrý chlapče, jež se snažíž být vychytralý Toto je zajímavá myšlenka! Otázka na počet obětí na jedné a druhé straně ve mně vzbuzuje pocit, že za jednoho zabitého Izraelce má právo Izrael zabít jednoho Palestince. Myslím, že to tady ještě nebylo, je to zcela originální metoda vedení války, na něco podobného nepřišli ani autoři hry šachy! |
|
|
Kodl 3.1.2009 10:09Re: chytrý chlapče, jež se snažíž být vychytralý Válku bojují vojáci, ne spící děti. |
|
|
Karel 3.1.2009 12:46Re: chytrý chlapče, jež se snažíž být vychytralý A ozbrojené děti bojují za Palestince, nebo za Izraelce? |
|
|
Jenda 3.1.2009 14:38Re: chytrý chlapče, jež se snažíž být vychytralý To mate pravdu. Dokonce ji nebojuji ani deti jedouci autobusem do skoly, sedici v kavarne nebo poskakujici na disku. Maly rozdil je v tom, ze Palestinci na ty Izraelske deti miri schvalne, Izraelcum se tam obcas nejake palestinske priplete. Ostatne aby se nepripletlo, kdyz je palestinci pouzivaji jako zive stity. |
|
|
KK 3.1.2009 10:13Re: chytrý chlapče, jež se snažíž být vychytralý Opravdu, jedna ku jedné to není to pravé. Ale jaký by měl být "směnný kurs"? Páni teroristé nám napovídají prostřednictvím vyjednávání o výměně zajatců: až stovky Palestinců za jednoho Izraelce. |
|
|
Kukulín 3.1.2009 10:52Někteří by nejraději kdyby se to hrálo jak pinpong Pro araby ale platilo, že platná je pouze ta raketa, která někoho zabije. Jinak začnou řvát, že Židé jsou agresoři, protože vystřelili víc raket než arabové a umějí lépe mířit. |
|
|
Tx 3.1.2009 13:00Re: chytrý chlapče, jež se snažíž být vychytralý To je irelevantní, čili fuk. Obětí v Izraeli není "málo" proto, že by Hamás nechtěl, ale protože jejich rakety stojí za h... a neumějí se trefovat. Jestliže 7 let střílí rakety a Izrael tam vlítl až teď, svědčí to o trpělivosti až trestuhodné. Ostatně oběti sebevražedných atentátů musíme započítat taky, takže to není opravdu málo lidí. |
|
|
hombre 3.1.2009 3:02Muslim je cukrátko pro EU Zastavit tok pomoci,uzavřít bránu,nechat být,Palestina je totéž, co v CR cikáni,kdy dojde ke konci tato barikáda je klokaním ex-post ,problém,prachy jdou na Palestínské,alias Kosovské neutuchající a nikdy haťapaťa,US army plus reprodukce Kroupy nás nenechá na pochybách,USSR je agresor,má za pasem nárok za zboží |
|
|
hank bukowsky 3.1.2009 3:40Re: Muslim je cukrátko pro EU je kouzelné, jak fašounek obhajuje Židy. žeby pozdní poznání, že holokaust byl špatný počin a Židé už nejsou u nácků méněcenná rasa? Cikáni ovšem prozatím zůstavají, než k nim opět přiřadíme i Židy, že? A NECHCI ROZEBÍRAT EVIDENTNÍ BLBOST SROVNÁVANÍ pALESTÍNCŮ S CIKÁNY,případně kosovskou mafii, ovšemže chráněnou a vypelhanou USA, zrovna jako předtím Talibán. |
|
|
hombre 3.1.2009 6:17Re: Muslim je cukrátko pro EU Bukowsky : Disharmonie do r.2009,někdo pole zaseje a chce sklízet,někdo tu úrodu chce ukrást.V tomto smyslu čisté kriminality bych naložil s vrahem tvé matky stejně tak s mongoloidem,který je parazitem na cizí zemi,natož,aby tam beztrestně posílal raketový pozdrav bez pozvání.Takže nekecej a zpytuj sědomí |
|
|
hombre 3.1.2009 6:42Re: Muslim je cukrátko pro EU Bukowsky,kdo tě zaplatil za provokaci,či snad jsi bezesporu idiot,kdo jsi,dej o sobě informaci |
|
|
Komik 3.1.2009 2:39Nesouhlas Vážený pane Konopo, nesouhlasím s myšlenkou v názvu Vašeho článku. Palestinští teroristé jsou prostě teroristé a rozumí pouze jedné věci - okamžité tvrdé odvetě za porušení případných dohod. Myslím, že dějiny Izraele to ukazují docela dobře. Proto si myslím, že demonstrace muslimů naopak nebyla zbytečná, protože všem občanům jasně ukázala, co si opravdu myslí a co podporují. Konečně se veřejně vyjádřili způsobem, který nevzbuzuje pochyby. Kromě toho byla ta demonstrace vrcholem věcné drzosti. I z našich (jinak poměrně proarabsky orientovaných) sdělovacích prostředků je zřejmé, že Izrael útočí především na vojenské cíle a civilní oběti jsou spíše "doprovodné", což je zásadní rozdíl proti postupu Palestinců, kteří stříleli na Izrael (typicky např. dlouhodobě na Siderot) "naslepo", tj. na osady bez konkrétních cílů. Totéž pokud šlo o sebevražedné atentáty - pokud se o tom naše sdělovací prostředky podrobněji zmínily, byly to většinou "klasické vojenské" cíle - restaurace, školy, tržiště, apod. Jak vidíte, s obsahem Vašeho článku souhlasím, ale názor na význam demonstrace muslimů mám zcela odlišný. |
|
|
Komik 3.1.2009 2:42A ještě dodatek Na rozdíl od Vás si ale myslím, že ti demonstranti nebyli zmanipulovaní - oni dobře věděli, proč na tu demonstraci šli, protože si to opravdu myslí. |
|
|
DS 3.1.2009 10:43Re: A ještě dodatek komiku jestli je to opravdu přesvědčení,to je pak ještě horší.Časem z nich budou z přesvědčení atentátníci a to už pak bude pozdě s tím něco dělat až začnou vraždit.A my si je tu v klidu necháme nantuto činnost připravit |
|
|
Komik 3.1.2009 15:46Re: A ještě dodatek Myslím si v zásadě totéž. Nevím, jestli budou atentátníci zrovna z nich, jsem ale přesvědčen, že není daleko doba, kdy, kdyby do ČR přijel nějaký atentátník ze zahraničí, tak by mu pomohli (např. úkrytem, apod.). Možná sice bez nadšení, ale pomohli. Což už podle mne jako první krok stačí. Někteří by se dále radikalizovali, někteří by zůstali u takovéto "polopasivní" podpory. Někteří by to sice navenek odsoudili, ale pouze verbálně - ti by hráli roli užitečné zástěrky, a proto by proti nim nebylo ani z jedné z obou stran zasahováno. Jakmile by však již nebylo potřeba "mlžit", buď by upadli do bezvýznamnosti (pokud by dříve o jejich služby přestala mít zájem "naše" strana), nebo by byli zlikvidováni jako odpadlíci (pokud by první přestala mít zájem "druhá" strana). Po celou dobu budou pochiopitelně bohatě využívat výhod "úpadkové" západní demokracie, proti níž tak bojují. Prvním cílem je nabytí nikoli rovnoprávnosti (tu už mají), ale rovnocennosti v tom smyslu, že jejich pojetí života, základních hodnot a práva bude na našem území vnímáno jako alternativní (např. už existující pokusy o zavedení práva šaría - byť i zatím v některých soukromoprávních otázkách - v některých Evropských zemích). Pak už bbude pouze stačit, aby počkali (s průběžnou likvvidací jejich nejnebezpečnějších oponentů), až se demografické kyvadlo vychýlí v jejich stranu - je-li např. ve třídě 40 % dětí muslimského vyznání, 10 % křesťanů (katolíků či protestantů), 30 % ateistů euroatlantického původu a 20 % ostatních (např. Vietnamci, Číňané, Afričané, atd.) bude samozřejmě v "demokratické" společnosti poměrně obtížné vštěpovat dětem zásady českého hodnotového žebříčku. Abych byl správně popchopen - nejsem rasista v tom smyslu, že bych ostatní civilizace či národy považoval za méněcenné. Pouze si myslím, že pokud nějaký národ někde žije, tak má prostě právo rozhodovat o tom, kdo tam s ním bude žít a za jakých podmínek. Komu se způsoby dodržované někde nelíbí, ať jde jinam, kde mu to vyhovuje. |
|
|
R 3.1.2009 22:57Re: A ještě dodatek Vážení přátelé, vedemu tu spor o vině jedné či druhé strany, aniž bychom znali naprosto objektivní příciny tohoto sporu. Veškeré názory jsou nám mnohým předkládany pouze zprostředkovaně přes media o jejíchž objektivitě nejsem přesvědčen. Všechno má své příčiny. Abych posoudil tento spor musel bych znát názor hnutí Hamásu pro odpalování náloží na Izraelské území, podložené nezvratnýmy důkazy. Podle mého názoru měla v oblasti Gazy působit mezinárodní vojenská skupina dbající toho, aby nemohlo docházet k oboustranému porušování příměří. Proto se mi zdá reakce Izraele neadekvátní, neboť pří prvém dopadu rakety na své území měla požádat OSN o vyslání dříve uvedených jednotek. Takhle se mohu domnívat, že to Izraeli vyhovovalo k pozdějšímu vojenskému zásahu. |
|
|
Komik 3.1.2009 23:33Re: A ještě dodatek Vážený pane, paní či slečno "R", souhlasím s Vámi v tom, že veškeré informace, které o konfliktu mám, čerpám pouze z médií; navíc (protože prakticky neovládám cizí jazyky) tak pouze z českých. Ale naproti tomu, víte - je mi 53 let a více než polovinuživota jsem prožil za socialismu. Zkušenost se čtením z novin z té doby je nenahraditelná - čtení "mezi řádky", uvědomujete si, co nenapsali, co napsali jen jakoby okrajovou zmínkou, atd. A konečně - podle mého názoru není nezbytné dokonale znát objektivní příčiny sporu, aby byl člověk znechucen prostředky používa\nými Araby k dosažení cílů. |
|
|
L 4.1.2009 12:06Re: A ještě dodatek Milí pane vědší blbost jsem nečetl tak prosím zavřete hubu!!!!!!! |
A uš nic nepište!!|
|
Jenda 4.1.2009 16:49Re: A ještě dodatek "požádat OSN o vyslání dříve uvedených jednotek"? Vy jste se bud pred tydnem vylihl nebo jste naprosty mimon. Prosimvas kdy OSN necemu zabranila? A jak by zabranila tomu odpalovani? Par troubu s modrym kyblem na hlave by dulezite prochazelo mestem a usilovne se snazilo nikdy nic nevidet. A rakety by litaly dal. |
|
|
Jura Jurax 4.1.2009 19:13Re: A ještě dodatek Jojo - vztažmo k jednotkám OSN vzpomeňte na Srebrenicu ... |
|
|
Ladislav N 3.1.2009 1:54Souhlas s textem i s autorem |
|
|
Hadí oči 3.1.2009 2:29Re: Souhlas s textem i s autorem Lze souhlasit s textem a nesouhlasit s autorem? Mám na mysli totožný text a stejného autora. |
|
|
Ladislav N :-))) 3.1.2009 5:00Re: Souhlas s textem i s autorem Můj výrok je sice informačně redundantní, ale berte to jako náhradu dvou výkřičníků... |
|
|
Saul 3.1.2009 9:25Re: Souhlas s textem i s autorem Já souhlasím s textem článku, s jeho autorem a navrch ještě taky s Ladislavem N. |
|
|
BERAN 3.1.2009 1:34Německý světový názor - politicky korektní označení odporu čskoslovenských Němců k demokracii Dobře, že pan Sáňka připomíná neblahou epizodu německých i českých dějin! Pan Sáňka dnes, stejně jako Henlein před pětasedmdesáti lety, vysvětluje totalitní ideologii "světovým názorem" svých stoupenců. Přes všechnu vnějškovou odlišnost je náboženství nacionálních socialistů a islamistů stejně zrůdné. Jistě v muslimském světě žijí věřící muslimové, kteří si nepřejí násilí. Jejich počet a zejména politická váha je srovnatelná s politickou váhou německých křesťanů, kteří koncem třicátých let nesouhlasili s Hitlerem. |
|
|
Jura Jurax 3.1.2009 1:39Re: Německý světový názor - politicky korektní označení odporu čskoslovenských Němců k demokracii Hm ... muslim, který si nepřeje násilí, je muslim, který je momentálně odzbrojen ... |
