Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Zákaz kouření je zločin proti nekuřákům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Schwarz 13.6.2017 20:49Re: K čertu s bezohlednými zdrogovanými smraďochy Já bych zakázal přímo Nováky jako třídu! |
P. Han 13.6.2017 20:48Re: K čertu s bezohlednými zdrogovanými smraďochy "Svobodu, která vyplývá z osvobození se z vlivu drogy". Aha, jasné. Vy jste odnaučený kuřák. To jsou ti nejhorší. |
J. Schwarz 13.6.2017 20:48Re: Svoboda jednání. Byl bych nadšen, kdyby zdravotní i "sociální" pojištění bylo nepovinné. A svoboda nekuřáka nepokračuje v prostorách vyhrazených kuřákům, které ale onen "protikuřácký zákon" zakázal provozovat. Zkuste si zřídit kuřárnu a podávat tam pivo, kafe a sušenky. Najednou se objeví "právo" nekuřáka jít si tam sušenky koupit... A co když zavítám v letním vedru do kostela s úmyslem tam v klidu posvačit a nějakej otrapa v divném hábitu mne bude obtěžovat hlukem a divnými popěvky? |
P. Han 13.6.2017 20:38Re: se nestacím divit Taky bych se divil, kdyby nekuřáci doma při jídle kouřili. Ale to je trošku OT, nemyslíte? Asi nemyslíte. |
S. Landa 13.6.2017 20:30Re: A co dělat ? Nemá cenu brečet na netu, No, já zase právě kvůli jejich postoji budu poprvé v životě volit ODS. Každý dle libosti... |
L. Novák 13.6.2017 20:27Re: A co dělat ? Nemá cenu brečet na netu, Pro mě je právě tohle dobrým důvodem, proč je nevolit. Žvaní o svobodě jenom v souvislosti s kouřením. Přitom obhajují drogové otroctví. K čertu s takovými partajemi! |
S. Landa 13.6.2017 20:27Re: se nestacím divit A co? Jestli chtějí každého práska něčím zakousnout, jejich věc. |
L. Novák 13.6.2017 20:24Re: se nestacím divit Kouření v restauracích je zřejmá prasečina. Jenom kuřákům tohle jaksi nedochází... V normálních (tedy nekuřáckých) rodinách je kouření u jídla považováno za těžký prohřešek prosti slušnému chování a je nemyslitelné, že by něco takového doma či jinde strpěli. |
L. Novák 13.6.2017 20:19Re: K čertu s bezohlednými zdrogovanými smraďochy Já nikomu nic nezakazuji, pokud mě nezamořuje bezohledný kuřácký magor a závislák svými zplodinami. Ostatně, jak mají tihle lidé změněný mozek a myšlení, je dobře patrné z jejich způsobu obhajoby kouření a své drogové závislosti. Neznají totiž svobodu, která vyplývá z osvobození se z vlivu drogy - nikotinu. Jsou jeho otroci. |
S. Landa 13.6.2017 20:01Re: Ten zákon je blbý jak necky Koukám, že to jde s Vámi čím dál víc z kopce. Začínáte se stávat takovým Pepkem Vyskočem zdejších diskuzí. |
P. Han 13.6.2017 19:48Re: A co dělat ? Nemá cenu brečet na netu, NE. |
P. Han 13.6.2017 19:44Re: A co dělat ? Nemá cenu brečet na netu, Klaus, celoživotní nekuřák, proti tomu zákonu vystupoval už při prvních pokusech kdysi před lety. |
P. Han 13.6.2017 19:37Re: Vyžeňte tu pakáž z hospod! ;-)) Byl. Jenže předlohou filmu Limonádový Joe byla stejmojmenná kniha pana Brdečky. Ve filmu z parodie udělali parodii na druhou. |
V. Kain 13.6.2017 19:34Re: K čertu s bezohlednými zdrogovanými smraďochy Osle Nováku,už se těším jak takovým mamlasům jako jste vy zakáží žrát bůček. |
P. Han 13.6.2017 19:33Re: K čertu s bezohlednými zdrogovanými smraďochy A k čertu s vámi, blbe, který by chtěl všem ostatním diktovat. |
P. Han 13.6.2017 19:32Re: Svoboda jednání. Autor píše o "zločinu proti nekuřákům", nikoliv kuřákům. Je to i v titulku. Jste-li negramotný, pochopitelně dojdete k blbým závěrům. |
J. Novotny 13.6.2017 19:30Re: Ten zákon je blbý jak necky Mrkněte se do zrcadla.. |
P. Han 13.6.2017 19:24Re: se nestacím divit "Samozřejmě, že píši o zákazu kouření v restauracích", píše autor. Je to hned na začátku druhého odstavce. Pro vás tedy příliš daleko. |
F. Matousek 13.6.2017 18:54se nestacím divit o jakém to zákazu kourení zde autor a vsichni ostatní tolik diskutují ? Preci zádnej zákaz kourení není ? |
S. Landa 13.6.2017 17:38Re: Před časem jem vlezl do jedné liberecké restaurace Srovnávat právo umožnit konzumaci LEGÁLNÍ komodity v SOUKROMÉM prostoru s užíváním dopravního prostředku na veřejné komunikaci je mimo mísu. Netvrdím, že by neměly být žádné regulace, ale měly by existovat jen ty nezbytné a potřebné. Regulace, které by měly lidi vychovávat (zbytečně buzerovat) je třeba odmítat. |
Z. Rychlý 13.6.2017 17:07Re: Před časem jem vlezl do jedné liberecké restaurace užívání jakéhokoli majetku na veřejnosti bylo regulováno i za císaře Josefa. A bude regulováno, dokud bude existovat lidská společnost. V Anglii kdysi před soukromým parním strojem musel běžet člověk s praporkem. A to bolševik ještě tahal kačera. Dopravní předpisy, hygienické předpisy, ... ne všechny regulace jsou hloupé a proto existují. Až budete na zeměkouli sám, to si užijete svobody se svým soukromým majetkem dosyta. Ale spíš roztáčíte tu o kohoutkovi a slepičce. |
K. Krejčů 13.6.2017 17:00Re: Proč je to je skutečně závažné? No - mě stačí, když se mě mí bližní nesnaží připravit o život. O své zdraví bych se měl starat sám, ne? |
M. Těhanová 13.6.2017 16:51Re: Proč je to je skutečně závažné? Ale mají je stejně kuřáci i nekuřáci, akorát kuřáci většinou neběhají s každým prdem k lékaři. Čili, suma sumárum, jsem přesvědčená, že nekuřáci spotřebovávají víc zdravotní péče, než nekuřáci. Něco o tom vím, jsem zdravotní sestra a celá leta jsem si dělala takový soukromý průzkum. V nemocnici leželo nesrovnatelně víc nekuřáků, než kuřáků. Tak nemelte! |
M. Těhanová 13.6.2017 16:44Re: Jenom bych připomněl, že V případě je normální nekouřit, tak ano. |
M. Těhanová 13.6.2017 16:39Re: Je to horší Přád melete kraviny a připadáte si strašně chytrý. Kdyby se ten "boj" proti něčemu netlačil do hlav od školních let, ty děti by to nechtěly hned vyzkoušet. A takhle je to se vším, s čím imbecilové mají potřebu stále bojovat. |
S. Landa 13.6.2017 16:34Re: Vyžeňte tu pakáž z hospod! ;-)) Nebyl to Doug Badman? |
P. Rada 13.6.2017 16:30Svoboda jednání. Jsem pro svobodné kouření. Svoboda kuřáka ale končí tam, kde začíná svoboda nekuřáka a to včetně placení jiného zdravotního pojištěn atd. tak aby jeden svým jednáním třeba i skrytě ale fakticky neparazitoval. Pokud obě strany toto co možná do důsledků dodržují a jsou i přiměřeně tolerantní, není snad třeba žádného dalšího typu regulace ba restrikce. Právě toto spontální dodržování nepsaných pravidel ale ve společnosti zřejmě právě v případě postupného návykového jednání nefunguje. Zvláště ti co kouří a stalo se jim to až závislostí, nutně začínají svým zlozvykem doslova otravovat ovzduší jiným a přitom to tak sami nevnímají a nakonec ani sami nemají východisko. Stanoví-li v této situaci někdo někde zákaz - není pak divu, že zvláště zapomětlivý závisláci se cítí zaskočeni a jak autor si situaci racionalizují tvrzeními o "zločinu proti kuřákům". V něčem pravdu mít mohou a to tehdy, pokud by společnost takovou sankci postupně nezesilovala a tak chudáky závisláky kteří se do takové situace mohli dostat i s cizího zavinění, najednou jaksi postaví před zed utrpení. Bylo to ale opravdu většinou tak, že dotyční dnes závislí byly do dvé beznadějné situace vmanévrováni okolím? Byli celý život bez informací o rizicích kouření a bez možnosti obrany? Celoživotně svobodnému člověku by se přeci něco takového stát nemělo. |
L. Novák 13.6.2017 16:20K čertu s bezohlednými zdrogovanými smraďochy a k čertu s pitomci, kteří se kuřáckých závisláků zastávají... |
K. Krejčů 13.6.2017 16:06Re: Vyžeňte tu pakáž z hospod! ;-)) Ale - kde najde pravý muž společnost pravých mužů? Jedině v Trigger Whiskey Saloonu. pistolníku. Tak pravil Horác Greenvood - a měl pravdu. |
P. Rada 13.6.2017 15:55Re: Je to horší Duševně slabší až "chorý" nedokáže ledacos vnímat, rozlišovat a tak tématem kolikrát demagogicky ujede kamsi mimo mísu. Já kolem sebe znám dost mladých kteří začali s cigaretou, potom v ní měli konopí ... a část z nich zkončila i na tvrdé droze - posléze v kriminálu za krádeže aby na drodu měli. Takto to nemusí dopadnout vždy. Znám i kuřáky ktereří zvládají svou závislost jako libůstku kterou mít mohou ale nemusejí. Zajděte si pro "radu" k takovým - jestli na to máte dost pevnou vůli. |