29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

GLOSA: Z lásky k pravdě

České šiky Pravdy a Lásky zasluhují náš hluboký obdiv. A to ne pouze vyjádřený slovem, ale i činem. Zaslouží si vznik Muzea Pravdy a Lásky. A jako počinek mám pro ně coby projev své upřímné úcty první sbírkový exemplář nového muzea, a to exemplář neobyčejně cenný a unikátní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Josovič 20.11.2014 9:38

Nepochopení

Myslím, že většina diskutujících nepochopila smysl sdělení pana Jakla.

Naši "pravdoláskaři" naprosto zhovadilým způsobem zneuctili památku 17.listopadu. Ať si házejí vajíčka na prezidenta ale u jiné příležitosti.

Takovou neúctu k oběti Jana Opletala a ostatních popravených studentů jsem nikdy nezažil. Mezinárodní ostuda nejhoršího "kalibru".

A. Alda 20.11.2014 9:05

To je dobré,

takže na Vás budou plivat.

V. Kusý 20.11.2014 9:01

Re: Mohl by autor definovat, kdo je to "havlista" ...

Nedělejte si vrásky, pane Pansky."Havlista" a "pravdoláskař" je v řeči "klausistů" synonymum pro fašistu.Ach, jak já bych chtěl mít takhle jednoduchý život.....

P. Kmoníček 20.11.2014 8:56

No,pane Jákle,

dokážete stvořit lepší věci,dnes jste zklamal.

P. Kmoníček 20.11.2014 8:52

Re: Autor na to kápl

Jako kustod by v tomto museu skutečně vynikal.

P. Rajman 20.11.2014 8:41

Takové hlubokomyslné závěry

bych kvůli odštěpku (skořápce?) vajíčka, které minulo svůj cíl, nečekal.

B. Rameš 20.11.2014 8:26

Ba, ba,

také jsem měl o panu Jaklovi poněkud lepší mínění. Nu což, asi je ta ztráta soudnosti nakažlivá.

L. Florner 20.11.2014 8:08

Autor na to kápl

"České šiky Pravdy a Lásky zasluhují náš hluboký obdiv. A to ne pouze vyjádřený slovem, ale i činem. Zaslouží si vznik Muzea Pravdy a Lásky."

Ano, a mohlo by být hned vedle Muzea Nekonečného Sebeobdivu Václava Klause a Miloše Zemana, kde by prováděl v tématu nadmíru vzdělaný Jakl.

I. Schlägel 20.11.2014 7:48

Re: Mohl by autor definovat, kdo je to "havlista" ...

Byl psán pro lidi, jako je pan Fleiszner. Jak prosté ;-)

I. Schlägel 20.11.2014 7:47

Tohle

bylo mimořádně trapné.

V. P 20.11.2014 7:27

Je zajímavé, že na naši ruskou pátou kolonu,

včetně ruského švába, autor při výčtu všech těch nebezpečí pro naši svobodu a demokracii jaksi zapomněl. Asi nečte zprávy BIS.

E. Erat 20.11.2014 6:34

Re: Mohl by autor definovat, kdo je to "havlista" ...

A kam by patřil vycpaný Vašátko ?

E. Vašátko 20.11.2014 6:26

Re: Mohl by autor definovat, kdo je to "havlista" ...

No nevím -vycpaný medvěd by se do takového muzea nehodil a vycpaný Klaus by patřil spíš do muzea strašidel.

T. Pansky 20.11.2014 6:09

Re: Mohl by autor definovat, kdo je to "havlista" ...

Dekuji.  Protoze pana Jakla moc neznam, dost dobre jsem nepochopil jeho vyjadrovani.

P. Boublíková 20.11.2014 5:27

Re: Mohl by autor definovat, kdo je to "havlista" ...

No a jinak smyslem článku bylo pobavit čtenáře, což se v mém případe stalo a byla bych rada, kdyby pan Jakl rozvíjel projekt virtuálního muzea dál.

Například - v každém poradnem muzeu jsou nějaké vycpaniny.

P. Boublíková 20.11.2014 5:25

Re: Mohl by autor definovat, kdo je to "havlista" ...

No, autor vám patrne nevyhovi - myslím, ze pan Jakl nema ve zvyku vstupovat do diskuse.

Takže dovolte, abych vám sdělila svoje pojetí havlisty: je to člověk, který zneužívá odkaz Václava Havla ke svému zviditelneni. Obvykle je to člověk, který na rozdíl od Havla neseděl za totace 5 let v base, ale doma na prdeli, nicméně předstírá, ze Havel byl jeho nejlepší kámoš a tím pádem on sam ma jakousi zásluhu na boji proti totalite. Havlista je člověk absolutně bez nápadu a jediné co umí je nenavidet své oponenty, na rozdíl od poněkud mimobezneho, leč laskaveho vizionáře Havla. Havlista je zkratka vůl!

T. Pansky 20.11.2014 5:09

Re: Mohl by autor definovat, kdo je to "havlista" ...

Rozesmal jste mne.  Pro koho byl psany ten clanek?

J. Fleiszner 20.11.2014 4:09

Re: Mohl by autor definovat, kdo je to "havlista" ...

Tím se netrapte pane Panský, že jste článek nepochopil. Nebyl psaný pro lidi jako jste vy.

P. Dvořák 20.11.2014 3:40

Re: Pane Jakle, říkejte pravdu

Co je ta "nepodstatná věc" ?

P. Scheck 20.11.2014 2:11

Pane Jakle, říkejte pravdu

Snad by bylo upřímnější říct, že zbytek dobře mířeného vajíčka se odrazil také na prezidenta Gaucka. Nějak jste se zapoměl napsat od koho (nebo čeho - v lepším případě deštníku).

Ale jinak máte za jedna. Poukázat na nepodstatnou věc a pak odvést pozornost jinam, to by chtělo zvláštní ocenění od vašeho učitele.

T. Pansky 20.11.2014 0:51

Mohl by autor definovat, kdo je to "havlista" ...

... nebo "pravdolaskar".   Hodne se to pouziva, ale ja si nejsem jisty, co nebo kdo je tim myslen?  Co vlastne bylo smyslem clanku?