Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Víza seslalo samo nebe
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PetrK 17.7.2009 11:01Re: Poznámka hodná kvalit svého autora.
|
|
|
yorik 17.7.2009 11:00Re: Pokrytectví V Doveru jsem byl a Dover není Ruzyně, tam ať se staví třeba na hlavu. |
|
|
go.west 17.7.2009 11:00Re: Občani zřejmě cítí,
|
|
|
J. Ryba 17.7.2009 10:59Re: O tom, že se víza chystají Domníval jsem se zřejmě mylně, že jste prohlédl. Když jste vehementně bránil Julínkovy "regulační" poplatky, tak jste budil dojem, že tomuto politikovi zcela důvěřujete. |
|
|
Huňková 17.7.2009 10:36Re: I lékaři "lžou" !!! Jste všichni poněkud padlí na hlavu. Nevidíte podstatné věci a nimráte se v nepodstatných prkotinách. Takže: to, že Kanada měla důvod k nějakému zamezení přílivu vyžírků jsme všichni věděli už několik měsíců. O blízké reálnosti těchto záměrů byl náš ministr informován koncem června. Tehdy mu bylo sděleno datum 7. července (které se pak nedodrželo!) a současně byl požádán, aby se tato předběžná a stále neoficiální informace (na oficiální musí být dle platných konvencí písemná diplomatická nóta a ne pár vět "na půl huby" prohozených přes stůl) nezveřejňovala (důvod byl zřejmý a pochopitelný: nastalo by okamžité stěhování těch cikánů, kteří už byli s nataženou rukou připraveni vycestovat). Takže zkuste domyslet, co měl ministr v této situaci udělat? Kdyby vyhlásil, že od 7.7. budou nutná víza, tak vypukne mezi cikány zmatek a on by navíc vypadal jako pitomec, protože k tomu termínu se navzdory ústnímu sdělení kanadského ministra, vůbec nic nedělo. A i kdyby to Čechům oznámil, tak co by se v principu změnilo? Nic, naprosto NIC !!! Ani mně se nelíbí způsob, jakým to Kanaďané řešili. Na mnoha diskuzích jsem vyjádřil svůj názor, že nejjednodušší by bylo nepřijímat žádosti o status uprchlíka od občanů ze svobodných (EU) zemí. Že mě Kanaďani "neuposlechli" a udělali si to po svém, je mi sice líto, ale je to jenom a jenom jejich právo. A pokud se týká "lhaní" v medicíně a diplomacii. Vy si fakt umíte představit že tento váš hloupý názor může fungovat? "Pane doktore, jak to se mnou vypadá?" - "No zítra už nám budete mávat z támhle toho obláčku!" Zkuste si přečíst nějakou elementární příručku pro mladé lékaře a začínající diplomaty ... Ten "doktůrek" je dle mého názoru lichotka. Mohl jsem napsat např. ranhojič nebo felčar. A odkud vy víte, že je to skutečně lékař? Vy jste jeho asistent ? |
|
|
Ludva 17.7.2009 10:32Občani zřejmě cítí, že skupina,která se nechová jako čeští občani, nám dělá ve světě jen ostudu. Nestačí, že žijí převážně za peníze Čechů, ale ještě jim dělají potíže. A argumentovat, že jsou jich stovky tisíc utlačovány pár desítkami extremistů, je směšné. Přesně naopak, oni utlačují tisíce slušných občanů - proto taky mají extremisté jakýsi úspěch. |
|
|
Jirhant 17.7.2009 10:28Ramena přes celý záda Přežili jsme 2 okupace, přežili jsme totalitu,užíváme si svobody ale nemyslím si, že by se český národ houfně postavil před ambasády s vystěhovaleckými papíry v ruce. Byli jsme před Rakouskem, jsme i po něm. Proto mne nijak netlačí jednostranný krok Kanady k zavedení víz pro české občany. Razantní odvetná reciproční opatření spočívající v zavedení víz pro kanadské diplomaty jsou pouze populistické gesto k uklidnění české veřejnosti: česká vláda dělá ramena přes celý záda. A nebojím se, že by kanadští Inuité se toužili přestěhovat z ledových plání do naší kvetoucí země oplývající mlékem a strdím. Ale pro pozichrování bychom měli těmto pojídačům syrového tuleního masa uložit vizovou povinnost s tím, že víza jim bude vydávat naše ambasáda ve Washingtonu. |
|
|
jirka.s. 17.7.2009 10:28Re: Pokrytectví Malý podotek, angličtí imigrační úředníci se nenacházeli na území žádného suverénního státu, ale na "území" ruzyňského letiště, což je, jak je všeobecně známo území tranzitní s mezinárodním statutem!!! BTW: Prošel jste někdy imigračním řízením například v Doveru ? Tož na Ruzyni se nedělo v podstatě nic jiného než tam!!! |
|
|
M. Zima 17.7.2009 10:18Wagner, tak proč nenecháte ta opomíjená temata na NP otevřít, proč cenzurujete? Vaše výtka patří především Vám a Neffovi vy tajtrlíci hrající v českém panoptiku novináře. |
|
|
novaz 17.7.2009 10:14správný krok Kanadská víza neseslalo žádné nebe, nýbrž o jejich zavedení rozhodla kanadská vláda. Proč by kanadský sociální systém měl živit české cikány? Zavedením víz žádosti cikánů z Česka o azyl zmizí a ukáže se jasně, že se jednalo vždy a pouze o emigraci čistě ekonomickou. Problémy cikánů nechť se zabývá naše vláda, naše ministerstva a naši poslanci. Sedí jich tam dost a z peněz daňových poplatníků berou královské platy. |
|
|
Klička 17.7.2009 10:09V mnohém sice máte pravdu, nicméně se takováto věc mezi slušnými lidmi nedělá. Není totiž vůbec důležité, kolika lidí se problém týká bezprostředně, ale to, že vůbec nastal. Byť by se týkal pouze jednoho českého občana, musí na něj ČR adekvátně odpovědět. Kanada po vlastním průzkumu sama uvedla, že diskriminace a státní rasismus, uváděný jako důvod pro žádosti cikánů o azyl v ČR neexistuje. Její konečná reakce na vlastní problémy je tedy nejen překvapivá, ale navýsost pokrytecká.Nic jí totiž nebrání v tom, pokud v dané zemi neexistuje státní diskriminace a rasismus, žadatele o azyl, kteří toto uvádějí jako důvod své žádosti okamžitě deportovat ze své země. Lhostejno, zda se jedná o cikány či jiná etnika. 500 CAD za deportaci by jí vyšlo mnohem levněji než vyplácení dávek žadatelům. Takto však vytváří problémy sama sobě. |
|
|
yorik 17.7.2009 10:06Re: Pokrytectví Žádná královská exekutiva nemůže dát nikomu oprávnění třídit lidi na území jiného, suverénního státu podle rasových principů. Ale mohou jim to dát různí " Kocábové" i když toho jmenovaného bych z takového jednání nikdy nepodezříval. |
|
|
Sunny 17.7.2009 10:06Re: Pokrytectví Souhlas. Anglické řešení bylo mnohem elegantnější. |
|
|
jirka.s. 17.7.2009 10:04Re: Lékaři nikdy nelžou Hele, huňková, co kdybys nekecala a konečně už na ten encefalograf odkráčela! Ale neděs se, až ti tvůj doktor sdělí pěkně tvrdě na rovinu, jak na tom s tím "jedním orgánem" vlastně jsi!!! |
|
|
Beldor 17.7.2009 10:04Re: Může někdo rozumně vysvětlit Naprosto jednoduse,tim ze by zaradila Cr jako zemi ze jejimz obcacum azyl neposkytuje tzv. "Bezpecnou".. To je jednoduche a logicke reseni..Vybrali si nejhloupejsi cestu tak at za to plati... |
|
|
Schumacher 17.7.2009 9:56Ehm šší |
|
|
Schumacher 17.7.2009 9:55Kanada zvolila nejjednodužší způsob obrany. Kvůli pár stovkám problémových imigrantů nebude měnit imigrační a sociální zákony. Zavedení víz je jednodužší. Kdo má na turistický nebo obchodní pobyt v Kanadě, má i na to aby si opatřil vízum. Kanada je suverénním státem a nebude skákat podle toho jak si usmyslí někdo v jakési malé bezvýznamné desetimilionové zemičce kdesi mezi Polskem a Rumunskem. To si naši politici žijící v chimérickou slávou roku osmdesátého devátého a přetrvávajícího pocitu středu světa měli uvědomit a nemít ty trapné řeči o odvetě "recipročních opatřeních". Kvůli tomuhle a kvůli nám se EU a celý svět nepostaví do pozoru. |
|
|
yorik 17.7.2009 9:54V tom případě odvedli vodu z deště pod okap Problém přece není ve vízech, ale o tom jak nám to bylo předkládáno. Výmluvy a konstrukce politiků dosáhly blbosti i na naše poměry celkem výjimečné. |
|
|
Sunny 17.7.2009 9:49Re: I lékaři "lžou" !!! Souhlasím s Vámi, že v diplomacii se holá pravda ne vždy hodí. Ovšem obávám se, že lhaní se nehodí nikdy. Ani v diplomacii, ani v medicíně... A nabádáte-li k zdrženlivějšímu vyjadřování, mohl jste si odpustit toho "doktůrka". Usvědčujete se tím z jisté zakomplexovanosti |
|
|
jirka.s. 17.7.2009 9:38Pokrytectví Ať tu aféru s kanadskými vízy obracím jak obracím, vždycky mi z toho vyjde vysoká míra pokrytectví ze strany kanadské vlády! Prostě jim docházejí peníze (viz zdůvodnění kanadského diplomata o nemožnosti zřízení vízového oddělení na pražském velvyslanectví) na vytváření dojmu o své ideální multikulti politice, tak se prostě zavedou víza a postihnou se tak lidé, kteří nemají s cikánskou vychc/aností absolutně nic společného! A fakt, že podle pana Wagnera je těchto českých občanů pouhá setina %, na tom nic nemění ! I kdyby to byl jeden jediný občan této republiky, je to prasárna! Oč férovější byl přístup Angličanů, kteří prostě přímo na Ruzyň umístili své imigrační úředníky, kteří na místě rozhodli, "ty pojedeš, tebe nikam nepustíme", aniž by se obtěžovali vysvětlováním proč! Prostě královská exekutiva jim dala takovéto oprávnění a různým Džamilám a Kocábům prostě po tom bylo naprosté kulové! Ale každopádně si odpustili opruzování s nějakými vízy!!! |
|
|
Jerome 17.7.2009 9:28Přiznám se, že jsem také čekal trochu otevřenější rozhovor o vlastním důvodu víz - cikáni. Jinak češti občané rómského původu. Pro Kanadu patrně to první a pro mnohé a nekorektní z nás také. Ticho na pohřbu nemůže být větší. Několik názorů zaujatých odborníků od poněkud svérázné žurnalistky Veroniky Rodriguezové je příliš málo. Snad jen NP svým příspěvkem z N:Zélandu trochu počeřil vody, ale korektnost je neprůstřelná a věcný způsob hledání východisek pro menšinu i pro většinu je nejen v nedohlednu, ale parně ani za orbitem politických elit. Bude to stále stjně a možná časem i více bolestné. Až do jde na důchody, jistě nebude na sociální síť těch, kteří už po několik generací z pokladny jen čerpali, aniž by se spolupodíleli na sedm let hubených... Ale co, jistota a prosperita jsou ohebná slova. Kdo na to má, se neděsí... |
|
|
Huňková 17.7.2009 9:23Lékaři nikdy nelžou Pan primář odešel od počítače na velkou vizitu. Odpoví později - po pracovní době ... |
|
|
Čtenář 1 17.7.2009 9:13Re: Je zvláštní,že občas tady přispívá i normální člověk Sohlasím s tímto názorem, ale faktem je, že vzápětí to "pokazí" grafomanem Štěpánkem............ |
|
|
Milan 17.7.2009 9:07souhlasím Velmi pěkně napsané a oněch 99,99% s Vámi souhlasí. |
|
|
Jarek 17.7.2009 9:06Lepší Vídeň, než Praha Z Brna je to pro víza do Vídně blíž, než do Prahy. Tak proč ten pláč? |
|
|
hudry 17.7.2009 9:01Re: I lékaři "lžou" !!! Pane, vaše psychopatické reakce nasvědčují tomu, že pokud máte vůbec něco společného se zdravotnictvím, tak jste spíše chovanec, než "MUDr." Melete se stále dokola tytéž pindy o lžích ministra, bez ohledu na okolnosti, bez kterých to nelze posuzovat. A pokud máte odpovědět na jednoduchoučkou otázku, co by se stalo jiného kdyby ..., tak jste a argumenty v per ... A pokud jste přece jenom lékař, tak potěš pámbu za takového dárečka. Místo, abyste léčil pacienty a s úsměvem jim sděloval PRAVDU o jejich velmi krátkodobých perspektivách, tak tu pitomě pindáte na webu. Styďte se, vy MŮDr. (titul v nicku také svědčí o MNOHÉM) !!! Takže se mějte a pozdravujte svého ošetřovatele. Já odcházím si nechat vyšetřit jeden můj orgán. A moc doufám, že tam nenarazím na žádného tajtrlíka kiliána. |
|
|
Informace 17.7.2009 8:58Souhlasím Máte pravdu a kromě toho se zapomíná, že česká vláda, i když o tom zrušení věděla předem, nic nepodnikla. |
|
|
ranbow 17.7.2009 8:49Víza poslalo samo peklo Ono je pěkné, že problém s vízy odvedlo myšlení lidí od jiných problémů.Jenomže politikům to moc nepomohlo. Sice si (jako vždy) mohli hodit blátem jedne po druhém, ale prokázali jen vlastní neschopnost a hloupost. Pan Kohout, ještě v neděli sebevědomě prohlašující že díky naší suverenitě a podpoře EU, dnes neví jak by se z toho vylhal. Trapný pokus o protiakci diplomatickými vízy vyšuměl,protože naše úřady i politici sami něvědí (na rozdíl od kanadských diplomatů), jaké podmínky platí pro udělování těchto víz. O (ne)podpoře ze strany EU jsme si sice nemuseli dělat iluze předem, přesto-výsledek předvolebních slibů před volbami do evropského parlamentu starým pár týdnům určitě spoustu lidí se přiměje zamyslet se před podzimními volbami komu svůj dát svůj hlas ... |
|
|
Pozorovatel 17.7.2009 8:48Re: Tradice je tradice. Haha, dobre jsem se pobavil. Zapomnel jste sice masove a jako vzdy krecovite protesty proti Reaganovym pershingum, ale to nechme byt... :)))) |
|
|
Pozorovatel 17.7.2009 8:44Re: Chováme se jak malý kluci. Ale jdi ty kolemjdouci, pokracuj dal a nezastavuj se... |
