Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

8.5.2024 | Den vítězství

Diskuse k článku

GLOSA: VIP papaláši

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dan 23.9.2009 15:50

VIP papaláš Ivan Pilný

O VIP papaláších mluví ten pravý - Ivan Pilný. Obyvatelé Nové Vsi pod Pleší by Vám řekli kdo je VIP papaláš - Ivan Pilný je pro ně VIP papaláš nejpapalášovitější. Taky by ho rády vyměnily, nebo se ho zbavily.

vltava 23.9.2009 14:31

Jděte k volbám

a volte malé strany (ale ne komunisty ani zelené), to je recept jak se papalášů zbavit.

Sunny 23.9.2009 14:35

Re: Jděte k volbám

Já určitě budu, ale skončí to blbě. Komouši budou volit v jednom šiku, socialisti v druhém...To by k volbám museli přijít všichni ti naštvaní, co léta nevolil, hodit to neparlamentním stranám a pak by snad šance byla.

vltava 23.9.2009 14:39

Re: Jděte k volbám

Pokud půjdeme volit odpovědně, toho nejlepšího, a ne toho "snad" méně špatného, tak to dopadne dobře.

Sunny 23.9.2009 14:40

Re: Jděte k volbám

Jasně, teorie menšího zla fatálně selhala. Budu volit to, co považuji za nejlepší

Ludva 23.9.2009 11:43

Papaláš

Papaláš se vyznačuje taky nedotknutelností, neprůstřelností. Všechno mu projde, takže už může na nějaké veřejné mínění kašlat. Jak toho dosáhne ? Koupí si lidi, kteří mají skutečnou moc, tedy ty bohaté. Třeba nízkými daněmi......

Sid 23.9.2009 15:26

Re: Papaláš

A opravdovy papalas si koupi hodne volicu. Treba tim, ze sebere penize tem, co si je snazi vydelavat a rozda je davu.

Protoze rozdava hodne lidem. dava jim malo, ale oni jsou jako psi - olizou mu ruce i za zbytky.

Aby to vsak mohl udelat, musi vzit tme par snazivcum opravdu hodne penez. Ale za to mu ti neschopni tleskaji, protoze schopnym zavidi....

Ludva 23.9.2009 17:02

Re: Papaláš

To tak docela nefunguje, lidi mají asketické sklony. Naslibujte jim krev, pot a slzy nebo utažené opasky a budou vás volit jako oteklí. Taky proto, že pochopí až po volbách, o co jde. Co třeba říci jisté skupině obyvatel : .Neptejte se, co pro vás udělá stát, ptejte se, co můžete udělat pro stát vy". Ale mám dojem, že na tomto vyrostlo už několik prezidentů.

Ladislav N 24.9.2009 4:43

Re: blb Ludva

Ludvo, stačil jsi už zaznamenat, že hladový válečný komunismus už skončil? Citáty z válečného období si strč za klobouk, osle.

občanka 23.9.2009 10:21

Jistější by bylo, kdybychom mohli na kandidátkách škrtat.

Zatím nám volební zákon dovoluje pouze přehrabovat se v kandidátkách jako když prohlížíme pytlíky s bramborami a zkoumáme, kde je nejméně nahnilých. Jo, kdybychom mohli ty nahnilé rovnou škrtnout, to by už v politice nebyli žádní Jančíkové, Krausové, Svobodové, Zubové a možná ani Paroubek, Sobotka, Řebíček .....

Sunny 23.9.2009 14:33

Re: Jistější by bylo, kdybychom mohli na kandidátkách škrtat.

Volební zákon v dnešní podobě stojí za pytel....Docela bych si vsadila na to, že se hned tak nezmění, protože té galérce grázlů naprosto vyhovuje. U nás je poslancem za ODS ( a znovu kandiduje) nějaký Hrbata...Taky pěknej dárek. Protože jsme v malém městě a lidi ho znají, divili jsme se, že politická strana sama nemá zájem na tom, aby ji reprezentoval kvalitní a bezúhonný člověk ( což -dle mého- Hrbata opravdu není). Důvod je kouzelný: no, vždyť se tak nějak nic neprokázalo, takže vo co go? Nedělám si iluze, že by náš volební obvod byl výjimkou a z toho mi celkem logicky vyplývá, že takovejch Hrbatů máme plnej parlament...Docela blbá vyhlídka

Jerome 23.9.2009 9:50

Kdokoli

kdy podlehl jakékoli ideologii, tak jen nesnadně podstupuje svou metanoiu - obrácení. Poškodil by tím většinou svoji identitu. Paroubek se stranou bez zábran těmto lidem umožňuje si bývalou identitu ospravedlnit. Pro komunisty to platí v obou levicových stranách. proto volby budou dlouho ještě vyrovnané, domnívám se. A ten zbytek volebního elektorátu se chová pragmaticky jako populus romanus.-- Budou hry a chléb GRATIS ? Máš náš hlas. Tak to funguje už tisíciletí. Ani demokracie na tom zhola nic nezměnila. Až nebudou hry a chléb a poplatky z kasy krajů a další JISTOTY, přijde HNĚV, a bude-li v tu chvíli u moci diktátor, nastane pořádek. Blahobyt není žádná konstanta existence. Vyžaduje nemalé úsilí a invenci a kázeň. Naše odbory, úderná síla pracujících, tím neoplývají. Levicové strany rovněž ne. Pokud mají milionáře, tak už dávno to své ulili.....Zdalipak se našel investigavec, který by nám ukázal byteček na Floridě jistého ex-premiéra, nebo ex ministra financí, nebo ex poslance s kakaovým úsměvem etc... O těch kradoucích na pravici se toho ví dost. Zdá se mi to nevyvážené...

UL 8/09 (z Německa) 23.9.2009 10:50

Re: Kdokoli - sociální vyváženost - cíle EU

Co udělá rozumný člověk, který na to má, když slyší, že to má jít s hospodářstvím s kopce? Nemyslí na svou důležitou roli zákazníka, na blaho průmyslu, obchodníků a jejich zaměstnanců, ale na svou kapsu, ve které si chce nechat aspoň trochu víc peněz než normálně, aby měl na ještě horší časy. Tohle se v Německu právě stalo, a proto si obyvatelstvo dalo stranou celkem 12,8% svých příjmů, a to nikoliv ti, kdo nemají dost peněz, ale asi hlavně ti, kteří mají hodně. Koncem druhého čtvrtletí ve srovnání s rokem 2008 byla ta kvóta spoření zase o 0,2 procenta nižší, a to 10,5%. To ale prý nebylo tolik způsobeno změnou ekonomické situace, ale tím, že stát platil při koupi nového vozu „šrotovné“ ve výši 2 500 euro, když jste odevzdali auto, které bylo aspoň devět let staré (o problematičnosti této dotace ZDE).

Zajímavé je, že se povedlo zvýšit kvótu úspor v době, kdy čtyřem z deseti Němců hrozí chudoba ve stáří a ekonomičtí poradci žádají, aby byla daň z přidané hodnoty z důvodu extremního zadlužení státu zvýšena z 19 na 25%. Možná, že alespoň někteří z těch, kteří si ze svých výdělků trochu našetřili, si přečetli článek Svena Bölla, ve kterém je citován šéf Volkswagenu Ferdinand Piëch jak říká:

„Bohatí lidé jsou bohatí proto, že vydávají míň peněz, než vydělají.“

Pro něho tenhle zásadně výstižný výrok samozřejmě souhlasí, lidé, kteří jsou nezaměstnaní, by na to museli žít několik životů…

lucinapes 23.9.2009 11:29

Re: Kdokoli - sociální vyváženost - cíle EU

U nás rovněž stouply úspory, přes veškeré kvílení. Myslím, že ti opravdu bohatí ale nespoří v domácích spořitelnách, ať už se jmenují Reifeissen, Unicredit nebo Česká spořitelna, ale ve Švýcarsku nebo na Bahamách či jiném ráji.

Cricket 23.9.2009 8:58

Milý Pilný

Už jsem si myslel, že se ke svému VIPáctví nepřiznáte. Usilujete o ně v rámcvolební kampaně (pozdržené) do sněmovny, byl jste VIPem i v bývalém Telecomu a založením jste VIP jak když jej vystřihne. Vaše aktivita zde jen svědčí pro vaši touhu se VIPem stát opět.

Sunny 23.9.2009 14:39

Re: Milý Pilný

Myslím, že lidi jako pan Pilný jsou v politice potřeba. Co mu vytýkáte? Úspěch? Osobní nasazení? Můžete to mít taky. Co jste ochoten obětovat?

Petr Kohout 23.9.2009 7:45

U papalášů mi nikdy nevadilo, když mlátili novináře po hubě - taková činnost je naopak vysoce záslužná.

Naopak mi vadí, když se papaláši chovají jako novináři - lžou, podvádějí a berou úplatky.

jirkammm 23.9.2009 9:55

Re: U papalášů mi nikdy nevadilo, když mlátili novináře po hubě - taková činnost je naopak vysoce záslužná.

Vám musel nějaký novinář v dětství rozkopat na pískovišti bábovičku, ale částečně Vás chápu. I když si myslím, že byste (i když Lotovi se to nepovedlo) našel 10 novinářů, kteří se snaží nelhat, nepodvádět a nebrat úplatky. Ovšem, na druhé straně, osobnost stylu Čapka, Poláčka, Basse nebo Nerudy tu stále ještě nevidím, i když třeba takový Petránek nebo blahé paměti Kyncl mě hodně baví. Ale oba se bohužel zajímají (-li ) o cizinu.

lucinapes 23.9.2009 11:32

Re: U papalášů mi nikdy nevadilo, když mlátili novináře po hubě - taková činnost je naopak vysoce záslužná.

můžete těch 10 vyjmenovat? pokud možno publikujících u nás. A hlavně si nepleťte bývalou pověst RFE s dnešními sedmilháři, kteří z ní tyjou.

michal 23.9.2009 7:42

žádejte odpovědnost od svého šerifa

sorry, Lído, mluvíš jako zmasírovaná obět "průzkumů" a mediální oblbovačky, které se navzájem ovlivňují. Nutno se nebát špatně nastaveného volebního systému s pětiprocentní klauzulí a volit nově. Aspoň na chvilku bude dobře metoucí koště. Ano, moc korumpuje, ale postupně. Ti stávající jsou již zkorumpováni, nutno volit nové, pochopitelně, že hromadně. A otravovat své volené. NIKDO TO ZA NÁS NEUDĚLÁ!

Lida 23.9.2009 5:56

jako volic toho moc neovlivnim

Vyzva je to dobra, ale bohuzel volby do Poslanecke snemovny nejsou o jednotlivcich, ale o stranach, my volici muzeme pouze davat preference a ne skrtat a bohuzel poradi na kandidatce sestavuji strany a na prednich volitelnych mistech jsou to stale ti sami politici, kterych mam plny zuby. Jako obcan a volic toho moc neovlivnim a uprimne, po dvaceti letech uz me unavuje presvedcovani sebe sama, ze je treba jit k volbam, aby nevyhrali komunisti ....