Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Už aby klimatologové předpověděli dobu ledovou...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vít Květoň 2.2.2010 7:44Pane Matějko Glosa je sice vtipná, úderná a pěknou češtinou. Jako satira skvělé. Pokud jste to myslel vážně, tak se napřed seznamte se základní definicí klimatu a vůbec trochu s tématem. |
|
|
lerak 1.2.2010 22:11Re: Tohle mě s letošní zimou smiřuje: To slovo GLOBÁLNÍ mi připomíná Husákovo: v globálu máme včechno-tedy nedůvěryhodné! Ze sfalšovanými či selektovanými čísly se dají dělat "statistiky"-Churchilla netřeba připomínat. Oteplovači jspu v defenzívě. V dalším sledu půjdou na ně žaloby. |
|
|
ps 1.2.2010 21:49sázka pardon, tohle patřilo panu Šejnovi a v tom naštvání na oteplovače jsem to odkliknul nahoru |
|
|
ps 1.2.2010 21:48sázka Flaška Johnyho Walkera, prokouš do 31.12.2010. Mezitím zkuste fundovaně rozstřelit tu studii Wattse a D´Alea. Nebo prokázat, že alespoň jediná z citací na těch 110 stránkách v šedých rámečcích z e-mailů těch lumpů vytvářejících globální oteplení manipulací s daty nepochází z jejich korespondence. A račte si povšimnout, že globální oteplení se nedělá jenom do plusu, ale taky do minusu ze srovnávací základny. A zároveň zkuste ještě okomentovat, že těch ....kolik to je stupňů Celsia za sto let???????? - napiště sem to číslo, ať je jasné, o čem se bavíme a co nás stojí miliardy dolarů, globálního oteplení je ze 30% za století způsobena vodní párou (viz Solomon et al, Nature 2010). Kam se podělo to CO2 jako jediný viník? Jestlipak teď dostanou firmy a především jejich zákazníci zpátky ty stovky miliard dolarů z obchodu s povolenkami? |
|
|
ps 1.2.2010 21:33Re: no jasně |
|
|
Mirek Šejna 1.2.2010 21:32Re: no jasně o.k., tak si na toho prokurátora počkáme. O kolik se vsadíte? |
|
|
ps 1.2.2010 21:19Re: no jasně Těsně vedle... Přečtěte si celou zprávu a ne jenom pyžamo. Viz doporučení v původním textu. A prosím, nesnažte se bagatelizovat zavádějící interpretací to, co má zcela jiný smysl. Nebo že by byl problém ve Vaší znalosti angličtiny? A když už v tom budete, tak si rovnou přečtěte i zprávu o tom, že Pachauri, takto šéf IPCC vydal soft erotickou novelu...! http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/7111068/Revealed-the-racy-novel-written-by-the-worlds-most-powerful-climate-scientist.html Tohle by teda nevymysleli ani v Hollywoodu! No jo, on musel psát erotiku, tak neměl čas kontrolovat, co mu kdo vpašoval do zpráv IPCC, například s těmi ledovci, či citace z článků Greenpeace. No a k té prokuratuře: tentokrát Hansen unikl díky lhůtě... Do konce týdne by mělo být zvěřejněno interní vyšetřování, co myslíte, budou krýt kolegu, který přinášel granty, nebo ho obětují v rámci navrácení důvěry ve vědu? A co myslíte, proč Met UK převzal shromažďování dat od CRU? Jinak samozřejmě můžete pokračovat v dezinterpretacích, ale uříznete si kšandu, protože číst anglicky v téhle zemi už umí spousta lidí a někteří tomu i rozumí...:-) |
|
|
Mirek Šejna 1.2.2010 20:44no jasně no, to jsou mi věci. Prokuratura převezme to, co NOAA veřejně zveřejňuje na svých stránkách. www.ncdc.noaa.gov/sotc/?report=global&year=2009&month=6&submitted=Get+Reportnebo taky jinak: když pižamo-media vůbec netuší, že NOAA eviduje nejen teploty na povrchu (surface temperature), ale také RSS a UAH, což je teplota troposféry do výšky 8 km. Jinými slovy není důležité, jaká teplota je v Praze ve výšce 2 metry nad povrchem (to je prý podle pižamo-média podvod). Důležité totiž podle pižamo-média je to, jaká teplota je ve výšce 5 až 8 kilometrů nad Prahou. |
|
|
Mirek Šejna 1.2.2010 20:27Re: před chvílí ti šerpové byli určitě podplaceni samotným šéfem IPCC. :-)) |
|
|
Han 1.2.2010 20:25Re: před chvílí Nějak to uřízlo slova na pravé straně. ...mimo jiné tvrdili... - Tady je link... |
|
|
Han 1.2.2010 20:21Re: před chvílí Zapoměl jsem dodat: to je náhrada za Mirka Šejnu. :-)) |
|
|
Han 1.2.2010 20:18Re: před chvílí Včera v ČT2 v pořadu Na plovárně mluvili s Markem Ebenem dva šerpové, mimo jiné tvrdili, že ledovce jim opravdu ňák víc tají. Nevím já tam nebyl. Tady je link: http://www.ceskatelevize.cz/program/10213704705.html?nzv=Na+plov%E1rn%EC+s+Apa+Sherpou+a+Dawa+Sherpou |
|
|
exulant 1.2.2010 20:06Re: Antoníne Pane Sejna, ale neni potom vykyv pocasi oboji? Kdyz tady ctu ta mereni z Klementina, nemuzu si pomoct ale pripada mi to tak. Navic, o kolik muzou byt ovlivnena mikroklimatem z blizkosti Vltavy od te doby co se nastavely prehrady, ma v zime vyssi teplotu a nezamrza. Tak jako je v lete zase podstatne studenejsi. Kde jsou ty casy co jsem chodil na Zofin na plovarnu. |
|
|
Pavel 1.2.2010 20:02Re: Globálne otepľovanie Nikoliv. To váš argument je nesmysl. Kdy už konečně pochopíte, že GO nikdo nevyčetl z grafu naměřených teplot? |
|
|
exulant 1.2.2010 19:45Re: honzaku Ja tu mechaniku sice neznam, ale podivejte se na mapy tlakovych vysi jak pekne konturuji jak zrovna ten jetstream bezi. A jak to dejchne ten mraz z NW Territories az na stredni zapad do USA |
|
|
Queribus 1.2.2010 19:19Re: JAK VIDNO Máte naprostou pravdu, tedy s tím teplejším nástupem prosince. Ale co říjnová sněhová kalamita? Jen rozmar počasí, nebo nás ta situace mohla varovat? |
|
|
honzak 1.2.2010 19:05v potu tváře (hodina na běžkách) jsem se těšil, jak najdu příspěvek "mirka šejny", který mi objasní vztah průměrné měsíční teploty a panujícího klimatu. A zase nic.... Bude se mi těžko usínat. |
|
|
honzak 1.2.2010 19:03před chvílí jsem v televizoru viděl Metelkova "mladšího bráchu" (vedoucí katedry politické klimatologie na matfyzu). Adjustant politické klimatologie Metelka má co dohánět! S těmi himalájskými ledovci (2035 x 2350) to je podle něj trapná marginálie.... |
|
|
ps 1.2.2010 18:58zbytečná diskuse, tohle asi převezme prokuratura Tak to vypadá, že podle souhrnu http://pajamasmedia.com/blog/climategate-noaa-and-nasa-complicit-in-data-manipulation/2/ a nezapomeňte se prokliknout na celou zprávu o 110 stránkách a dále například studie, kterou ve Science publikovala tuším minulý pátek místopředsedkyně IPCC Solomon, podle které je minimálně 30% oteplování díky vodní páře v atmosféře, bych to viděl na to, že brzo vstoupí do diskuse prokurátoři. Hansen zatím unikl o šest měsíců prošvihnuté lhůty prokurátorovi ve věci porušení FOIA.. A tohle jsou jen dva drobné příklady. Na nich je pikantní jen to, že v prvním případě se jedná o čitelný a srozumitelný přehled a ve druhém případě je to příkladu útěku z tábora oteplovačů a zároveň toho, že renomovaný časopis se vzapamatoval a k oponentuře přizve i někoho, kdo není součástí skupiny vědců, kteří zterorizují všechny s jiným názorem. |
|
|
mueller 1.2.2010 18:56Ale, ale, nejak vam ty rady klimatologu ridnou, pred par mesici to byli pro vas jeste ti nejvetsi klimatologove sveta a ted tohle. To si Pachauri od vás ale nezaslouzi ... |
|
|
JF 1.2.2010 17:44No a co??? No a co? Tak se oteplí. Někde možná bude míň ledu a někde trochu víc vody. No a co??? Globální oteplování je bubák, kterým se straší, ale který nemá žádné "děsící nástroje". Naopak by to mohlo být i přínosné. Kdyby to celé byla pravda! |
|
|
Bereniké 1.2.2010 17:37Re: Pane autore, Děkuji za odpověď. Z toho mi vyplývá, že nelze porovnávat předpověď, kde jsou uvedené maximální denní teploty, a dlouhodobý průměr, čili nemůžeme nyní konstatovat, že jsou v centrální Kanadě nyní nadprůměrné teploty - narážím tím na údaje, které jsem uvedla z The Weather Channel. Je potřeba počkat na následný výpočet. |
|
|
aliB 1.2.2010 17:06Re: JAK VIDNO do 25.12. 2009 o nich moc slyset nebylo, to je fakt. 14.12. bylo 14-16 stupnu...plus. To sedeli frustrovani v lednicce...;) |
|
|
PROKOP BUBEN 1.2.2010 16:44JAK VIDNO Autor, coby správný PONÁSPOTOPNÍK žije a uvažuje ze dne na den a zapomíná na nezvykle teplé Vánoce.....To že po letech udeřila arktická nic podstatného neznamená..... |
|
|
Bob 1.2.2010 16:04Re: Hmm.. Ani jeden z nich nie je klimatológ. |
|
|
Fouc 1.2.2010 15:53Re: Hmm.. Ona se spíš zabývá tímto (citát): Glaciolog Hasnaín, jehož spekulace o tání himalájských ledovců se vydávaly za skutečnost, pracuje v indickém Ústavu pro energii a zdroje (TERI). Jeho ředitelem je...no, ano...Rádžendra Pačaurí. Ten také oznámil společný projekt TERI a USA na zkoumání himalajských ledovců, financovaný půlmilionem dolarů Carnegieho nadací. Také automobilka Toyota přispěla 80.000 dolary. Ta Toyota, která minulý týden dostala ekologickou cenu ve výši 1,5 milionu dolarů za svůj hybridní vůz Prius. Předsedou poroty byl...no, ano...Rádžendra Pačaurí. Je ten Bursík ale žabař, co? |
|
|
Fouc 1.2.2010 15:40Re: ano Fouci Je to naopak. Když mám já průjem, hrozí lidstvu průjmová katastrofa a musí se svolat konference předpřiposranců do Kodaně. Abychom se všichni neposrali, všechno jídlo neobsahující živočišné uhlí se musí zdanit. A začne se obchodovat s povolenkami na hovno. Klimatologie jak vyšitá. |
|
|
Mirek Šejna 1.2.2010 15:03Re: Pane autore, samozřejmě, že existují stanice, kde se měří teplota každou hodinu či minutu. Jenže před 200 lety se to měřilo takto, takže abychom měli porovnatelná data, musí se pro dlouhodobé teplotní řady měřit furt stejně, jako před 200 lety. On zas v tom není takový rozdíl. Jako příklad uvedu včerejší průměrnou teplotu podle staré metody v Kopistech: (-11.5 + 0.5 + (2x -3.1))/4 = -4.35. No a teď si to spočítejte podle teploty v jednotlivých hodinách: -3.9, -3.7, -3.9, -7.1, -7.9, -9.5, -11.5, -10.1, -8.7, -5.2, -2.8, -2.2, -1.7, +0.5, -0.9, -2.1, -2.4, -2.6, -2.7, -2.9, -3.2, -1.9, -2.5, -5.0 |
|
|
Petr 1.2.2010 14:39Re: hádanka Já sem zajdu maximálně do diskuse. Ty články zkopírované z blogů málokdy stojí za přečtení. |
|
|
krmič 1.2.2010 14:07Re: Tak to my jsme v Nemecku lepsi, Když se řekne ÚROVEŇ, tak to znamená, že je to vyjádřeno v decibelech. (Doufám, že na Nepery se už zapomnělo.) Na druhé straně je ale pravda, že těch vztažných úrovní (0 dB) je až nepříjemně moc. Tak se potom za tím dB dávají všelijaká písmenka (dBm, dBu, dBs, dBV...) To nebyl nejlepší příklad. |
