Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Svěrák, metelesku blesku!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pokorný 6.10.2013 1:38Já myslím, že toto hovoří za vše. Má cenu charakter Svěráka rozebírat? Zdeněk Svěrák jako celebrita poctivosti (nebo morální špína?) |
|
B. Rybák 8.10.2013 18:31Re: Já myslím, že toto hovoří za vše. Má cenu charakter Svěráka rozebírat? Souhlasím. Pan Zdeněk Svěrák je suverénem výlučně ve svém "dětském" světě a každý jeho kontakt s realitou končí trapně. Bylo tomu tak např. už v jeho účasti na televizním puči. K tomu že V. Havel svou "nepolitickou politikou" nebo podporou "humanitárního bombardování" čerpá patrně z odkazu "velkého všeuměla" se ovšem nikdy nevyjádřil! |
|
|
K. Krbálek 5.10.2013 18:30trapárny ať se soudí nebo ne, zajímavější jsou ty tanečky a lži kolem. Básník Úlehla soudí, že metelesku blesku je moravština, Boboš pak děla, že to pochází z estonštiny. Tohle jsou teprve trapárny. |
|
|
V. Němec 5.10.2013 16:30Svěrák, metelesku blesku Svěráka a Smoljaka jsem nikdy neuznával. Byli a jsou to takové vychytralé, slizoučké na pohled milé potvůrky, ale v důsledku devastující svým rádobyhumorem lidskou povahu, zvláště tu naši v Bohémii. |
|
|
J. Kombercová 5.10.2013 16:44Re: Svěrák, metelesku blesku Ani pan prezident Klaus nemá rád tyhle tvůrce Marečka... někdo má rád holky, jiný vdolky. :)) |
|
J. Ryba 5.10.2013 18:11Re: Svěrák, metelesku blesku "devastující povahy"....to víc než zavání sociální inženýrstvím :-))) |
|
|
J. Kuka 5.10.2013 14:00Sverakovic Sverakovic rodina , jsou zavedeni vysavaci statnich dotaci . Takze jim jakekoliv prachy nesmrdi . Nechapu ze maji potrebu ze sebe delat blbce . Ale asi veri ve stary celebritni slogan . Spatna publicita ,taky publicita . |
|
|
J. Ryba 5.10.2013 14:11Re: Sverakovic Svěrák dal ty vysouzené prachy na charitu... |
|
|
J. Kuka 5.10.2013 14:20Re: Sverakovic No a ? A dotace z filmu ktere byly ve zisku take vratil ? Pro me je to takovej babis filmoveho prumyslu . Jedna v mezich zakona , ale z hlediska moralky by mel drzet hubu a krok . |
|
|
J. Ryba 5.10.2013 18:13Re: Sverakovic No a? Asi mu nejde o peníze, ne, fištróne? :-) |
|
|
E. Heusinger 5.10.2013 13:33Když jsme u těch autorských práv, tak což tohle: Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí Dopisy Olze. |
|
|
J. Ptáček 5.10.2013 12:59Proč se nesoudit? Svěrák se už jednou soudil, vysoudil tuším dvě stě tisíc, dal je na charitu. Bohulibá činnost! |
|
|
L. Novák 5.10.2013 13:02Re: Proč se nesoudit? No, oni se ti dva Svěráci soudí nejspíš proto, že zjistili, že se i tak dají vydělat peníze... :-) A když ne, tak o nich aspoň hodně píšou a mluví. Kdyby se to mělo všechno platit jako reklama, cena by šla do milionů... |
|
|
J. Ryba 5.10.2013 13:09opět žvaníte, ty vysouzené peníze dal na charitu |
|
|
L. Novák 5.10.2013 17:33Re: opět žvaníte, ty vysouzené peníze dal na charitu Z kterého soudního procesu? Pokud vím, nebyl jen jeden a Svěráci jsou dva. A Ryba už zase smrdí od hlavy... |
|
|
J. Ryba 5.10.2013 18:17Re: opět žvaníte, ty vysouzené peníze dal na charitu z procesu "...upeč...třeba...zeď..." Novákovi smrdí z huby... |
|
|
M. Šejna 5.10.2013 12:36pane Polanecký nezbývá mi, než s dnešním Vašim článkem souhlasit. Netušil jsem, že citace z fimů podléhá autorským právům. Pokud by pan Svěrák žalobu vyhrál, odsoudil by zbytek Česka k mlčení, protože nikdo z nás si nepamatuje všechny věty ze všech filmů, takže ve Svěrákově pojetí by se skoro každá věta rovnala žalovatelné události. Ze Svěrákova myšlení plyne, že žalovatelné bude odstěhovat se do Humpolce, přinést švestky jako pozornost, stírat stěračemi, troubit klaksonem, říci o ruské vlajce, že je rudá, nebo oznámit proletářům všeho světa, ať si políbí ... |
|
|
J. Ryba 5.10.2013 12:58každá věta ne, jenom to, co lze podle zákona považovat za autorské dílo ...a o tom se nedá rozhodovat "od plotny" :-) |
|
|
V. Bok 5.10.2013 11:13No, ne každý s věkem zmoudří nic jiného na tom není. Metelesku blesku používala již moje maminka, když mi bylo ňákejch 6 let. A \myslím, že jsem četl podobná vyjádření. No, Svěrák byl skvělý a stejně ho mám rád. Jenomže, to víte. |
|
|
J. Ryba 5.10.2013 12:30Re: No, ne každý s věkem zmoudří je legrační, jak se různí lidé snaží "rozpomenout", že tuto hlášku slyšel div ne ve věku div ne kojeneckém...přitom si nepamatuje, kdy mu vyprší technická :-) |
|
|
M. Šejna 5.10.2013 12:37pane Rybo a Vám vyprší technická kdy? |
|
|
J. Ryba 5.10.2013 12:55Re: pane Rybo musel bych se podívat do techničáku :-) |
|
|
V. Bok 5.10.2013 12:41Re: No, ne každý s věkem zmoudří No, vzpomíná si docela dost lidí. Třeba takový Macek. |
|
|
J. Ryba 5.10.2013 13:00Re: No, ne každý s věkem zmoudří myslíte, že si ještě pamatuje, jak mi v devadesátemdruhém říkal o "švýcarském kontu"? :-) |
|
M. Varadinková 6.10.2013 4:19Re: No, ne každý s věkem zmoudří Neodklánějte. Vzpomíná si mnohem více lidí. Není prostě pravda, že to vymyslel Svěrák, i kdyby se všichni pravdoláskaři na hlavu stavěli. Jen ať s tím jde k soudu, doufám, že mu soud naúčtuje mastné výlohy (i žalované strany). |
|
|
J. Kombercová 6.10.2013 12:31Re: No, ne každý s věkem zmoudří Tak abychom se dobrali pravdy, paní Varadinková, pochází tohle slovní spojení z moravštiny, rumunštiány nebo estonštiny? Už se konečně laskavě dohodněte. :)) |
|
M. Gavlák 5.10.2013 10:48Svěrák má naprostou pravdu, trapný je ten komik Úlehla. No a ty vaše povídánky na Psu už k trapnosti nemají daleko... |
|
|
J. Křivánek 5.10.2013 12:21Re: Svěrák má naprostou pravdu, Gavláku ty si velklý hlupák! Miluješ Svěráka, nesnášíš lidi kolem Bobo. To je tvoje preference, měj si ji, nikdo ti ji nebere. Ale trestat někoho za to, že se s ním začal soudit mediální oblíbenec, který se líbí lidu? Tak si předatvuješ právní stát? Polanecký je velmi umírněný ve svém vyjádření k ubohosti Svěráka, pána který je z hlavních tvůrců ducha českého národa posledních už asi 50 let. Kdyby srovnatelnou ubohost udělala Vondráčková, to chápu, to je medialní prostitutka, ale Svěrák? Vážně mu to stojí za to? Jde o zviditelnění? Nebo je tak ješitný? Protože někdo použije ve své táborové odrhovačce dvě slova, která on použil před 37 lety? A jestli nějaká soudní hlupačka mu dá za pravdu a vydá rozsudek, že dvě slova z filmu natočeného před 37 lety jsou chráněna autorským právem tak potěš kozy! A mimo jiné v roce 1976 tu bylo zřízení, které říkalo, že všechno patří všem, což akcepotovala většina (lid, dav, lůza) a mám pocit že i dnes většina (lid, dav, lůza) by to tak ráda chtěla. Nicméně kromě toho že patřilo všechno všem tak toto zřízení na všechno přispívalo - platilo náklady, což je dost důležité. Obvykle ten kdo platí za nějakou věc je jejím vlastníkem. Takže nění tak trochu pokřik mrdek mediálních (ke kterým se bohužel Svérák tímto přiřadil), že mají autorská práva k dílům před rokem 1989 tak tochu privatizace zisků a socializace nákladů (jinými slovy pěkná vychcanost?) |
|
|
J. Ryba 5.10.2013 12:25Re: Svěrák má naprostou pravdu, tu tykačku máte z LM, KSČ nebo jen odkoukáno v kravíně? |
|
J. Novak 6.10.2013 1:37Re: Svěrák má naprostou pravdu, Tykani ma treba z USA, tady vykani nikdo nezna. |
