3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

GLOSA: Stín za zády hulvátovými

Jestli mě v uplynulém týdnu něco nadzvedlo ze židle, tak to byl ten případ z nemocnice v Kladně, kde někdo zdravotníkům propíchal pneumatiky a podrápal auta. S tím samozřejmě souvisí i agresivita pacientů a jejich příbuzných, s tím souvisí vyhrožování a sdílení adres veřejně činných osob na internetu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jirka 7.12.2021 10:19

Uvědomujete si, že převoz do špitálu, operace žlučníku a následná péče není žádným dobrodiním, ale službou, kterou si pacient velice dobře a ještě navíc předem zaplatil? Takže pokud není spokojen a vyčerpá všechny prostředky k reklamaci, možná ho nekvalitně provedená služba dovede i k násilným činům.

P. Dvořák 7.12.2021 10:41

Použiji vašich slov, jen trošku přetransformovaných na tuto situaci:

Stačí jen slabikovat, nebudu po vás chtít něco, co byste nezvládl, což je chápat i obsah a smysl textu...

R. Langer 7.12.2021 12:14

Ano, a vy obsah mého textu evidentně nechápete, ale přitom na něm stavíte jakési extravagantní teorie. Jako například že budu posílat do prdelele lidi, co se mi budou snažit pomáhat. Ale tak hlavně že si rozumíme. ;-D

P. Dvořák 7.12.2021 12:57

Nevěřil jsem, že jste měl covid. Už tomu věřím. Jiným to zasáhlo třeba plíce, játra, ledviny, oči . . .

Najděte příspěvek, kde píšu, že "budete někoho posílat do prdele". Pokud nenajdete, je to další důkaz, že jste měl svůj specifický covid.

B. Rudolf 7.12.2021 6:58

Magoři byli, jsou a budou. Navíc - zatím nevíme, jaká byla motivace tohoto činu. Jde o individuální případ a pravděpodobně byly konkrétní okolnosti, které k tomuto sice trapnému (ale nikoliv hrůznému) jednání vedly.

Ale zneužití tohoto případu k podpoře umlčování lidí sice s disentními, ale vzděláním a zkušenostmi podloženými názory panem Neffem považuji za nebezpečnou hloupost.

J. Jurax 7.12.2021 8:45

Nesouhlas.

R. Langer 7.12.2021 5:21

Ano, je to hnus, pane Neffe. Určitě to udělal nějaký zarytý fanatický vaxer, který si přeje pošpinit slušné lidi, co se chtějí starat hlavně sami o sebe, a neomezovat ostatní. To je totiž fanatickým vaxerům vlastní, násilí a pomluvy. Také se k nim už řadíte? ;-€

R. Gramblička 7.12.2021 7:01

Nerad to říkám, ale vy se zde poslední rok taky vyjadřujete poněkud fanaticky.

R. Langer 7.12.2021 7:07

Jak neustále říkám, na totalitní bolševická hovada bohužel nic jiného neplatí. Ať si nechají své totalitní plány jenom pro sebe, a budu naprosto v klidu. Já po nich nechci zhola NIC, jenom ať mi dají pokoj! ;-€

V. Braun 7.12.2021 8:29

No četl jsem článek o lidech, kteří po ostatních nechtěli zhola nic. Za hlubokého socialismu to snad byli dva bratři, žijící na samotě snad v nějakém starém mlýně. Pokud jste na samotě naprosto soběstačný tak prosím, jelikož ale prudíte na internetu, tak soudím, že úplně soběstačný nebudete, i ten internet někdo musí poskytnout za nějakých podmínek, se kterými jste souhlasil a funguje v nějakém zákonném prostředí.

R. Langer 7.12.2021 12:22

Ty si trhni nohou, bruselouši, od tebe opravdu nestojím LAUTR O NIC. Ano, chci, aby mi dali pokoj přesně takoví jako ty a ti tví soudruzi. Za komančů jsem si jich užil dost, von Braune. O ostatních jsem se nebavil, s normálními lidmi vycházím normálně, von Braune. S bolševiky nikoliv. Na pustý ostrov se naopak odstěhujte vy, soudruzi, a dealujte si tam ten svůj Green Deal, alias Black Hole. Nikomu tady chybět nebudete. ;-D

J. Jurax 7.12.2021 8:49

No, jak Vás tady tak čtu, tak jste přímo etalonem laskavého, úzkostlivě korektního antivaxera. Přímo slušnost sama ...

R. Langer 7.12.2021 12:32

Ne, nejsem. Na totalitní boševická hovada SLUŠNÝ NEJSEM. STAČÍ TO TAK? A nejsem žádný antivaxer, naopak, vždycky jsem povinné očkování všem doporučoval. To ale fakt neplatí o chřipce. :-P

J. Jurax 7.12.2021 14:17

Tak tak ... a kdo je to totalitní bolševické hovado podle Vás?

Kupříkladu já jsem z důvodů zde mnohokrát vyslovených příznivcem očkování. Jsemť tedy též hovadem totalitně bolševickým?

M. Veleba 7.12.2021 14:40

Totalitním hovadem byste byl až pokud byste schvaloval represe, kterými vláda k očkování nutí lidi, co se očkovat nechtějí. Ale to je snad zjevné, ne?

M. Veleba 7.12.2021 4:58

Lékaře by mělo hlavně znepokojovat, že stojí ve stínu extremisty Kubka, jehož výroky a štvaní lidí proti sobě jsou za hranou trestného konání. Navíc vyhazuje tisíce lékařů z ČLK protože mají oponentni názory. Na to máte jaký názor prosím pěkně, pane Neffe? To vám nevadí?

M. Šurgot 7.12.2021 4:10

Idiotismus se rozsiril merou drive nevidanou. Je bohuzel holou skutecnosti, ze zasahl i politiku. Nejen exposlanec Volny, hrajici hry k ziskani pozornosti pred volbami. I madam Adamova Pekarova svym vyrokem o predani vlady se zamernym jednanim Babisova tymu k co nejhorsimu stavu v Covidu predvedla idiotismus na entou.... Treti ustavni cinitel Ceske republiky.

Dslsim idiotismem, tentokrat anonymnim bez souvislosti s Covidem, se predvedl v lete nejaky muj soused. V miste, kde v 5 odpoledne uz nelze najit parkovaci misto, jsem postavil auto o dva vchody vedle meho vchodu do domu. Prazdna guma mne rano nerozhodila az tak, jako servisak, kdyz mi ukazal maly vpich na boku gumy.

Nicmene jsem uz dost stary, dobre pamatuji ruske tanky v ceskych ulicich, abych vedel, ze idiotismus tu byl vzdy. Neni to produkt dnesni doby. Jen se o nem diky internetu a svobodne spolecnosti se svobodnymi medii a dominantnim informacnim vlivem socialnich siti informuje bleskove. Ne, ze se by se informovalo dobre, jen bleskove. Ono i to predani informace je mnohdy provedeno s notnou davkou idiocie.

J. Beran 7.12.2021 2:54

Na rozdíl od autora nemám divný pocit, že nějaký zlý skutek „je spojován s mým jménem“ jak je uvedeno v článku, nejen proto, že nejsem „univerzitní profesor s tituly ...“. Dokonce se v daném případě domnívám, že to není příliš korektní spojení dvou nezávislých aktivit.

Kdo by se nepohoršil nad propíchanými koly ať zdravotníků či kohokoli jiného. Ale známe z historie, třeba jen nedávné, mnoho podlých příkladů, jak spojit obdobnou odpornost s někým, kdo má jiný než žádoucí názor. Zatím jsem nikde nečetl ani neslyšel, že by ti vandalové, kteří auta poškodili, veřejně či neveřejně prohlásili, že to udělali na podporu „ušlechtilého vzdělance, který hájí svobodu proti covidové diktatuře“. Ale dá se jim to podvědomě podsunout. A nebo veřejně, jako se to stalo v případě útočníků na vysílač Gliwice v roce 1939.

Myslím, že závěrečná věta „A bohužel, za zády hulvátovými stojí jako stín ušlechtilá osoba vzdělance, který je hluboce přesvědčen, že hájí svobodu proti covidové diktatuře“, mohla být napsána také takto: „Jak diskreditovat pochybovače? Postavte před ně pachatele podobné ošklivosti. Stín těch pachatelů si pochybovače už najde“.

Nemyslím, že je to prvoplánový záměr autora. Jen se obávám, že si ve svém spravedlivém rozhořčení nepřipustil, že jeho myšlenka může být vnímána jinak, než předpokládal.

K. Salajka 7.12.2021 6:45

Každému kritikovi, který věcně ar.umentuje se dá podstrčit nějaký Balda, dá se také předstírat, že největší antivakser je nepříčetný zfetovaný bezdomovec a že je úplná novinka, že většina výjezdů sanitek směřuje ke společensky unaveným jedincům, kteří se ošetření brání.

P. Hatina 7.12.2021 2:25

No o to přece jde, nervozita je v dnešní době pochopitelná, stress frustrace a tedy i snaha se nějak uvolnit, logická, a tím tedy i agresivita předpokládaná. Nikoliv legitimní, ti útočnici jistě zaslouží, pokud budou zjištěni, jak tvrdý trest, tak i morální odsouzení.

V čem je problém, že tím se to neodstraní. A té frustrace a tedy i agresivity v různých formách bude stále přibývat. A jedinou cestou jak to jí umenšit by bylo, zvláště u vládnoucích politiků diskutovat, ale i v rámci té diskuze hledat s jinými skupinami širší přijatelné, byť třeba kompromisní řešení.

Jenomže, a jak se už včera psalo, tato vláda chce ještě vydat vyhlášku, o povinném očkování (zatím vybraných skupin), a to prosím pár dní předtím než nastoupí nová vláda /jenž s tím nesouhlasí/, což ale bude ještě větší politické hulvátství.

Ale tomu bude jistě pan Neff tleskat, a jistě citacemi jím uznávaných odborníků dovozovat, že to ani těch pár dní (možná desítek hodin), než nastoupí legitimní nová vláda počkat nemohlo. že?

Když už tedy připomeneme (a náhle se na to zapomnělo), kdo je a čím byl premiér, který to ještě nařídí a zařídí, tak i ten stín za ním bude dosti temný, I třeba pro případ, že ta nová vláda ještě třeba nenastoupí.. A co pak?

T. Kohout 7.12.2021 0:36

1) Někdo to být musí, kdo tento nechutný dav a nálady podporuje. A ani se mi nezdá tak těžké, říci kdo to je.

2) Tady bylo ve velké módě destruovat stát. A když se to téměř podařilo, tak je překvapení, kam jsme se to dostali a zda se s tím něco dá vůbec dělat.

Z. Lapil 7.12.2021 1:22

Dav nemusíte podporovat, dav jde samospádem.

Tvrdím, že "destrukce státu" je jen vedlejší projev nerespektování autorit. Což zní vznešeně a jeden málem neví, co si pod tím představit, ale: živím se jako stavební projektant, ba přímo statik. Ještě někdy před 15ti lety jsem často cítil důvěru až magickou, takové to "Vzal to do rukou statik/doktor/šaman, všechno bude v pořádku". Jasně, že se lidi ptali, ale to bylo ze zájmu, ze snahy pochopit, co mají dělat. Teď se čím dál častěji setkávám s rejpavou nedůvěrou, s přesvědčením, že chci dotyčného oblafnout.

Jen upřesním: respektovat autoritu neznamená slepě ji následovat. Znamená to pozorně poslouchat, co autorita říká a především, už jsem zase u toho, věřit jí poctivost názoru.

Možná: výroky autorit jsou k nesmyslnosti převraceny a zkreslovány - médii a sociálními sítěmi - natolik často, že není divu, že člověk nepozná, kdy mluví autorita a kdy se jedná o třikrát z kontextu vytržený a desetkrát převařený výrok, který se cestou změnil z luxusní svíčkové ve vodu od nádobí.

P. Hatina 7.12.2021 2:42

Jenomže o to přece jde, v současné již dlouhé krizi společnosti (a ono to není jen kvůli covidu) dochází zákonitě k nerespektování autorit a tím i k pozvolné destrukci státu.

Alespoň tohle mohli a ze své odbornosti vysvětlit všichni ti nedávno vystudovaní sociologové, politologové a další - i to je totiž zákonitost, která musela přijít.

M. Konečný 7.12.2021 0:30

Jojo pane Neffe, správně mluvíte. Ohlédněte se jak mluví vaši souvěrci. Je to hnus nejvyššího kalibru a o řády překračuje libovolného antivaxera.

To padají slova jako tmář, hlupec, psychopat, jeden si stěžuje, že neumíráme dost rychle, druhý, že musí bohužel ošetřit neočkovanou babičku, no a další by neočkované splachoval do moře (že pane Šebo).

Tak pojďte pane Neffe příště zamířit do vlastních řad. Výzvy k násilí ze strany očko, proti neočku, jsou běžnou výbavou mainstream médií a vzkazů nejrůznějších intelektuálů a umělců. To vám nevadí?

J. Jurax 7.12.2021 9:00

No jo no, a teď si představte, že v podmínkách rozjeté epidemie černých neštovic se vyskytne geroj, jenž odmítne přijmout vakcinaci, neboť ona vakcína je z hnisu z puchýřků krav (kráva je latinsky vacca) napadených kravskými neštovicemi. Takový fujtajbl přece ...

J. Lukavsky 7.12.2021 15:21

"vyskytne geroj, jenž odmítne přijmout vakcinaci" ano tací byli a dokonce i mezi nositeli titulu MUDr. Odpor proti očkování byl tak velký, že Marie Terezie nechala vakcinovat všechny své děti, aby to podpořila. I takový L.Pasteur se setkával s výsměchem a odmítáním. No a nakonec MUDr. Sommelweis? Toho jeho kolegové doktoři dohnali do blázince. Tvrdil jim, že když jdou z pitevny s neumytýma rukama na porodní sál tak tu horečku omladnic přenášejí. Nikdo doma není prorokem. Probatum est. J.L. end