J. Novotny 26.11.2015 10:57

Pan Konvička zcela jistě bude chtít jít k soudu

pro soud to nebude jednoduché, ale má tady možnost alternativního trestu, takže snad z toho vyjde soud se ctí.

Jenom dodám, že souzen může být pouze za zjevný exces na FB, ten by ovšem policie prokázat v trestním řízení nedovedla, pokud by se k tomu Konvička nepřihlásil. Prostě by řekl "nevím, kde se ten výrok tam vzal, na upozornění jsem jej smazal a bylo by po procesu".

Nemůže být souzen za názor na roli Islámu v ČR, pokud ano, tak by byla na místě jeho podpora proti sebevražedným tendencím současného establishmentu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 26.11.2015 10:57

Re: Bude souzen.

Kolik soudců, vyznávajících islám, už v Česku máte?

Určitě hodně, a jejich počet neustále stoupá, předpokládám.

Konvička je na nejlepší cestě stát se prvním shaheedem islamofobů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 26.11.2015 10:50

Re: ČT

Vyjádření krasohleda Diensbiera, Schwarzenberga "o českých občanech" (jinak xenofobních čecháčcích) nebyly za hranou??

No nebyly, protože o tom rozhodl Klepetko s Moravcem a celá sešlost TVsoukromoprávní. Pěkně děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 26.11.2015 10:48

Re: Konvička je extremistický aktivista,

Myslím si, že Konvička jenom v ČR nechce Islám. A nevidím důvod, proč by tento názor, v ČR pravděpodobně většinový, nemohl prezentovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Výmola 26.11.2015 10:39

ČT

Myslím, že přinejmenším některé Konvičkovy výroky byly za hranou, ačkoliv jinak s ním docela souhlasím.

Tento případ nicméně hanebně ilustruje poměry v našich médiích, tentokrát ve zpravodajství České televize. O případu a Konvičkovi se tam vyjadřovali se zcela zjevným a záměrným despektem, aby bylo zřejmé nejenom, co se stalo, ale i co si o tom má divák myslet. Bohužel to zdaleka není poprvé, zdaleka ne jenom o Konvičkovi a zdaleka ne jenom na ČT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 26.11.2015 10:16

Re: Bude souzen.

A soudce se bude jmenovat Muhamed Saleh, nebo tak nějak podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 26.11.2015 10:04

Nezbývá nám,

než abychom na takovýto vývoj vnitropolitické situace reagovali ve volbách. Teprve když to nepomůže, bude na místě zabývat se čl. 23 Listiny základních práv a svobod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Říha 26.11.2015 10:03

Konvička je extremistický aktivista,

který pouze diskredituje seriózní snahy o (v tomto případě) obranu naší identity a bezpečnosti, a mladobolševická média mu medializací jeho excesů jen přidávají na významnosti. (Doufám, že jim - těm médiím - jde pouze o peníze za reportáž a že jejich činnost neskrývá hlubší záměr.) Tento ideologista propaguje jakoukoli ideologii, kterou si vzal za svou, jen pro ni samu a asi pro potěšení z revolučního boje, nikoli pro základní ideu. Stejně neurvalým způsobem, jakým nyní propaguje "čistotu rasy", vystupoval před lety proti těm, kteří nesouhlasili s šířením kůrovce na Šumavě. Je tragické, i když signifikantní, že individua jako Konvička mohou působit jako pedagogové (JČU) a ovlivňovat tak mladou generaci - připravují půdu novému diktátorovi. A nutno dodat, že ji připravují ve "spolupráci" s těmi, kteří odmítají současný stav efektivně řešit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 26.11.2015 9:46

Re: Verdikt nad Konvičkou bude precedentem.

Je znát, že máte "právnické vzdělání". :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 26.11.2015 9:43

Re: Ano, paní Lukešová

:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 26.11.2015 9:42

Rakoousko věru není vhodným vzorem.

Rakouské nápady jsou často ty nejhloupější, na jaké může člověk přijít. Jenom to jejich nesvícení v osvícené Evropě, vykácené aleje, nahrazené vrtulkami, zákaz jaderných elektráren a dorovnávání potřeby dovozem elektřiny z ČR, vyráběné v atomových elektrárnách. Masaryk dobře věděl, proč od nich utíkal!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 26.11.2015 9:42

Velmi úderné ...

:-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 26.11.2015 9:36

Re: Bude souzen.

Bude souzen a také odsouzen.V tom by byl čert, aby se nezačala těm českým "islamofobům a fašistům" napravovat hlava.Nedělejme si iluze, takový Pelikán musí přece bránit svého bratra muslima, vídeňký kavárenský povaleč Dienbier vychovaný rakouskou socialistickou a zelenou "elitou" musí přece své nabyté multikulti praktiky vtlouct do hlav těch českých primitivů i kdyby na koncetráky mělo dojít.Nedělejme si iluze, tato sebranka přechází do protiútoku a bude se zaštitovat "zákonností".Také nic nového, "zákonnost" se využívala hezkých pár desetiletí, mají na co navazovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 26.11.2015 9:34

Re: Konvička? A co Zeman!

Zeman je pod hrozbou zveřejnění toho, kdo platil a organizoval jeho volební kampaň bezprávný Putinův poskok. A jeho úkolem je vyprovokovat ostrý válečný střet mezi islámem a těmi na které útočí. Hlavně co nejvíc krve a mrtvol jedno z které strany.

Načež se dostaví zachránce Putin se svou armádou a konečně dodělá to, co se nepovedlo Stalinovi s Brežněvem. Ruskou říši od nejzápadnějšího evropského mysu, Střední východ až k hranicím Indie. To nechápe jen onem pověstný blbej a ještě k tomu slepej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Gene 26.11.2015 8:59

Re: Ano, paní Lukešová

Myslím, že ti trochu hrabe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 26.11.2015 8:48

Re: v této věci mám poměrně jasno

Souhlasím s Vámi. Bohužel i nešťastná vyjádření bývají jako nepohodlná střelhbitě využívána v mediální kampani živené vyznavači politické korektnosti a univerzální lásky k bližnímu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Matousek 26.11.2015 8:31

Re: Konvička? A co Zeman!

Zemana jsem si zacal vázit az poté, co se postavil proti islamizaci Evropy a co hájí Israel proti Palestincúm.

At kundadent, ci opilec ! Zeman je mezi nasimi politiky v tomto svetlou vyjímkou a podporil správne pana Konvicku.

Zato vy budete, zdá se, naprosto mimo realitu..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 26.11.2015 7:36

Bude souzen.

Vzhledem k tomu, že se našla dostatčně multikulturně aktivní a potřeštěná státní zástupkyně, která Konvičku žalovala, může se najít i dostatečně aktivní soudce, který má stejně potřeštěný názor a odsoudí jej k trestu. Bude-li soudce alespoň trochu přemýšlivým, svobodu uznávajícím a vzdělaným, nepotrestá jej. Je hrozné, že se v tomto směru i justice aktivizuje po vzoru států, které již nejsou schopny se s agresivním islámem vyrovnat a podlézají mu, nicméně uvidíme, jak dalece je nakažena. Vezmeme-li vcšak do úvahy i to, že dosud justice trestala třeba za prodej Hitlerova "Mein kampf", ale netrestá za veřejnou propagaci zákonem označené zločinné ideologie komunismu, můžeme se dočkat čehokoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 26.11.2015 6:16

Konvička? A co Zeman!

Nechci Konvičku hájit, i on bohužel zpit kouzlem moci nad naslouchajícím davem už plácá nesmysly. Ale důsledky jeho slov jsou úplné prd proti tomu, když k útoku na kohokoliv byť nepřímo zavelí náš pravdu ze dna lahve kázající kundadent Zeman.

Jím zfanatizovaný dav je pak schopen velmi nepěkných činů jedno zda proti hostům kaváren, vysokoškolským pedagogům nebo muslimům. Je-li vyšetřován a souzen Konvička, měl už Zeman dávno bručet - avšak na mírovském, ne pražském hradě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 26.11.2015 5:41

Re: Verdikt nad Konvičkou bude precedentem.

Svoboda slova má i v demokratické tradici svou hranici - a tou je zákaz návodu k trestnému činu.

Tedy výroky jako "každý muslim je potenciální terorista" musejí být povoleny (jde o názor mluvčího), kdežto "muslimové do plynu" by povoleno být nemělo.

Ohledně masokostní moučky nechť v daném smyslu rozhodne soud, samozřejmě dle zákonů českých.

A tento princip samozřejmě uplatňovat i na muslimy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 26.11.2015 5:37

Re: v této věci mám poměrně jasno

Ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 26.11.2015 4:58

v této věci mám poměrně jasno

Pan konvička se skutečně dopustil na facebooku několika výroků, které jsou za hranou, a na které je možno reagovat obviněním. Tyto výroky byly diskutovány v DVTV na aktuálně, kde je pan Konvička interpretoval jako úlet.

To se může stát každému. Přihlédnu-li k tomu, že tyto výroky nevedly k fyzickému násilí, nejdříve bych se jako soudce přesvědčil, že pan Konvička skutečně tyto své výroky jako úlet, ke kterému nemělo dojít, bere. A požadoval bych po něm, aby se od těchto svých výroků dostatečně razantně veřejně distancoval. A také bych ho upozornil na odpovědnost, jakou má, vzhledem k popularitě svých postojů. I na to, že ve vypjaté situaci by podobnými výroky mohl vyvolat vlnu násilí, za kterou by byl zodpovědný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.11.2015 1:08

Re: Ano, paní Lukešová

Ano, pane Boku, všichni je známe, teda my, se zdravým rozumem, chráněna jsou levicová gestapácká sluníčka, ti podporují islám a chtějí sjednotit společnost k podpoře islámu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 26.11.2015 1:01

Ano, paní Lukešová

máte zcela pravdu. Souhlasím. Dnes na 100%. Ovšem ta menšina, která si osobuje právo druhým určovat, co smějí říkat a co si mají myslet, je velmi dobře identifikovatelná. Všichni je známe. Ovšem nic udělat nesmíme. Jsou chráněni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.11.2015 0:34

Verdikt nad Konvičkou bude precedentem.

Zda-li zvítězí demokratické právo svobody slova a nebo levičácká nacibolševická cenzura.

Český muslim Lukáš Větrovec spílal ve svých kázáních Židům, útočil na demokratický systém, vychvaloval krutě nelidskou šariu, to nikomu nevadí, ale že si Konvička dovoluje kritizovat islám, to je zle.

Hraje se o hodně, bude v ČR zachovaná svoboda nebo gestapácká tyranie? Uvidíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek