30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

GLOSA: Spravedlnost nebo politická razie?

V Rakousku byl v polovině listopadu odsouzen člen malé německé strany Die Freiheit a brilantní řečník Michael Stürzenberger za zločin „nenávistného projevu a znevažování náboženských doktrín“ k pokutě 960 eur a čtyř měsíců podmíněně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Netzer 26.11.2015 13:26

Re: Bude souzen.

:-))))

Ten chlap by měl být odsouzen už jenom za to, jak vám jeho řeči vymyly hlavu.

H. Lukešová 26.11.2015 13:58

Re: Bude souzen.

No vy máte vymytou hlavu antisemitismem a promusliským levičáctvím.

S. Netzer 26.11.2015 14:07

Re: Bude souzen.

Hlavně "antisemitismem", neboť každý kdo nesouhlasí s vašim dětinským černobílým viděním, je antisemita.

H. Lukešová 26.11.2015 14:11

Re: Bude souzen.

A nejste snad antisemitou, když podporujete imigraci současných antisemitských muslimů? Němečtí Židé žádají omezení imigrace tzv. "uprchlíků", protože vědí, že se do Německa vrátí likvidační antisemitismus.

S. Netzer 26.11.2015 14:21

Re: Bude souzen.

Určitě nejsem, na to můžete vzít jed, ale obávám se, že se to vymyká vašemu chápání.

Do Německa se žádný "likvidační antisemitismus nevrátí", neb ty zákony, které platí pro zdejší konvičky, platí taky bez rozdílu pro všechny ostatní.

H. Lukešová 26.11.2015 14:47

Re: Bude souzen.

Pokud se do Německa nevrátil likvidační antisemitismus, proč německá policie nezasáhla proti propalestinským demonstrantům, kteří vyřvávali, že jsou Židé zbabělé svině a že mají jít ven bojovat sami? To není likvidační antisemitismus?

S. Netzer 26.11.2015 15:09

Re: Bude souzen.

Osobo, uvědomujete si význam výrazu "likvidační antisemitismus"?!

Proč se německá policie v jednom konkrétním případě zachovala tak jak se zachovala, byste se musela zeptat nějakého zodpovědného mluvčího. Každý jiný může pouze spekulovat.

Ovšem podezřívat německou policii z komplicity s "likvidačním antisemitismem" nějakých uřvanců může opravdu jen nepříčetná hysterka.

P. Maleček 26.11.2015 6:16

Konvička? A co Zeman!

Nechci Konvičku hájit, i on bohužel zpit kouzlem moci nad naslouchajícím davem už plácá nesmysly. Ale důsledky jeho slov jsou úplné prd proti tomu, když k útoku na kohokoliv byť nepřímo zavelí náš pravdu ze dna lahve kázající kundadent Zeman.

Jím zfanatizovaný dav je pak schopen velmi nepěkných činů jedno zda proti hostům kaváren, vysokoškolským pedagogům nebo muslimům. Je-li vyšetřován a souzen Konvička, měl už Zeman dávno bručet - avšak na mírovském, ne pražském hradě.

F. Matousek 26.11.2015 8:31

Re: Konvička? A co Zeman!

Zemana jsem si zacal vázit az poté, co se postavil proti islamizaci Evropy a co hájí Israel proti Palestincúm.

At kundadent, ci opilec ! Zeman je mezi nasimi politiky v tomto svetlou vyjímkou a podporil správne pana Konvicku.

Zato vy budete, zdá se, naprosto mimo realitu..

P. Maleček 26.11.2015 9:34

Re: Konvička? A co Zeman!

Zeman je pod hrozbou zveřejnění toho, kdo platil a organizoval jeho volební kampaň bezprávný Putinův poskok. A jeho úkolem je vyprovokovat ostrý válečný střet mezi islámem a těmi na které útočí. Hlavně co nejvíc krve a mrtvol jedno z které strany.

Načež se dostaví zachránce Putin se svou armádou a konečně dodělá to, co se nepovedlo Stalinovi s Brežněvem. Ruskou říši od nejzápadnějšího evropského mysu, Střední východ až k hranicím Indie. To nechápe jen onem pověstný blbej a ještě k tomu slepej.

P. Vaňura 26.11.2015 13:17

Lepší Putin, nežli muslim!

A válku proti nám začali muslimové už dávno. Islám má na svědomí 270 milionů obětí!

B. Rudolf 26.11.2015 4:58

v této věci mám poměrně jasno

Pan konvička se skutečně dopustil na facebooku několika výroků, které jsou za hranou, a na které je možno reagovat obviněním. Tyto výroky byly diskutovány v DVTV na aktuálně, kde je pan Konvička interpretoval jako úlet.

To se může stát každému. Přihlédnu-li k tomu, že tyto výroky nevedly k fyzickému násilí, nejdříve bych se jako soudce přesvědčil, že pan Konvička skutečně tyto své výroky jako úlet, ke kterému nemělo dojít, bere. A požadoval bych po něm, aby se od těchto svých výroků dostatečně razantně veřejně distancoval. A také bych ho upozornil na odpovědnost, jakou má, vzhledem k popularitě svých postojů. I na to, že ve vypjaté situaci by podobnými výroky mohl vyvolat vlnu násilí, za kterou by byl zodpovědný.

P. Boublíková 26.11.2015 5:37

Re: v této věci mám poměrně jasno

Ano.

I. Schlägel 26.11.2015 8:48

Re: v této věci mám poměrně jasno

Souhlasím s Vámi. Bohužel i nešťastná vyjádření bývají jako nepohodlná střelhbitě využívána v mediální kampani živené vyznavači politické korektnosti a univerzální lásky k bližnímu.

V. Bok 26.11.2015 1:01

Ano, paní Lukešová

máte zcela pravdu. Souhlasím. Dnes na 100%. Ovšem ta menšina, která si osobuje právo druhým určovat, co smějí říkat a co si mají myslet, je velmi dobře identifikovatelná. Všichni je známe. Ovšem nic udělat nesmíme. Jsou chráněni.

H. Lukešová 26.11.2015 1:08

Re: Ano, paní Lukešová

Ano, pane Boku, všichni je známe, teda my, se zdravým rozumem, chráněna jsou levicová gestapácká sluníčka, ti podporují islám a chtějí sjednotit společnost k podpoře islámu.

H. Gene 26.11.2015 8:59

Re: Ano, paní Lukešová

Myslím, že ti trochu hrabe.

H. Lukešová 26.11.2015 11:04

Re: Ano, paní Lukešová

No spíše hrabe tobě.

S. Netzer 26.11.2015 9:43

Re: Ano, paní Lukešová

:-)))

H. Lukešová 26.11.2015 0:34

Verdikt nad Konvičkou bude precedentem.

Zda-li zvítězí demokratické právo svobody slova a nebo levičácká nacibolševická cenzura.

Český muslim Lukáš Větrovec spílal ve svých kázáních Židům, útočil na demokratický systém, vychvaloval krutě nelidskou šariu, to nikomu nevadí, ale že si Konvička dovoluje kritizovat islám, to je zle.

Hraje se o hodně, bude v ČR zachovaná svoboda nebo gestapácká tyranie? Uvidíme.

P. Boublíková 26.11.2015 5:41

Re: Verdikt nad Konvičkou bude precedentem.

Svoboda slova má i v demokratické tradici svou hranici - a tou je zákaz návodu k trestnému činu.

Tedy výroky jako "každý muslim je potenciální terorista" musejí být povoleny (jde o názor mluvčího), kdežto "muslimové do plynu" by povoleno být nemělo.

Ohledně masokostní moučky nechť v daném smyslu rozhodne soud, samozřejmě dle zákonů českých.

A tento princip samozřejmě uplatňovat i na muslimy.

P. Vaňura 26.11.2015 13:23

Re: Verdikt nad Konvičkou bude precedentem.

Pak by muselo dojít i na "vázání stranických legitimací do kůže členů ODS."

Ta masokostní moučka je hyperbola, něco jako "nadělal z něj prejt" (to se zpívá v jedné hospodské písničce "a když přišlo moje roští, nadělal z něj prejt").

P. Boublíková 26.11.2015 14:01

Re: Verdikt nad Konvičkou bude precedentem.

Doufám, že masokostní moučka je hyperbola stejně jako ty socanské legitky v kůži odsaku. Ale když se to šetří, patrně bude i soud, toz uvidíme.

Tu písničku znám, zpívala ji Ljuba Hermanová :-)

S. Netzer 26.11.2015 9:46

Re: Verdikt nad Konvičkou bude precedentem.

Je znát, že máte "právnické vzdělání". :-(

H. Lukešová 26.11.2015 11:10

Re: Verdikt nad Konvičkou bude precedentem.

Za to vy, všechno víte, všechno znáte, máte nejvyšší možné vzdělání...