Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Quo vadis, Evropo?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 19.1.2016 10:17Kurwa, přestaňte mě všichni srát !!! Evropa je civilizována z hlediska lidského až k národním státům, které jsou jediné myslitelné jednotky správy povrchu Země a hlavní prvky rostlého spontánního řádu Evropy. A to je nezměnitelný výsledek neosobního procesu z obchodu a jeho účinků a důsledků, nad kterým lidé nemají a nikdy mít nebudou žádnou vládu. Každý pokus Evropany vehnat do jednoho socialistické stáda je předem odouzen k zániku, ale bohužel nejprve si to před ním lidé odkáčou. To vám nestačil SSSR a Německo za Hitelra ? To chcete zase krev a zmar ? Dobytku socialistický !!! Dzp. |
|
V. Šiška 19.1.2016 8:50Elity Evropy tam je ten problém. A bodejť by evropské elity nezahazovaly židovsko-křesťanské kořeny, když se nám zabarvily zeleno - rudo - hnědě. |
|
|
K. Janyška 19.1.2016 10:20Re: Elity Evropy Není, žádné nejsou a navíc původ zločinu EU je v obecném přesvědčení lidí, že jsem už tak chytří, mimochodem nikdy nebudeme, že si lidský svět naorganizujeme podle svého. Nejde to však. On je jednou provždy spontánním řádem lidské interakce, rozšiřujícím se od civilizovaných k necivilizovaným... Dzp. |
|
D. Polanský 19.1.2016 12:07Re: Elity Evropy Kdepak problém je jinde, zvykli si žít v pohádkovém blahobytu. |
|
|
V. Šiška 19.1.2016 12:17Re: Elity Evropy Ne. Je to problém evropských jelit. Co můžete např. čekat od evropské "ministryně zahraničí" Mogherini, obdivovatelkou Rudých brigád a kamarádkou teroristy Arafata? To jsou lidi, kteří mají vést EU? |
|
|
J. Jurax 19.1.2016 20:01Re: Elity Evropy To nejsou lidi, kteří MAJÍ vést EU - to jsou lidi, kteří EU dnes VEDOU. Proto taky EU kráčí mílovými kroky do perdele. |
|
|
V. Šiška 19.1.2016 20:15Re: Elity Evropy Ano, myslel jsem to tak, že takoví lidé NEMAJÍ vést EU. |
|
|
J. Jurax 19.1.2016 20:19Re: Elity Evropy Ano, rozumím. Nicméně ta pakáž EU skutečně vede. |
|
K. Frauknecht 19.1.2016 8:20Ano, velmi přesně popsáno. Bez "kořenů" není víra a bez víry nejsou ideály a vize. To co levicová pakáž nabízí (ekologismus, multi-kulti, ANO bude líp :-)) jsou jen populistické náhražky. Jsem si jist, že naprostá většina lidí to ví nebo alespoň tuší. O budoucnost ani o Evropu (nezaměňovat se současnou EU!!) se nebojím. Jen, bohužel, čím déle to bude trvat, tím bude náprava složitější a dražší. |
|
|
B. Hamáček 19.1.2016 12:00Re: Ano, velmi přesně popsáno. Musím s Vámi souhlasit. |
|
|
J. Kanioková 19.1.2016 1:05Přesně ! ""Koncept sjednocené Evropy byl smysluplný do chvíle, než se elity v Bruselu shodly na tom, že se . Obávám se, že v té chvíli se něco významného odehrálo. Obávám se, že když se evropský dům oficiálně zbavil svých myšlenkových základů, otevřel stavidla a bude čelit velké vlně, která jej může nadobro odplavit."" I když považuji za smysluplný projekt EHS, přesto si myslím, že v základní preambuli měly být křesťanské základy jasně deklarovány. Už tehdy se začlo s ustupováním, některé země tuto zmínku velmi požadovaly, jenže jiné, už islámem "infikované", to odmítly. 2004 - Česká republika, Itálie, Malta, Litva, Polsko, Portugalsko a Slovensko nyní požadují otevřenou zmínku o křesťanských kořenech Evropy v ústavě EU . "Tato otázka je prioritou pro naše vlády stejně jako pro miliony evropských občanů," napsalo těchto sedm zemí Irsku, současnému prezidentu Evropské unie." Španělsko je původně podporovalo, ale změnilo svou politiku s vítězstvím socialistů v březnových volbách. Podle tehdejšího irského návrhu mělo být rozhodnutí přijato, pokud by ho podpořilo 50 % členských států, zastupujících 60 % populace EU. Ale to odmítlo Španělsko a Polsko, protože bylo jasné, že evropská velká trojka VB, Francie a Německo utvoří blokující většinu |
|
|
J. Fridrich 19.1.2016 8:20Re: Přesně ! Souhlas s článkem i s Vámi, paní Kanioková. |
|
|
P. Lenc 19.1.2016 9:09Re: Přesně ! Připojuji se. |
|
|
L. Severa 19.1.2016 15:57Re: Přesně ! Ano!!! |
|
|
T. Šmilauer 19.1.2016 0:31Evropa bez vize Evropa odvrhla Boha, rodinu, nyní zavrhuje vlast a národ, chybí jí vize do budoucnosti. Absence vize je příznakem dekadence, proto je tak zranitelná, proto je na prahu rozpadu. Ohradil bych se proti používání názvu elita. Dosud jsem považoval za elitu výkvět či výběr těch nejlepších a nejschopnějších lidí, lidí vysoce mravných a čestných, takových, kterých si člověk musí vážit. A to pánové Juncker, Tusk, Schmidt, Holland a dámy Mogheriniová či Merkelová rozhodně nejsou. Výstižnejší by bylo asi užívat výraz představitelé. |
|
|
O. Zuckerová 19.1.2016 0:56Re: Evropa bez vize Cítím to stejně. Proto se také nevinně vtipkuje záměnou nepatřičného slova "elita" za trochu výstižnější "jelita". Výraz "jelita" je ovšem označení lidí POUZE hloupých. Na všeználkovství a panovačnost shora jmenovaných je žertík formátu "jelita" opravdu slabý. |
|
|
J. Kanioková 19.1.2016 1:07Ale oni jsou o tom přesvědčeni, bohužel..
|
|
|
Z. Čábelka 19.1.2016 1:07Re: Evropa bez vize Pane Šmilauere, mýlíte se. Evropa vizi má. Má tu svoji, nikým s nikým veřejně nekonzultovanou a neschválenou. Je to diktát vzájemně se dosazených nevolených komunistických lumpů, kteří si plní svoji životní představu o lepších zítřcích. Levice se prostě cítí oprávněna každému vnutit to své dobro i terorem. Nebudou hledět nalevo ani napravo, budou sekat a sekat lidské právo právem kata a ostřím gilotiny dokud nepoznají konce Marata. |
