Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Proč je mi putna, jestli bude Putna profesorem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Salek 20.5.2013 12:53Re: Dobry tah od Zemana Takze ustava narizuje Zemanovi jmenovat? To je dost hloupost, ne? Ja myslim ze Zeman ma pravo nejmenovat at je jeho duvod jakykoliv. |
|
|
J. Šimek 20.5.2013 17:06Re: Dobry tah od Zemana A vy definitivně neumíte číst nebo pochopit jednoduchý text. Takže ještě jednou a jednoduchou větou. Kontrasignace profesůry prezidentem není v ústavě. |
|
|
J. Jurax 21.5.2013 0:25Re: Dobry tah od Zemana Kontrasignace jistě ne - je tam prezident jmenuje na návrh ... a je to napsáno tak kvalitně - inu právníci - že jiní právníci budou mít dobrý kšefz ze sporů, zda prezident jmenovat musí nebo může taky nejmenovat ... |
|
|
V. Ondys 20.5.2013 10:16:))))))))))))))))) Stará vesta v nejnestydatějším tanečku našich furiantů za peníze jiných ČERNÁ A NEKONEČNÁ STEJNĚ JAKO SOCIALISTICKÉ ZDRAVOTNICTVÍ Dnes jsem se dozvěděl, že naprosto nedostačující rozpočet na školství je 133 000 000 000 Kč, a když jsem si částku vydělil zaokrouhleným počtem obyvatel, vyšla mi šokující informace, že i kojenec měsíčně dotuje 1108 Kč. Netroufám si odhadnout, kolik to ve skutečnosti platí daňový poplatník v soukromém sektoru, na rozdíl od byrokratů a politiků. Ti mu to jenom víc osladí populistickou buzerací s naším už tradičně příkladným vztahem k vlastní rodině a zadlužováním všech. 30. 8. 2008 |
|
|
O. Zuckerová 20.5.2013 8:59Jazykový koutek: ..".na úkor" - asi jste chtěl říci "ve prospěch", což není to samé. |
|
|
V. Fiala 20.5.2013 7:42Jasně řečeno, gratuluji. No vidíte, za mejch mladejch let jsme dělali zkoušku z "Vědeckého komunismu". Možná bych ten V. feminismus tehdy zmáknul taky. :-) |
|
|
H. Grúbr 20.5.2013 5:21Nemám problém souhlasit jak s p. Hamplem, tak s p. Zemanem. |
|
|
V. Běhal 20.5.2013 1:1310 filosofických fakult Máme deset filosofických fakult, na kterých se přednáší nesmyslné zbytečnost. Jejich absolventi po vystudování nebudou přínosem pro společnost, ale budou mít diplom. Jenže školy dostávají peníze na hlavu studenta, tak jich nabírají co nejvíc, žádné nevyhazují, protože by přisly o peníze a navyšují počet docentů a profesorů. Úroveň studia klesá. |
|
|
Z. Jaromír 20.5.2013 5:12Re: 10 filosofických fakult Jak váš, tak autorův příspěvek jsou, nic ve zlém, typické příklady fachidiocie. |
|
|
V. Fiala 20.5.2013 7:44Joj, první potrefená...? |
|
|
M. Bezouška 20.5.2013 7:47Re: 10 filosofických fakult mohl byste, pane, nějak rozvést, co máte na mysli pod pojmem fachidiocie? Hlavně ve vztahu k diskutované záležitosti. Mimochodem, někde jsem se dočetl - a nevím zda je to pravda - že pan Putna má být jmenován řádným profesorem "sociální a kulturní antropologie", což je obor, který prostě neexistuje. Na věci je podivná ještě jedna "maličkost". Kdyby pan Putna (a stovky jeho blíženců, včetně studentů) dělali své věci za svoje peníze, tedy především za ty, které by si svou činností řádně vydělali, bylo by všechno v pořádku. Jenže oni to dělají za peníze daňových poplatníků, kterých se nikdo neptá, co oni na to. A ke všemu ještě soustavně šomrají, že je těch peněz málo. Fuj! |
|
R. Gramblička 20.5.2013 8:10Re: 10 filosofických fakult ale existuje: Kulturní a sociální antropologie je společenská věda, která se zabývá lidskými kulturami, jejich vznikem a vývojem, srovnáváním různých kultur a významem kultury pro člověka. Na rozdíl od sociologie však vychází od jednotlivce a klade důraz na to, jak lidé svým kulturám a společnostem sami rozumějí. Proto se zajímá také o historii a místní tradice. což ale nutně neznamená, že jde o obor potřebný a přínosný. Než na podobné ptákoviny, bych peníze věnoval spíš na přírodní a technické vědy |
|
|
M. Bezouška 20.5.2013 8:59Re: 10 filosofických fakult kaju se, chytl jsem se sám do vlastních tenat, neboli - jak důležité je (všechny) informace ověřovat. (Což je, mimochodem, docela hrůza, protože je téměř nemožné ověřovat cokoliv, co si kde přečteme, a protože to bylo publikováno v docela solidním zdroji, tak to považujeme za bernou minci. A vědomí, že převzetím takové informace dělá ze sebe jeden blba také není nijak příjemné.) Nicméně, porozhlédl jsem se, co o tom oboru kde píšou a mohu říci, že získané informace jsou vskutku pozoruhodné. Na stránkách Katedry obecné antropologie UK jsem pro daný obor nalezl například tato témata: "Vítaná témata diplomových prací": (mezi jinými, stejně hodnotnými) Transnacionální konstrukce mateřství/otcovství nebo Pomocnice v domácnosti a globalizace praktik a sítí péče. Také práce - Kindlová. Turizmus jako nástroj kulturní a ekologické změny: případová studie novozélandských Maorů, Wiesnerová: Současný etnografický film: metoda a analýza. Myslí, že jako dodatek k Putnovi a všemu zde řečenému to stačí. Uf! |
|
|
R. Jonák 20.5.2013 9:32Re: 10 filosofických fakult Když jsem si tento příspěvek přečetl, dostal jsem nápad: nebylo by nejlepší vyhlásit anketu za zrušení podobných nesmyslných kateder, pokud se na nich mohou zpracovávat tak nesmyslná temata diplomových prací. Nejdříveš jsem si říkal s autorem článku, že Putna je mi putna, ale pokud by se tím dosáhlo zrušení takových "kravin", bylo by to docela vhodné, že se to kvůli němu rozvýřilo. |
|
|
F. Svoboda 20.5.2013 9:56Re: 10 filosofických fakult vír je např. proudění vody v kruhu směrem ke středu - k výpusti. Od toho je odvozeno slovo víření výr je druh nočního ptáka |
|
|
J. Kanioková 20.5.2013 20:30chichichichichi, to je nářez... :))))))))))))))) |
|
|
J. Brunner 20.5.2013 0:57Souhlas |
