26.6.2024 | Svátek má Adriana


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
VAL 31.12.2009 22:40

Je na každém-pro co se rozhodne

-největší jed jsou levicové strany,které lidem tvrdí,že jim vše pomohou docílit..i tu nesmyslnou jistotu a růst za každou cenu.

Vláďa 31.12.2009 22:27

Re: Trochu jsem si početl-

EU nikde ani v LS nedeklaruje žít si nad poměry, naopak trestá za překračování rozpočtových schodků. To co kritizujete je spotřební společnost. Tu však prosazují hlavně liberálně konzervativní strany.

. 31.12.2009 21:38

Re: Volím SSO

R^R^R^Já také volím SSO

Vláďa 31.12.2009 21:29

Re: Trochu jsem si početl-

Nemohu s Vámi souhlasit. Nadprodukce v zemědělství je způsobena zákonem rostoucí produktivity práce. Tuna pšenice se dnes vyrobí z menší plochy a za nižších nákladů než např. před 50-ti lety. Potom zemědělství dnes plní i jiné funkce než výrobu potravin. Je zde funkce krajinotvorná atd. V USA regulují zemědělství již dávno. Vzpomínám si, že před lety při poslechu Voice of America, zde bylo konstatováno, že u nich pracuje v zemědělství 4% lidí. U nás to bylo tehdy 30%. Podivejte se dnes, jsme na tom jak jako oni tehdy. Takže to je ten problém.

Val 31.12.2009 21:08

Re: Trochu jsem si početl-

Nic není jednoduché.Ale žít nad poměry se státu nevyplatí.Lidé si tím zvykají na pohodlí na které vlastně nemáme a odvykají vlastně "pracovat" a chtějí být "zaměstnáváni".Nesmyslné tlačení vyšších mezd umělou spotřebou-tím umělý růst důchodů-a nereálná jeho výše.....Eu i podepsáním LS se řítí do pekla................

Kolumbo 31.12.2009 20:45

Re: Trochu jsem si početl-

už samotná nadprodukce existuje jen kvůli přemrštěným dotacím! Kdyby nebyly dotace žádné, nejspíš by se v Evropě nikdo zemědělstvím nezabýval, protože potraviny jsou na světovém trhu za polovic. Ovšem "potravinová bezpečnost" žádá, aby se zemědělství v Evropě udrželo - zemědělci jsou tedy dotováni. Proč jsou ale dotováni tak, aby se jim vyplácelo vyrábět tolik potravin, které tu nikdo nedokáže spotřebovat a které jsou potom za třetinové - znovu dotované - ceny nabízeny na světovém trhu, ví čert. Dotace by stačily poloviční, potraviny by mohly být levnější a vyvážet by se nemuselo nic.

Vláďa 31.12.2009 20:23

Re: Trochu jsem si početl-

Není to tak jednoduché. Pokud myslíte dotace v zemědělství, tak je tam problém v tom, že tam je obrovská nadprodukce a cestou dotací jsou zemědělci ovlivňováni, aby pěstovali ty produkty a v potřebném objemu jaké EU potřebuje.

Mgr. Milda 31.12.2009 19:50

Re: Díky , pane Machu !

chápu, milostpaní, že tvářinka pana Macha se vám zamlouvá lépe, než bradavicemi poseté tváře jiných politiků. Jenomže v tom to není. SSO je pokus Václava Klause, přetáhnout lidi z ODS, který nevyšel. Opisováním cizích článků také nejspíš nevyjde, internet je potvora. Stačí zadat do Gůgla takovou zvlášť podařenou větu a cak cak, je tady hláška, kdo, kdy a kde tuto větu uveřejnil. Pokud to nebyl pan Mach, je to trapas.

Val 31.12.2009 19:49

Re: Trochu jsem si početl-

Nemyslím řízení ale DOTACE,které trh zkreslují a kvůli zaměstnanosti v EU tak drží neschopné při životě.To trh neodpustí.

pavpek 31.12.2009 19:30

Re: Tento textík

je obecně velmi blbý.Pokud je toto náplň Machovy strany, nedivím se tomu, že získala i s doporučením moudrého tatíčka Klause asi 250 hlasů.

Je to prostě strana blbá, nic nepřinášející a k chcípnutí odsouzená,

HOWGH.

Vidlák 31.12.2009 18:45

Re: Nepište

To už trochu přeháníte, ne? On Vás někdo odmítl v zahraničí obsloužit, protože president ČR je Václav Klaus?

map 31.12.2009 18:30

Re: no, autor je nesporně chytrej kluk

Osobo "huhu", neměl ten Váš šéf přezdívku "www racek"?

map 31.12.2009 18:25

Re: no, autor je nesporně chytrej kluk

Panu Machovi bych doporučoval alespoň 10 let manuální praxe ještě před prací středního rozboráře tak, aby dokonale srostl s dělnickou třídou, že?

Takže do politiky by směl dle Vás snad až v důchodu, pokud nebude dle Vás už zase příliš stár. Je mi 70 let a ty Vaše doporučení znám, jsou jako vystřižená z dob vlády "bratrstva kočičí pracky". Doufám, že pan Mach si Vaše rudé nápady nevezme k srdci.

Vláďa 31.12.2009 18:19

Re: Trochu jsem si početl-

Samozřejmně žít na dluh je nesmysl. Rovněž tak je nesmysl nic neregulovat (neřídit) z pozice státu nebo EU. Bez regulace (řízení) nemůže existovat žádná společnost. Popírání výše uvedeného nemá reálný podklad a ani modří ptáci neumějí vysvětlit jak by to dělali bez regulace (řízení). Ostatně neznám žádný systém ať v neživé, či živé přírodě fungoval bez řízení (regulace).

Map 31.12.2009 18:12

Re: no, autor je nesporně chytrej kluk

map 31.12.2009 18:00

Re: Nepište

Já zase mám strach z lidí, kteří chtějí nebo páchají DOBRO pro občany a farizejsky se zaštiťují pravdou a láskou.

Val 31.12.2009 17:59

Trochu jsem si početl-

-ale myslím,že právě regukace trhu,zachraňování podniků zpohodlńuje lidi-aby vymýšleli jiná řešení.A život na dluh je peklo,které se nám vymstí.Mít sociální výdobytky vyšší,než nakolik nám umožňuje naše ekonomika je velká chyba a lidé si naopak myslí,že na tyto věci mají nárok automaticky.Tím celá EU se žene-bohužel-do propasti a chudoby.Velkopanské chování já spíše cítím z Bruselu.

Michal 31.12.2009 17:04

Tento textík

jsem dostal před dvěma roky, a před pár týdny jsem ho posílal redakci Psa k zveřejnění jako webový anonym. Zveřejnění pod Machovým jménem zavání Plzní (ne pivem). Na Euportálu jsem to zkopíroval do diskuze k povahově příbuznému článku (mení tam omezení na počet znaků), a divil jsem se, když byl příspěvek po pár dnech vymazán. Teď konečně vím proč - díky Vám, chlapíku statečný! ;-D

Vláďa 31.12.2009 16:28

Re: Nepište

To není o nenávisti. Jen mně ve škole naučili, že nemám absolutně uznávat (obdivovat) žádnou osobnost. Vadí mi jen to, že to poškozuje mně jako občana této země a jsme dnes zařazeni mezi země s pochybnou povvěstí. Paroubek není samozřejmě dokonalý. To je, ale jiná historie.

Vidlák 31.12.2009 15:34

Re: Nepište

Vy ho prostě nenávidíte. Ať udělá, co udělá je to špatně. Ale chápu Vás. To je stejné, jako byste Vy mně přesvědčoval, abych miloval Jiřího Paroubka.

Rivkele 31.12.2009 15:33

Takovej suchopár,

a jakej vtipnej textík vyplodil. Dobrý!

P.S. Jinak jsem zastánce EU.

Vláďa 31.12.2009 15:29

Re: Nepište

Mýlíte se, velmi a velmi a ani vteřinu s ním nesouhlasím. Jde totiž o to, že on nesouhlasí s jakýmkoliv řízením nějakého procesu nebo problému (kromě toho, že by to řídil sám). Za tím je skryto, že vše musí řídit neviditelná ruka trhu. Krize nám jasně ukázala, že neviditelná ruka trhu umí rozdávat pěkné rány.  Podobné je to i s nesouhlasem s LS. Já jsem taková svině, že jsem si jí přečetl, ačkoliv nám politici říkají, že jí nečetli a nemáme jí také číst. Máme však nesouhlasit. Tak v té LS jsem nenašel jediný paragraf, který by nám opravdu, ale opravdu škodil. Naopak projekt EU je v době globalizace světa jediná možnost jak může starý svět, který odnesl  války do budocna přežít. Ostatně proč si neberem z EU příklad, vždyť jim to evidentně přineslo nevídaný prospěch. Co je tam špatně? Proč nemáme tolik demokracie jako staré země EU? Všimněte si jak se demokracie postupně osekává, viz náhubkový zákon, nový trestní zákoník, panské chování politiků apod.

Mgr. Milda 31.12.2009 15:24

Pokud mně paměť slouží, je pan profesor Mach oblíbeným studentem

pana profesora Klause. Takže nix Plzeň, i jinde to tak chodí! Podkuřovat panu profesorovi s velkým vlivem se, jak vidíte vyplatí, i zcela průměrný student může být ve 30 profesorem!

Na VŠE naštěstí nemusí něco umět, tam stačí o tom umět vyprávět. Ekonomové, co něčemu rozumějí, jsou už milionáři. Pan Mach by se tím milionářem však mohl stát, kdyby napsal knížku "Jak se stát milionářem". Stačí některou z těch známých přeložit, chyba je však v tom, že tito autoři tu knížku také psali jenom proto, že jinak na ty milióny nedosáhli. Ti opravdoví milionáři totiž své knoff-hauff z dobrých důvodů utajují.

Vláďa 31.12.2009 15:12

Re: Nepište

To mně nepřesvědčí. Pro ČR to určitě není pocta. Budoucí omeznení lidských práv není výhra.

Tx 31.12.2009 14:59

Re: Nepište

"Jeho chytrost spočívá v tom, že je ve světě persona non grata. Jen hloupostí světa není prezidentem zeměkoule"  Asi proto byl vybrán politikem roku....

Vidlák 31.12.2009 14:52

Re: Nepište

No vidíte, že s ním přece jen v něčem souhlasíte. Co se týče fosilních paliv, ono je to všechno diskutabilní a nikdo pořádně ani neví, kolik CO2 v ovzduší je optimální. Doufám, že nepatříte k těm, kteří CO2 považují za toxin.

Co se týče opravdu škodlivých exhalací, tak si myslím, že se chováme šetrně. Tepelné elektrárny byly odsířeny, auta jezdí na bezolovnatý benzín a freony se nevypouští.

www racek 31.12.2009 14:38

Re: no, autor je nesporně chytrej kluk

můj styl psaní je můj styl psaní. ten na psu skutečně nemá co dělat se sáhodlouhými finančními rozbory, koncepcemi nebo každodenní rutinou. pro mě je tento způsob psaní relaxací a píšu zde už asi 10 let. občas, když někdo nemá argument, mi tu mou gramatiku vytkne. uznám, ale neměním:-D

obsah, jistě, může se vám zdát nepřijatelný, pro vás. já nemám osobně nic proti panu machovi, jak jsem napsal v úvodu, je to chytrej kluk, ale jeho nápady jsou skutečně občas, tedy obvykle, směšné. nějak mu chybí styk s realitou. obrovsky. a tím je diskriminován nejen on, ale i ta strana.

víte, chybu by člověk měl hledat hlavně v sobě. pokud jí v sobě nenajde, tak bývá po zásluze potrestán. no, pak se nedivte. ta jeho strana není diskriminována, ona je totiž taková nezajímavá. přemýšlejte o tom, jak tu stranu zajímavou udělat. zatím vítr z plachet vzal kalousek. proč? to víte, zkušený populista. napřed viděl šanci v rozhazování rozpočtu (8000 maminkám, podpora rodin, důchodců...) a pak na to zapoměl a otočil.

a co se týče mých angažmá, ubezpečuji vás, že byla vždy hodnocena velmi dobře.zanechal jsem stopu v dějinách české praktické ekonomie. kdo ví, ten ví.( i pan mach o jedné věci psal, ale bylo to tak hloupé a bez znalostí o problému, že to opravdu bylo jen takové plivnutí.) .... sám se sebou jsem ale moc spokojen:-Dpovedlo se opravdu dost.

a fakt nevím co je na mém psaní sprostého. moje doporučení bych bral vážně. ještě je čas. já už ho nemám.

Vláďa 31.12.2009 14:37

Re: Nepište

Co se týče klimatu, jediná věc ve které s ním souhlasím a sice, že určujícím je úroveň sluneční činnosti. Dále však už ne neboť, když spálíme fosilní paliva, které se v zeměkouli akumulovaly po miliardy let  v období několika staletí musí to mít nezpochybnitelný vliv. Ostatně fosilní paliva jsou jen přeměněná energie slunce.

čm 31.12.2009 14:30

Re: Díky , pane Machu !

Vykrad sem trafiku, pošlu Vám k tomu ňáký retka  Děkovat nemusíte;-D

Vidlák 31.12.2009 14:26

Re: Nepište

Například globální oteplování. Všiml jste si, že i média jej v této oblasti přestala zesměšňovat? Na "climatogate" asi něco bude.

Jinak máte dost jednoduché vidění světa. Vším je vinen Václav Klaus. Fakticky sice vládl pouze 92-96 a ještě v koalici, jako president nemá skoro žádné pravomoci, ale může ze všechno. A je to!