Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nenechte si od pana Payne kálet do hlavy

Hlavním problémem našich politických stran, je postkomunistický, agresivním "pravdoláskařským" hlupáctvím umocněný nedostatek členů politických stran, který je tak velký, že jim neumožňuje kvalitně naplnit celou kandidátku, natož aby bylo možno vytvořit (např. v místních sdruženích) "opozici", která by byla schopna vytvářet kandidátky konkurenční.

Nápad, podle něhož se z kandidátek "rafinovaně" vybírali i ti, kteří tam chtěli jenom dělat "křoví", už tu byl, nic dobrého nepřinesl a je neuvěřitelné, že je ho pan Payne chce ještě "umocnit".

Hlavním problémem naší politiky, je děsivé množství (slouhů "Bruselu" z nich mnozí se na ně ze slouhů Kremlu přeškolili (naši darebáci a EU-darebáci se spojili - podivná internacionála).

Myšlenka dobrá?

Zajímavý nárh ...? Bylo by to hezké ...? Nikoli, byla by to spolehlivá cesta k odstranění těch, co něco chtějí, těch, co mají vizi a jdou za ní. Bez ohledu na způsob zpracování oněch křížků by byli "odejiti" spolu se syčáky i ti poctiví, ale aktivní, protože budou mít vždy dost odpůrců. A zůstanou šedé nuly.

A jestli namítnete, že do politiky žádní poctiví nejdou, vymyslete něco lepšího než politika.

Re: Myšlenka dobrá?

Chacháááá.Politika?Maximálně jako koníček.Po práci.

199volebních obvodů

Jistě to myslíte dobře, ale nebylo by to dostatečně účinné. Strany dají na kandidátky zcela logicky jen své prověřené lidi.

Doporučuji obdobu britského systému = jednokomorový parlament, 199volebních obvodů, volit senátním stylem. To by umožnilo rovnější střet s velkými stranami i dobrým kandidátům dosud neparlamentních stran a nezávislých. Najít dobrého kandidáta není jednoduché, jak známo, chytří a úspěšní lidé se do politiky nehrnou.

Žádné křížkování

ani kroužkování vám nepomůže, musíte prostě volit NĚKOHO ÚPLNĚ JINÉHO. Dokud to neuděláte, stěžujte si sami na sebe.

Re: Žádné křížkování

Přesně takové názory již několikrát dostaly do sněmovny ještě horší strany než tam jsou. Vezměte si např. zelené nebo VV, to jsme si pomohli, že ano.

To by bylo sice hezké, ale těžko proveditelné.

Je tu jiný návrh na evoluční vylepšení volebního systému. Jsou tím bílé volební lístky s označením "Žádný z uvedených". Je to metoda ve světě používaná a vrací politické strany k zájmu o stranické programy a jejich dodržování. Politické strany by dostaly signál, že existují problémy, které ony neřeší a mohly by problém zapracovat do programů. Nebo se jich můžou chopit strany nové.

Tzv. mlčící většina neúčastnící se voleb, kterou všechny politické strany považují za "souhlasící" - ve skutečnosti obsahuje nejenom naprosté ignoranty, kterým je vše jedno, ale taky voliče, zoufalé z navrhovaných kandidátů. Tím bílým lístkem by skupina zoufalých mohla vyjádřit svůj nesouhlas a dát najevo velkým stranám, že nemluví za ně.

Také by nebylo nutné volit "menší zlo", což je vědomé odsouhlasení xindlu.

Tahle metoda není náročná a trochu by pročistila politickou scénu.

Volání  po referendech a přímé demokracii je v našich zpovykaných poměrech hloupé. Viz švýcarské referendum o délce dovolené. U nás by občané uzákonili nejraději placenou dovolenou tři čtvrtiny roku. A to jsem skromný. A nemám nic proti institutu referenda, jen je s ním třeba zacházet opatrně. Na populisty a rovnostáře má ČR patent.

Re: To by bylo sice hezké, ale těžko proveditelné.

jo,to by šlo.

Myšlenka sice dobrá, ale návrh poněkud vedle.

Kroužkovat nebo křížkovat můžete koho chcete, ale po zkušenostech z posledních voleb se na příští kandidátky dostanou jenom a výhradně oddaní a důkladně prověření soudruzi kterékoliv strany. Takže bude jedno, který z nich bude zvolen.

Re: Myšlenka sice dobrá, ale návrh poněkud vedle.

Pane Vašátko,již přes dvacet let jsme opravdu svědky toho,jak oddání a poslouchající příznivci všech politických stran,jsou upřednostňováni před lidmi,kteří jsou často daleko chytřejší a uznávanější veřejností.Jak se má občan dívat na politika,který je dosazován z funce do funkce jen proto,že je oddaný?To  stejné nás bude čekat při volbě prezidenta.Zase se už objevují jména lidí,kteří vlastně celou dobu působí v různých funkcích a ovlivňují politiku.Výhodou je,že se o nich píše a mluví méně,protože oni také s ničím pozitivním nepřichází.Těm asi stačí před volbou aby řekli,že krást se nemá a hned jsou hodnoceni kladně.  Stačí se podívat,jak mají vystaráno všichni co odešli z vysokých politických i hospodářských postů.Chvíli se o nich mluví jako o neschopných,v horším případě i zlodějích a po krátkém čase je vše zapomenuto a ti stejní neschopové se pomalu zase dostávají nahoru.

je to sice zajímavý návrh k diskusi

ale myslím si jenom k diskusi, protože autor neříká jak volební komise by měla s takovými zápornými hlasy pracovat. Dát jim znaménko mínus nic moc neřeší. Myslím si, že by to byl bezplatným průzkum pro strany vědět o něco více o svých kandidátech ve světle voleb. Nic jiného než o populizmu to o kandidátech nepoví.

Kde je ten prvek filtru ve stranách, zhodnotit neměřitelné lidské vlastnosti. Už jste se všichni stali úplně jinými lidmi ve světle reflektorů, všichni jste se stali obyčejnými jogurty, vložkami apod. v reklamních spotech.