2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

GLOSA: Podlost roku

Na přelomu roku bývá zvykem sestavovat rozmanité žebříčky. Hodnotí se v nich výkony a pozoruhodnosti roku uplynulého. Moc pěkně to letos vypracovali v podcastu Wilsonova 10 pánové Luboš Xaver Veselý a Petr Holec.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Zrcek 6.1.2022 14:17

Doufám, že noví disidenti si už do šuplíčku píšou stories, jak dnešní postdemokratická společnost křiví lidem charaktery a nutí je lhát a podlézat. Vstanou i noví Kunderové a Vaculíci. Ale jestli se dožijem, Pánbůh ví...

Š. Hašek 6.1.2022 19:50

Jo.

Pokud vím, tak Kundera i Vaculík "začínali" jako komouši. Přímo vášniví. Takoví dokáží společností zamávat - a k stáru sbírají medaile.

H. Vogel 6.1.2022 22:53

:-) jo, jo. Je dobré, že si tu člověk může přečíst něco moudrého. Škoda, že je to skoro vždycky nakonec blábol a pitomost . Ale to nevadí. Vždyť i Jaroslav Hašek byl komouš. A všichni kolem jsou rudí nokové. Vy to tady v podstatě vedete :-) A do toho vám furt kecá brusele. Nemáte to jednoduché.

D. Uhlár 6.1.2022 13:14

Například podpis Anticharty lze pochopit, ale není proč zapomenout. Vybrali si sami a věděli, z čeho vybírají. A teď je holt čas platit účty. Nesoudím je, jak bych se zachoval sám, můžu jen odhadovat. Ale zapomenout těm, co zvolili nemorálně, znamená zapomenout na ty, co zvolili správně - a k tomu není důvod.

V. Petr 6.1.2022 14:52

Mimochodem, KLDR je jediná země, kde vládní strana dostává 100% hlasů. Ve všech ostatních komunistických zemích to bývalo tak 99,85%.

J. Dobrý 6.1.2022 12:27

To neni uplne cela pravda. Ten vzpominkovy porad jsem videl a JKR tam je! Pravda, ma tam jen asi 2 mensi vyjadreni, zjevne tocena mimo lokaci kulis, kde se odehrava vetsina vzpominani, ale je tam. Zdaleka ne tak by to odpovidalo zasluham ,ale je tam. Ostatne je tam vic lidi, kteri jsou natoceni jinde.

Cela ta cancel culture je ale zvracenost. Uz jen to jak pozira vlastni aktivisty jasne ukazuje, ze to neni nic noveho a kam to povede. Ostatne ted uz je na seznamu krome JKR i Emma Watson (nejake vyjadreni ohledne Palestiny, ktere je vnimano jako antisemitizmus).

A kdyz v dokumentu zaznelo pochvalne vyjadreni Emmy o tom, ze i jeji kolegyne ze sveta HP maji taky aktivistickou karieru, musel jsem se smat. ;-D

P. Rajman 6.1.2022 10:00

Karel Gott a Pavel Kohout? Kdo projevil větší odbahu? To je oč u kohokoli, umělce i novináře běží. Ergo perzekuce Rowlingové je fraška, ale vyžaduje odvahu se jí zastat a trefovat se do "Hermiony"?

P. Rajman 6.1.2022 10:03

Ostrakizace Rowlingové je fraška. Perzekuce, to snad ne. Alcatrez jí snad nehrozí.

R. Langer 6.1.2022 10:33

No, zatím ne, propouštění podvratných živlů ze zaměstnání za jiný názor je však už realitou, což je perzekuce docela podstatná. O Rawlingovou obecně se v tomto případě nejedná, ta už má stejně vyděláno, a já jí to určitě nezávidím, Harryho Pottera žeru.

V. Petr 6.1.2022 11:47

Máte naprostou pravdu. Propouštění lidí za názory byl ZÁKLAD Husákovy normalizace, vězněných za názory bylo jen pár.

Dnes se za názory udělují v Česku zatím jen podmínky!

V. Kuhaj 6.1.2022 12:06

Úspěšná ostrakizace v dnešním světě znamená vyčlenění z kolektivu, odchod z dosavadního zaměstnání, tedy zpravidla razantní snížení příjmů, tedy zpravidla změnu bydliště (hovořeno o předtím společensky i ekonomicky úspěšných jedincích), tedy ztrátu toho, čemu se říká sociální agregát, tedy dosavadního sociálně ekonomického blízkého okolí...to podle vás není perzekuce? To je tak silný tlak, že někteří hovoří dokonce o sociální popravě. Netvrdím, že se to stane Rowlingové, ta je přece jen ekonomicky jinde, ale psychologicky to není nic, o co by normální člověk stál.

Š. Hašek 6.1.2022 19:47

Přesně!

L. Hančar 6.1.2022 9:23

Přečetl jsem si kompletního Harryho Pottera v originále v rámci drilu angličtiny. Největším přínosem tohoto počinu bylo prozření, že se jmenuji taky Potter ( původně Gončar po dědovi, což znamená hrnčíř ). Ale k věci:

myslím si, že Rowlingová dokonale splnila v době psaní románu všechna tehdejší ideologická pravidla na gender ( dokonalý mix holčiček a chlapečků ) a rasu ( děti hrají všemi barvami ), jinak by ji vydavatel vyrazil. Potíž je, že se současné běsy uplatňují zpětně. Dostal jsem na Seznamu ban na 7 dní. Musím zajet zkontrolovat hroby rodičů, jestli ještě stojí tam, co včera. Jestli nejsou vybanovány za hřbitovní zeď.

R. Langer 6.1.2022 10:36

Hm, tak zrovna na kouzelnické škole ten mix chápu, kolik těch čarodějů na zemi tak celkem mohlo být? Těch škol bylo jenom pár na světě, pokud se dobře pamatuju, to znamená že rasy a pohlaví tam musely být zastoupeny opravdu různorodě.

R. Langer 6.1.2022 10:38

Já jsem dostal ban na iDnesu na celý rok, proč, to se mi ovšem nikdo sdělit neobtěžoval... :-)

Ś. Svobodová 6.1.2022 10:49

Mně vyhodili Novinky a Seznam. Na článek typu "Popíral covid a zemřel" jsem reagovala článkem CNN "Vakcinovala se a zemřela". A nemám to ani časově o mezeno, jsem vyhozená na věky, heč :-)))

V. Kuhaj 6.1.2022 12:10

Tak to máte dobrý, že vám aspoň řekli, za co. Mně vyjel jen takový rámeček že za porušení jakýchsi pravidel mě vyhazují, a nazdar. Konkrétního nic.

P. Holmisek 6.1.2022 12:59

Paní Svobodová, já mám taky zaracha do mé smrti na Seznamu. Napsal jsem něco proti islamizaci Evropy a že nás čekají arabské koncentráky a je vymalováno. Ani mi to nemrzí, jsou jiná media kde se může člověk vyjádřit svobodně, zatím.

V. Kuhaj 6.1.2022 8:43

Nějaká umělecká škola jméno Rowlingové ze svého názvu už vyškrtla. Společenská vaporizace (Orwellův termín pro mizení nepohodlných lidí. Kdyby tušil! Možná tušil) z důvodu nedostatečné morálky, to je docela síla. Kdo se nám to obsadil do role soudců?

F. De Winter 6.1.2022 10:18

Orwell netušil, Orwell věděl. Zúčastnil se totiž občanské války ve Španělsku a k tomu románu ho inspirovali tamní komunisté. Takže ta podobnost se současnými komunisty není náhodná. Oni se totiž nezměnili, i když si říkají jinak, třeba Antikomunisté, nebo Antifašisté anebo Antirasisté.

Š. Hašek 6.1.2022 10:50

Přesně! R^

V. Kuhaj 6.1.2022 12:13

To jsem nevěděl. Nicméně už dlouho mi vrtalo v hlavě, jestli měl opravdu tak geniální dar vidět tyhle věci, nebo měl nějaké zkušenosti, které mu napověděly. Tak děkuji za upřesnění.

J. Kalina 6.1.2022 10:57

jak, že tušil, Vždyť to on tu knihu napsal! A že v té době neznal současnost o to je to otřesnější jak se trefil.

J. Kalina 6.1.2022 11:00

ještě dodám, že Orwell byl hodně doleva, ale asi měl nějaké extra buňky v hlavě, když popsal vývoj ideologie kterou vlastně zastával.

P. Holmisek 6.1.2022 13:05

Jako Jules Verne. Oba měli zvláštní schopnost předvídat.

R. Meišner 6.1.2022 8:41

...oceňuji Astona, že napsal *německých popravčích čet*, --nikoliv nacistických. --i tohle dnes totiž vyžaduje odvahu. bohužel.

J. Jelínek 6.1.2022 9:23

Cože to? Jste při smyslech?

V. Petr 6.1.2022 9:25

Je při smyslech, bohužel.

M. Valenta 6.1.2022 9:36

Nechtěl jste náhodou naspat bohudík? Jinak ty čety byly německé i nacistické stejně jako byly a stále jsou čeští i komunističtí kolaboranti.

J. Jelínek 6.1.2022 10:02

Pánové, já nezpochybňuji národnostní složení popravčích čet, ani politickou orientaci jejich příslušníků. Byli to vesměs Němci a s ideologií nacismu se přinejmenším ztotožňovali. Proč by k vyjádření tohoto zřejmého faktu potřeboval pan Neff nějakou odvahu?