Š. Hašek 9.11.2019 11:46

Jo.

Já pozoruji ale, že oni by furt přednášeli. A znám takové, co nejedí mrkev z Polabí .... protože belgická je in. Jako jejich životospráva je in.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.11.2019 11:44

Zde bych lnu, bavlně a vlně nechal, co jejich jest. Mně to vyhovuje. Plandavý, bavlnění triko na mě vydrží v horách dost dlouho, než ho vyměním. Spím v jiným a večer ke mně nečuchá žádná žena ...... přeperu ho a sebe v potoce.

Chytří výrobci tam sem tam přidají malinko (!!!malinko) moderních materiálů z ropy/uhlí a máte pohodu.

Pamatujete dederon??? Já jo! Inu - soudruzi z DDR!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.11.2019 11:38

Možno souhlasit .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.11.2019 11:37

Vidím to podobně!!! Stejně.

"Jenže když zakážete vodní páru, nebudou mraky, tak zas ti pomatenci v televizi budou už ráno hlásit, že teploty "vyšplhají" (tělocvik, šplh o tyči???!!) až na 42"! Výraz -až na- je poněkud nepřesný, jim je to jedno!

Berte jako povzdech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 9.11.2019 11:24

Jste prostě vrah, teď už to víme i my...A my si vás najdeme....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 9.11.2019 11:23

Jak je to s těmi kravami: osel.cz/10863-nas-boj-s-klimatem.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 9.11.2019 11:20

To už říkám dlouho, v pět ráno motyku do ruky a vyhnat na pole, a nažrat dát až po splnění denní normy okopávání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Vrána 9.11.2019 11:08

Akorát mě štve, že moje žena to vždycky všechno pečlivě vypere, zabalí, odnese, vloží do kontejneru a pak koukáme, jak se před kontejnerem válí halda vytahaného textilu, který někdo hákem vytáhne, hrabe se v tom a pak to nechá válet se v blátě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 9.11.2019 11:01

Včera se mě jedna mladší sousedka ptala, jestli podzimním ořezem větví chci ty stromy zahubit .......

Malinko jsem jí to vysvětlil. Ani jsem neměl moc chuť. Vtip je totiž v tom, že ta sousedka nechápe "život stromu" ....... ale plně by chtěla z domova regulovat soustavu Slunce-Země-planety. Že jako přivře kohoutek nějakému plynu. To "má v malíčku". Ach jo.

Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ježek 9.11.2019 10:58

Oteplovači, greténi, klimaalarmisté, nebo jak si ta tlupa magorů říká - by udělali nejlépe, kdyby svoji uhlíkovou stopu anulovali. Vyhladověním, nebo oběšením na lněném provazu, například (to je rychlejší). Vždyť dle jejich "vědeckých" teorií Země za 12 let bude neobyvatelnou, tak na co čekat, že...

Hned by bylo na světě lépe. Neboť fanatismus a idiocie jakéhokoli směru škodí.

P.S. 85% skleníkového efektu způsobuje vodní pára. Soudruzi v Bruseli by ji měli zakázat , když už ze sebe "uhlíkovou neutralitou" udělali debily

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 9.11.2019 10:26

Pěstování jakýchkoliv zemědělských plodin dnes spotřebuje spoustu fosilních paliv a chemie. Čili je ekologicky škodlivé a má uhlíkovou stopu jako prase. Alternativou by bylo, kdyby se všichni lidé, kteří vesměs zcela neužitečně vysedávají v kancelářích nebo chodí do zbytečných škol, chopili motyk a jiného ručního zemědělského nářadí a nahradili traktory a jinou zemědělskou techniku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 9.11.2019 10:24

Tak. Do kamene tesat. Ale pozor na nadměrnou prašnost :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 9.11.2019 10:22

Kontejnery na odložený textil jsou i mimo Prahu, u kdejakého obchoďáku a u nás i na sběrném dvoře, takže předpokládám, že i na každém sběrném dvoře.

Existuje i charita a existují i zcela soukromé "podzemní železnice" na způsob Posílám ti tašku věcí, z čeho ty moje vyrostly. Nech si, co chceš, zbytek pošli dál. Některé kousky (značková zimní bunda původně za několik tisíc) takhle sloužily několika generacím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 9.11.2019 10:08

Je zajímavé, že díka své stravě neví o tom, nebo jim nevadí, že jejich "ekologická stopa" je stejně "nebezpečná" jako "životu nebezpečné" krávy. Žeby se přestali množit?Mimochodem, kdy přijdou na to zlikvidovat milionová stáda přežvýkavců putujících Afrikou do Serengeti.Nechat na živu něco tak planetě nebezpečného...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 9.11.2019 10:07

Kde je Orlen Humpolec? Pamatuji každoroční svoz lnu velkoobjemovými kamiony . Lněné výrobky byly skvělé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Vrána 9.11.2019 9:32

Textil je možno alespoň v Praze odložit do sběrných kontejnerů, tedy pokud člověk není líný. Snad jsou tady v Praze tři firmy, které se využitím tohoto materiálu zabývají.

V každém případě všechno samozřejmě skončí špatně, textil se nakonec vrátí do oběhu planetární hmoty. "Prach jsi a v prach se navrátíš."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 9.11.2019 9:05

V případě lnu nejde o to jak mnoho jiných umělotin nahradíme, nebo jakou měrou se budeme podílet na uhlíkové stopě. Většina lidí dnes již zapomněla, jaký komfort používání lnu nám přinesl. Dnes totiž převládlo užívání triček, které se v teplejším období na tělo přilepí a nevětrají na rozdíl od lehké lněné košile, která je průvzdušná a velice pohodlná. Rovněž např. bavlněné kuchyňské utěrky mají lepší vlastnosti než propagovaná 100 % bavlna. Vždyť slogan "Každý den slouží len" vznikl právě na základě osvědčených vlastností tohoto produktu. Navíc v produkci lnu a lněných výrobků jsme byli zcela soběstační !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 9.11.2019 8:28

Není nad to když zfanatizovaní blbci "racionálně hledají nejlepší řešení".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 9.11.2019 8:27

Nikomu neškodí pokud si tiše žerou svou sóju a nežvaní ostatním do životů. Jenže vegani jsou agresivní sorta lidí, co by ostatním maso nejraději zakázala. Zvlášť aktivní vegani na "vyspělém západě" například útočí na řeznictví...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 9.11.2019 7:20

Nechal bych vegany, ať si dělají co chtějí. Vždyť tím nikomu neškodí. Ale ten textil problém je. Za socíku patřil mezi separované odpady. Dnes ho vyhazujeme (a není to malé množství) do směsného odpadu. V lepším případě putuje na skládku, v horším do spalovny, kde ovšem škodí už podruhé v době své krátké životnosti. Nemá to tragický dopad, ale zaráží mě, že se o tom nikde nemluví - Co s ním?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 9.11.2019 0:58

jediný prostředek k "racionálnímu hledání nejlepších řešení" (a já Vám děkuji, že jste o nich mluvil v množném čísle), je volný trh. Jen na něm se může uplatnit naplno lidská tvořivost a především racionalita, která je vždy opřena o sobecký zájem jedince na jeho osobní dlouhodobé prosperitě. Toto ovšem předpokládá důvěřovat lidem jako jednotlivcům i lidstvu jako celku. Nebát se, že "ti druzí, méně vzdělaní, zkušení, či zcestovalí, než jsem já" se budou rozhodovat tak špatně, že mi pokazí moji dobře míněnou snahu žít co nejlépe. Pod vlivem tohoto strachu totiž rozhodnu, že musím budovat moc (či ji ovládnout), abych "ty druhé" učil, jak mají žít, či jim zabránil žít po jejich. To ale znamená, že jim zabráním v "racionálním hledání jejich osobního nejlepšího řešení", To ale znamená, že budu socialista (jako každý etatista) a dokonce možná bolševik (jako každý, kdo bude hledat sílu v množství a řešení v síle...).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 9.11.2019 0:28

Tím "racionálním hledáním nejlepších řešení" máte na mysli ty nejvýnosnější pro klimaalarmisty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 9.11.2019 0:14

Tak nevím, mezi "fanatismem" dle autora a naprostým nezájmem je velká řada odstínů, včetně racionálního hledání nejlepších řešení.

Myslím, že nad touto glosou se autor moc nezamyslel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek