Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ona je adresa tajná? Poslanec není rád, že mu voliči hodí do schránky přání k Vánocům?

Pokud někdo je rozhozen ze zájmu veřejnosti, nechť se odstěhuje do staré myslivny a sází smrčky.

Jste vool. Tajit to nemusíte. Není jak.

nějaká zakázka?

Na sugestivní a poněkud melodramatickou otázku (děti! jde nám přece o děti!) odpovím: ano. A vysvětlil bych jim, co vidí a proč se to děje. Ony se to z asociálních sítí nedozví a někde se s realitou světa potkat musí. Z vlastní zkušenosti: prvních jedenadvacet let jsem strávil v něčem, co bychom dnes nazvali sociální bublinou, a pohyboval se v myšlenkových postojích, pro které se mnohem později vžil název "sluníčkářství". Až drsné setkání s realitou základní vojenské služby mě poučilo o tom, že pravda a láska vždy nevítězí a lidi dokážou být mimo jiné i pěkné svině. Což bylo sice trpké poznání, ale poměrně užitečné.

Já jsem na to panoptikum chvíli koukal na FB, zrovna, když šla dcera kolem. Když slyšela bubínky, píšťalky a řehtačku, tak se mě ptala, co to je. Samozřejmě jsem jí to vysvětlil, že je to jen pár uřvaných dezolátů, kteří nejsou důležití. :)

"Vzali byste dítě na demonstraci, spatří-li na ní modely šibenic?" ???

Nevzal bych dítě na žádnou demonstraci, úplně nezávisle na tom, zda tam jsou či nejsou nějaké modely, třeby šibenic. Na žádnou demonstraci bych nešel ani já. Vyřvávání po ulicích a mávání nějakými, povětšinou stupidními hesly a symboly mi připadá trapné a rozumného člověka nedůstojné. Vyjadřovat svůj názor je totiž možno jinými, smysluplnými způsoby. Jít po vzoru Pražáků, kteří se vyžívají v pouličním domonstrování čehokoliv je přinejmenším směšné a ukazuje to jen na duševní nedostatečnost Pražáků obecně. V jiných městech, snad s výjimkou Brna se takovéto věci obvykle nedějí.

Demonstrace se dějí převážně tam, kde se rozhoduje.

Třeba je to ale pro vás příliš složitá souvislost.

Přirovnávání nepřirovnatelného je slaboduchost.

Vše je v souvislostech a ty nejsou nikdy stejné.

Vzal byste své dítě na radnici v Jesenici u Prahy, kde by mu hrozilo setkání s radním ODS Langem, který vybízel podřezat prezidenta Zemana jako svini? Vzal byste své dítě do sokolovské nemocnice, kde primář Martin Straka vybízí otrávit poslance Okamuru kyanidem? Proti tomu je nějaké proticovidová demonstrace dýchánkem mateřské školky!

Vzali byste své dítě na fotbal? Vzali byste dítě na demonstraci, spatří-li na ní modely šibenic?

"Já bych tedy dítě nikdy . . . . JAU! JAU!"

O tom, že šibenice na demonstracích proti Pandě byl úlet, ne-li něco horšího, nejsou pochybnosti.

Ale otázka v závěru článku má něco do sebe, pokud ji přeformulujeme takto: "Chtěli byste žít ve státě, ve kterém ministr zdravotnictví vyvolává nenávist vůči části spoluobčanů? (Mám na mysli slavný výrok: "Toto je pandemie neočkovaných.") Ve kterém je dobrovolnost chápána tak, že ten, kdo se nepodrobí musí čučet zavřený doma? Ve kterém ministerstvo zdravotnictví označuje pravdivé informace za dezinformace a samo tvrdí dezinformace? Který uzavře utajované smlouvy s výrobcem vakcín a ty pak vnucuje i těm svým občanům, kteří je zjevně nepotřebují? Ve kterém dostanou praktičtí lékaři z ministerstva zdravotnictví pokyn nabídnout nakaženému pacientovi acylpyrin a pak čekat, až bude nutný jeho převoz do nemocnice?

Všiml jste si, že Masaryk nepodal trestní oznámení ?

Vzali byste do toho prostředí děti?

To je asi tak stejná otázka, jako se zeptat zda vzít děti na fotbal, do toho chumlu stovek, tisíce fanoušků co řvou podle toho jak se na hřišti kope do míče. No samozřejmě že ne.

Ale ten fotbal se stejně bude hrát dál? Že jo?

A politika se taky bude dělat dál ten balík je v tom ještě větší