H. Lukešová 18.8.2015 10:45

Re: Už to, že autor používá

S muslimskými běženci mají již svoje zkušenosti Francouzi, Švédové a Britové. Tam násilnost stoupla násobně výše s přílivem muslimské imigrace. Nechci v ČR šariu, vraždy ze cti, nucené zahalování, absolutní zákaz jakéhokoliv vepřového masa a alkoholu. Muslim vás za požití i jednoho jediného piva může zavraždit. Žijete ve svém vysněném, ideálním a pohádkovém světě, kde jsou všichni muslimští imigranti andělé...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 18.8.2015 10:34

Jeden známý - historik mně nedávno sdělil,

že dle odhadů od r. 1620 emigrovalo asi 4 milióny Čechů. Z různých důvodů: z náboženských, politických či ekonomických. To je cca 10 tisíc lidí za rok. Samozřejmě, byla období "vln" a byla období klidu. Já nemohu jinak, než do puntíku souhlasit s peticí vědců - která je lidská a přitom racionální. Protože jsem žádného migranta neviděl, protože jsem v žádném zařízení, kde jsou ubytováni, nebyl, protože jsem s žádným nemluvil, odmítám je paušálně, od stolu a jen proto, že si to myslí většina, považovat za vyžírky, dojiče sociálního státu či atentátníky. Pro demokratické státy (a také pro pravicově smýšlející) je příznačné, že mají v úctě jedince, zcela konkrétního člověka s jeho vlastnostmi. Dobrými i špatnými. Jen totalitní režimy a totalitně smýšlející lidé stále hledají nepřítele a používají princip paušalizace a kolektivní viny: Židé, plutokraté, kapitalisté, kulaci, vykořisťovatelé, Cikáni, sluníčkáři, pravdoláskaři... Rovněž nálepkování pravičák, levičák je ubohé. Od doby, co lidstvo začalo vytvářet společnost/stát, se jako červená nit táhne pohled na svět, který je spíše pravicový (každý odpovídá sám za sebe) či levicový (zdůrazňuje se role kolektivu). Každý z těchto pohledů, není-li extrémní, má své plusy a mínusy. Inteligentní člověk ví, že pravda je kdesi uprostřed - potíž je v tom, že ten střed má každý nastaven jinde a to, že označení pravičák/levičák používáme jako nadávku. Jsem-li sluníčkář (byť mně je onen výraz opravdu odporný, neboť patří do stejné kategorie, jako "za totáče", "za komančů"), budiž. Ovšem zatím - jak vidím - jsem zřejmě jediný (alespoň zde, na tomto fóru), přesto se tu neustále o nich píše, jako by to byl nějaký dav statisíců spoluobčanů. Vím také, že po roce 1968 mnozí Rakušané argumentovali ohledně emigrantů z ČR obdobně: Jsou to lidé, kteří chtějí vyjídat náš stát, proč bychom jim měli pomáhat, když máme sami potřebných dost? Možná se i N. Wintona  v r. 1939 mnozí ptali: "A kolik Židáků jste ubytoval vy, spasiteli lidstva?"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mannheim 18.8.2015 10:17

nemohu si pomoci

ale pan Štěpánek svými příspěvky dokazuje čím dál tím víc, že titul, který mu dal tehdejší ředitel TV Nova, případně titul, který dostal v Českém nebi maršálek Radecký, na něj sedne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Egerer 18.8.2015 10:17

Re: Už to, že autor používá

Dobrý den pane Stirský. Pro mě jsou termíny "sluníčkář" či "pravdoláskař" eufemismy. Správnější by by bylo ve spojení s těmito lidmi, kteří podřezávají větev nejen pod sebou, ale pod námi všemi, užít termínů vlastizrádce, záškodník, kolaborant atp. Spokojen?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 18.8.2015 10:06

Re: Jen tupé, nemyslící hovado

Nemám si na co stěžovat. Děkuji za optání.

Vy jste myslivec stejného kalibru, jako autor článku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 18.8.2015 9:53

Re: Jen tupé, nemyslící hovado

A Vy jste na tom jak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rameš 18.8.2015 9:42

Kéž bychom

mohli všechna dogmatická, sebestředná a hloupá individua všech vyznání náboženských i politických vystřelit někam na Mars... nebo raději na Pluto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 18.8.2015 9:37

Jen tupé, nemyslící hovado

může napsat větu "... aby na vlastní kůži pocítili, zač je toho multikulturní a zvláště pak musulmanský loket ..." a vydávat ji za žert.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 18.8.2015 9:30

Re: Všechny ty sluníčkářské pomatence lze pouze vyhladovět !

Vážený pane! Na jednoduchou otázku jednoduchá odpověď.U voleb jejich kandidátky roztrhnout a víme koho, hodit tam kam patří,do koše.Sobotkovi by nemělo pomoci ani to korumpování určité části voličů i když dneska bohužel řádně nabobtnalé.Vždyť se vědělo jaký je to mamlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 18.8.2015 9:14

Re: Už to, že autor používá

Pane Stírský já Vám jednoho (sluničkáře) ukáži, koukněte do zrcadla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Bureš 18.8.2015 9:02

Naprostý souhlas - připojuji se !!!

.....a dodávám : Byť jen jeden, jediný přijatý tzv. "přistěhovalec", alias trojský kůň.....už je hóódně přes čáru ! A jelikož jsme od 11. září 2001 s islámem ve válečném stavu - byl by to trest hodně milosrdný, protože dle válečných zákonů se dávají vlastzrádci ke zdi !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 18.8.2015 8:49

A to ještě zúžila

"definici" sluníčkáře jen na toho, kdo souhlasí s přijímáním uprchlíků. Sluníčkáři jsou ovšem širší pojem, označují se tak dobroserové (rozuměj pachatelé jediného správného dobra), levičáci, kteří mají ten nejsprávnější názor a vnucují jej těm tupcům, co tomu právě takhle nerozumějí, jsou to ti, kteří nám vysvětlí jaký a proč zrovna takový má být eurobanán a jaký je jeho význam pro příští šťastnou Evropu. Jsou to lidi, co pro svůj humanistický a pacifistický názor, či vlastní názorovou utopii klidně položí i váš život - takovou oběť klidně podstoupí. Jsou to lidé, kteří v zájmu svého pojetí svobody, klidně pomáhají podrývat základy této civilizace, protože je třeba rychlejšího a silnějšího pokroku, být moderní, být neomezeně svobodný, otevřený, multikulturní, sexuálně nevázaný a duhově barevný. Kdo takový není, nechť shoří na hranici nové doby, pro toho svobodu nechtějí. Srovnání s hitelrjugend a komsomolci sedí, i když ne stoprocentně. Sluníčkáři jsou i akademici, vědci, umělci a novináři, kteří odsuzijí slovy "xenofobie" oprávněný strach občanů z posledních událostí v této společnosti a odsuzují je, ba se za ně i stydí. Sluníčkáři se z historie těžko poučí, ba i ta nedávná je pro ně již jen prach a popel a jiný názor? Toť zlo, hereze, kacířství - jen to takto nenazvou ani za nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 18.8.2015 8:39

Romistika?

ty bláho, něco takového se taky vyučuje? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 18.8.2015 8:30

Re: A ještě poznámka:

a nepochybujme o tom, že si s sebou nesou i ty členy a bojovníky IS, zatím tiché, nenápadně se tvářící, splývající s utečenci. Tam je to pravé nebezpečí této imigrační vlny. My blbci je přijmeme, dáme jim zaopatření (jak by řekl Švejk lénung a vrpflegung) a necháme je tady v Evropě pomalu budovat zárodky příští destrukce. A ti další utečenci, kteří nejsou IS? Ti budou tiše souhlasit a pomáhat jim chtě i nechtě - jsou z jedněch vajec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 18.8.2015 8:29

Všechny ty sluníčkářské pomatence lze pouze vyhladovět !

Utnout peníze na všechny ty jejich nic nepřinášející, ale dokonce škodící neziskovky. Rovněž na jednu pětinu zredukovat peníze filozofické fakultě, kde kreténi nejrůznějšího kalibru "vychovávají"  další kretény, kteří se následně přeci musí nějak uživit. A tak vyvíjejí další a další aktivity, aby nám dokázali, jak jsou nepostradatelní.

Jenže jak to udělat, když nám vládne nějaký Sobotka se svou squadrou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Lesniak 18.8.2015 8:27

Re: Už to, že autor používá

Kolik těch bubáků jste si doma ubytoval? Žádného? Tak prosím mlčte. S panem Štěpánkem často nemusím souhlasit, ale v tom případě s ním souhlasím bezvýhradně. A není bez zajímavosti, že se na stranu sluníčkářů se přidali parazité, kteří nic neumí, nezanechávají za sebou žádnou přidanou hodnotu  a jen melou za peníze daňových poplatníků hubou. Oni jsou totiž stejné vyžírky. V Řecku jsou oblasti, kde zavedli směnný obchod. Kéž by tomu bylo i u nás. Kolik zemědělců by vyměnilo brambory za žvásty různých politologů, sociologů, politických geografů a další darmožroutské užvaněné pakáže? Velice rychle by se oddělilo zrno od plev.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 18.8.2015 8:17

Snad jen detail

Pro soudružku ministryni navrhuji přezdívku Marxová-Leninová. Lépe to vystihuje její charakter a názory ;o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 18.8.2015 8:16

Re: Už to, že autor používá

Že vy jste se narodil v pražské kavárně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 18.8.2015 8:16

Re: A ještě poznámka:

Utíkají před "zvrhlou" formou islámu a "jiný" islám si nesou s sebou. Jak to asi dopadne?

Jestli Vám na tom není něco divného, pak ve světle Vašeho nižšího příspěvku, jste sluníčkář :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 18.8.2015 8:14

Re: Souhlas.

Já jsem spíše pro to, aby stát jasně definoval množství lidí, kteří mají studovat (podle reálných měřítek, například rozložení IQ v populaci). Následně přijímačky. Všichni ostatní za své.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 18.8.2015 8:14

Re: Už to, že autor používá

Pane Vlčku, všem těm Stirským je zbytečné cokoliv vysvětlovat, neboť "ONI VÍ" a "obyčejný" občan je pro ně naprostý nepodstatný hlupák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 18.8.2015 7:42

Re: Už to, že autor používá

Pane Stirský, pokud jste dosud nepochopil, kdo že jsou to ti sluníčkáři a pravdoláskaři, vězte, že jsou to ti, kteří se vám hodně podobají.

Pokud vám nestačí to, co vám zprostředkovaně o utečencích poskytují média, a to je ještě hodně z jejich strany "ošetřeno", pak byste měl tedy vážit cestu a vypravit se do oblastí, kde jsou jich stovky a zkusit si s nimi popovídat, pokud ovšem oni budou chtít mluvit s vámi.

A až zase doma, ve vašem smrádku, budete přemýšlet o tom, kdo že jsou to ti pravdoláskaři a sluníčkáři, zkuste se podívat do zrcadla, tam jendoho takového uvidíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 18.8.2015 7:13

A ještě poznámka:

Mohu-li věřit našim sdělovacím prostředkům, neutíkají právě ti běženci před Islámským státem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 18.8.2015 7:11

Už to, že autor používá

floskule, jako "o tom žádná", "je to o tom, že..."..., svědčí o jeho inteligenci a la Blesk či TV NOVA. Můžete mně, prosím, ukázat nějakého sluníčkáře? Pořád o nich všude čtu, pořád se o nich tu i onde píše, ale zatím mám pocit, že jediný, kdo nepluje v proudu "muslimy a všechny utečence vyhnat" jsem pouze já. Plně se ztotožňuji  s peticí, kterou sepsali a podepsali čeští vědci - tak možná to je docela velká skupina sluníčkářů. A propos: výraz "sluníčkář" patří právě do té kategorie výrazů a la Blesk či NOVA, stejně jako "pravdoláskař", "havlista", "za komančů" nebo "za totáče". A pak bych se zeptal, pane Štěpánku: S kolika uprchlíky jste mluvil? Kolik jich znáte osobně? Kolik utečeneckých táborů jste navštívil? Já na tyto otázky musím odpovědět "s žádným", "žádného", "žádný". Proto se odmítám bezhlavě připojit k onomu hlavnímu poněkud xenofobnímu proudu, který má pouze starost o to, aby mu někdo nenarušil jeho smrádek a teploučko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 18.8.2015 3:39

Jsou to cvoci,

díky nímž je dnes Evropa (nejen) degenerovaná, slabomyslná, pudu sebezáchovy zbavená. Jejich postoj k invazi migrantů nebo k řeckému hospodaření je vyloženě komunistický, kolektivistický, protože odpovídá jejich koncepci multikulti globální vesnice.

Ti, kdo s ní přišli, měli dost času a prostředků na to, aby ji realizovali. Především bylo nutné majoritní společnost atomizovat a zbavit klasických hodnot, o což se postarala media. Západ, který pro nás byl dřív snem, vzorem, tuto koncepci na svém dvorku, zdá se, vypiplal "k dokonalosti".

Hodnotový rozklad už už došel hodně daleko, takže si ten kalich hořkosti vypijeme do dna, než dojde na drsné lámání chleba a podaří se oslabit neomarxistické sociální inženýry, kteří nám zavádějí zvrhlou praxi počínaje politickou korektností a konče bezbřehým tzv. občanským aktivismem, brzdícím normální vývoj společnosti.

Bude moc těžké obrátit loď a zásadní problém je, že odpovědné síly jsou dnes natolik uhnízděné v mocenských pozicích, že je vývojové trendy nechávají lhostejnými nebo pokrytecky alibistickými.

Možná, že tahle invaze je tou potřebnou ranou do EUčenichu, aby se vzpamatovala, nebo rozpadla. Jen se bojím, že je pozdě..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 18.8.2015 2:43

Re: FSV UK je přece ta fakulta

Počkejte, vy jste mě zmátl.

To lezli na stromy proto, aby se před ní ukryli nebo aby tím vyjádřili dostatečnou ochotu, lézt někomu někam? Vlastně kvůli někomu lézt někomu někam? Ale co to plácám, lézt kvůli někomu někam.

Jak říkám, jsem zmatený.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Czernin 18.8.2015 2:38

Nedomnívám se, že

i když je takový Houdek zřejmý darebák a zloděj veřejných prostředků, tak takoví jsou všichni absolventi FSV UK. Možná, že i mezi nimi by se našli slušní lidé, kterým je okrádání mlčící většiny, platící daně, proti srsti. Asi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 18.8.2015 2:36

Dobrá, pomiňme emoce vzbuzující slovo "odsun".

Určitě mnohem lepší by bylo je "poslat do světa na zkušenou". Oni by prakticky všichni tady ti absolventi všech těch buznofakult chtěli hodně cestovat, poznávat svět, pomáhat nebohým a podobně. Tak ať mažou!

V rámci toho bychom jim mohli zaplatit třeba roční stáže v Teheránu nebo v Rijádu. Jistě by se i tam hrdě postavili do čela duhového, polonahého průvodu. V Bagdádu nebo v Istanbulu by zase mohli místo romské otázky řešit kurdskou problematiku. Všude by mohli zakládat základní organizace Hate Free, cože je iniciativa usilující o život bez násilí a nenávisti.

Vzhledem k tomu, kolik by se jich vrátilo, by nás tyto stáže vyšly nepochybně na zlomek toho, co tady všichni napáchají za desítky let, když na stáže nepojedou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Czernin 18.8.2015 2:29

FSV UK je přece ta fakulta

na které vyučuje sexuální dračice Šiklová, kvůli které (pochopitelně uprostřed minulého století) chátristi lezli na stromy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 18.8.2015 1:21

Souhlas.

Ale myslim, ze na vysokych skolach by se melo platit skolne, a dosti mastne. Asi by ubylo zbytecnych pavedcu, expertu na media, prava vsech moznych druhu, lidi, kteri se potom nejak potrebuji zviditelnit.. Asi by pak tezko mohli splacet pujcky znalci zvirecich ci cikanskych prav nebo ''odbornik" na medialni masaz. A tak by asi techto zbytecnych a doternych lidi znacne ubylo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek