J. Ptáček 17.7.2021 12:17

Kdo se nechá naočkovat, ušetří nervy i peníze. Kdo se naočkovat nenechá a naopak se postaví do čela primitivních odpíračů očkování, tomu ROSTOU VOLEBNÍ PREFERENCE. Pokud volby vyhraje, ujme se vlády a očkování zatne tipec o respirátorech nemluvě. Takže, kromě odpíračů očkování budeme i v čele OBĚTÍ Covidu původem z velikých dálek. Volme tyto Evropě na hony vzdálené exoty, ať jsme v čele aspoň v něčem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 17.7.2021 11:17

No jo úvaha je to pěkná, leč má dvě vady. Za prvé, když ty testy budou od září placený, tak lidi se nebudou testovat (to je fakt) - ovšem už to neznamená že tím pádem budou dodržovat potřebný omezení - spíš se dá předpokládat, že se ty činnosti přesunou na černej trh jako na jaře.

No a věc druhá, a podstatná, stihne tedy stát oočkovat všechny občany kteří budou chtít do konce srpna?? Zatím to tak nevypadá..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 17.7.2021 11:10

Mimochodem, zapomeňte na to, že by se odborníci shodli na to, aby stoprocentně řekli za těchto podmínek ano či ne. Maximálně budou upozorňovat, že za těchto podmínek je vyšší riziko toho či entoho, ale rozhodnout se (třeba se nic nestane) musíte stejně sám.

No a věc druhá (a že jsem tím při tom kočkování prošel taky), ve starším věku je už tam člověk schvácenej ze spousty věcí, nejen přímo z tej injekce. Taky jak tam stojí půl hodiny ve frontě, respirátor na ksichtě, a podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 17.7.2021 11:00

Co je pořád těm ockovanym do neočkovaných? Proč se o ně zajímají? Protože jsou pitomi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 17.7.2021 10:57

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 17.7.2021 10:33

Nu, s vakcinací ještě počkám (jsem PCR i antigeně negativní) až se odborníci shodnou. Kolega se nechal očkovat a tak ho to schvátilo, že pomalu volal notáře k poslednímu pořízení (výjímka potvrzuje pravidlo). Od jaké firmy byl ten sajrat neví, ale asi ne Sputnik V, není MMA povolen v očkovacích centrech. Holt "rychlokvašené vakciny", něco jako u dělostřelců, "zkusím se trefit", výstřel, temně zahučely lesy, snad jsme se trefili. Ale dosti příměrů. Zatím si vařím česnečku, dám si křen s ovarem a zaleji to špiritusem dobré kořaly. Antivirotikum "par excellence", vakcinace zatím netřeba, do putyky mi také netřeba zdravotní dokumentace, natož do Opery, Již jsem stár na to, abych furt tahal a předkládal někomu nějaké bumážky o bezinfekčnosti k tomu, zdali mohu vypít žejdlík piva v putyce. Nuž, uchýlím se k pití piva v řeholi své poustevny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 17.7.2021 9:48

I očkovaní lidé mají těžký průběh a umírají. Účinnost vakcíny, která není stoprocentní, se prakticky nedá prokázat. Obzvláště když se to prokazovat nechce. Sprostému nemyslícimu lidu přece stačí, když to strana a vláda řekne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 17.7.2021 9:36

Jasně že je. Pro někoho. Pro druhého ne. Ale to je tak, jako se chřipkou. Tu také mnozí přechodí a některé zabije.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 17.7.2021 9:32

Já taky. Volte s námi!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 17.7.2021 9:31

-stát nepodceňuje riziko varianty delta- Variant bude bezpočet a vln kovidu také. Diktátorka Merkel už mluví o čtvrté vlně.

-například povinné očkování zdravotníků ve Francii- To se pořád mluví o vyspělých, demokratických západních zemích. Ve Francii není demokracie ani taková, aby člověku ponechala právo rozhodnout se: Očkovat, neočkovat.

- očkovat lidi přes šedesát- To jako že než se u nich neprojeví negativní výsledky očkování, dříve než zemřou? Už se pomalu mluví o třetí dávce, o dodatečném přeočkování.

Bude vakcinací tolik co mutací a covidových vln.?

Může tomu všemu ještě někdo věřit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 17.7.2021 9:25

Soudruhu Kavalíre, jestli sis nevšiml, tak covid je rýmička i pro zdravé lidi neočkované.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 17.7.2021 9:22

"Včera, 14 dnů po druhé dávce vakcíny, se stal občanem kategorie A i autor této glosy. Ne že by o to usiloval. Ne že by na to neměl kritický názor. Ale když už do toho sám a dobrovolně „spadl“, přiznává, že je rád, že si ušetří štrapáce s testováním."

- duch normalizace po r. 1968? Gratuluji!

Totalita překračující hranice toho, co jsme si dokázali představit i před rokem 1989.

Zatím ještě nezrušili volby, takže určitá šance vyklouznout z tohoto kovidária ještě je. Proto volí SPD, která je zárukou návratu ke svobodě a zdravému rozumu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 17.7.2021 8:03

A kolik onemocnělo ve stejné době neočkovaných? Souhlasím s vámi, že testovat plošně očkované je blbost, stejně jako je a od začátku byla blbost testovat plošně neočkované. Zvláště pak testy, které nerozeznají živý aktivní virus od jeho mrtvých zbytků. Ale na strašení lidí to bylo dobré. A

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kavalír 17.7.2021 6:34

Už proběhla zpráva, že z 3,8 milionů očkovaných dostalo covid cca 4000 lidí a pouze 1800 z nich bylo 2 týdny po druhé dávce. Průběh byl většinou mírný. Testovat očkované bez jakých příznaků nazdařbůh nemá smysl. Pro očkované se z ní stává skutečně jen "rýmička". Neočkovaným lze jen poradit, aby se vyhýbali kontaktu s jinými lidmi a nechodili do společnosti ani poté, co si zaplatí PCR test. Mohli by to tam totiž chytit od některého očkovaného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 17.7.2021 0:43

Ale fuj. Hledat v těchto covidových "myšlenkách" logiku. No to se přece nedělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 17.7.2021 0:34

Nepřijde autorovi článku "odpuštění" testování pro očkované poněkud nelogické? Vždyť i oficiálně se přiznává (a praxe to potvrzuje), že i očkovaný člověk se může nakazit i nakazit někoho jiného. Otázku s jakou pravděpodobností bych nechal stranou, protože jedna věc jsou reklamní sliby výrobců vakcín, jiná věc je, jak je to doopravdy, což nevíme, protože se to pro jistotu nezkoumá (viz netestování očkovaných). Takže jediným logickým zdůvodněním je urputná snaha přimět lidi, aby se nechali očkovat (vakcínou s nejasnými účinky na virus a se zcela neznámými dlouhodobými následky na zdraví člověka...)

• reagovat
• nahlásit příspěvek