5.8.2020 | Svátek má Kristián


Diskuse k článku

GLOSA: No a co?

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Čermák 26.6.2020 19:01

Tak pan Payne svým Havloidním dílkem nijak nepřekvapil a oproti dřívějším jeho dílkům ani nic nového nesdělil. Nenáviděný Prezident, nenáviděný Premiér a Ti jejich Voliči. Prezident s Premiérem takové Payny mají ovšem na háku, takže dnes se věnoval více zase těm Voličům, příčině všeho zla. Dříve se většinou spokojoval s tím, že jsou staří, nevdělaní, hloupí a z venkova. Nyní to ještě nově vygradoval, že to jsou většinou i Komunisti a STBáci. No dobrá, ale i tak to není úplné. Nějak opomenul minimálně pokárat ty "zločinecké" režimy, tedy Rusko a Čínu. Tak snad příště.;-D;-D;-D

Š. Hašek 26.6.2020 22:32

Asi tak.

Chudák Havel nikdy nezmiňoval hloupé voliče, vždycky zmiňoval gaunery politické, kteří nechtějí dát voličům promluvit.

Chudák Havel se stal slouhou těch nejhorších.

V. Bok 27.6.2020 0:25

No, Havel byl elitář. Ten věřil na vyvolenost elit. Tedy nevolených elit. Samozřejmě, v ruském či obecně v asijském prostoru mají elity pod demokratickými názvy ale ve skutečnosti ve formě osvícených carů císařů a pod. docela úspěch. U nás v evropě už ne. Tady jsou lidé dost neukáznění a svobodomyslní.

M. Rozbořil 26.6.2020 17:44

Že by se ozývaly husky článkem potrefené? Podle mne je jev popsaný v článku skutečně jednou z hlavních příčin vítězství osob, o jejichž charakteru dalo by se s úspěchem pochybovat.

V. Čermák 26.6.2020 19:05

No, já znám hlavně ty Alaskan Husky, to jsou moc dobří tahouni. Ovšem charakter výborný...

S. Rádl 26.6.2020 17:22

Teta Kateřina by řekla "Podle sebe soudím tebe".

J. Jirka 26.6.2020 21:20

A jak jste tedy autora v porovnání se sebou samým posoudil?

V. Kučer 26.6.2020 10:12

Náš pan prezident má v zásadních věcech velice rozumné názory. Je proevropský, podporoval federalizaci Evropy do té doby než paní Angela pozvala do Německa milion Syřanů a snažila se nějaké přesunout k nám. Od té doby je tvrdě proti migraci. Je pro Nato, podporoval náš výsadek v Afghánistánu, je pro jadernou energetiku, snaží se mít dobré vztahy s velmocemi a neklaní se před všelijakými bizardními multikulturami. Premiér je úspěšný obchodník který pracuje pro stát, Proto byl a bude zvolen. Neštěstím pro Evropu jsou politici jako je autor tohoto článku. Doufejme že u nás se k moci nedostanou.

V. Čermák 26.6.2020 18:49

1***

K. Salajka 26.6.2020 20:40

Kritiku si jistě zaslouží oba dva , lepší volba pro Česko se nerýsuje. S nikým z V 4 si Angela selfíčko nedělala, příště si prý pozve kolegu Lucifera. Ta to s námi nemyslí dobře ani minutu - co by z toho měla, když jsme trapní nacionalisté? Payne má dobré postřehy pokud jde o manipulaci, přesto si nevšiml, že se připravují procesy jako s Miladou Horákovou, jejichž organizátoři nebudou komunisté a řízeni nebudou z východu.

P. Kubáč 26.6.2020 9:40

Pane Payne ! Je hezké, že čtenářům ( nepravdivě ) připomínáte, že byli komunisty a agenty STB. Konec konců Váš neoblíbenec Babiš taky říká : "všeci kradů" .

Nicméně jste nepřipomněl ten aspekt jak "padlý sníh" - pan Oulický si na kongresu ODS zapaloval doutník pětitisícovkou, nebo jak nájemní vrazi zastřelili "padlý sníh" ČSSD pana Housku a další historky podobného typu.

Možná z této základny je k vysvětlení volební situtace blíže než ze základny "všíchi byli práskači"

P. Han 26.6.2020 12:03

O Paroubkovi a kolotočářské mafii nemluvě...

V. Halašta 26.6.2020 12:32

Jenže Oulický je porovnatelný spíše se Švachulou než s Babišem.

Š. Hašek 26.6.2020 9:12

Nevede se, co?

Kdy už Vám docvakne, že občanů, voličů je podstatně více, než bylo debatérů na Hrádečku. A křičící děti na Letné to nevytrhnou.

Spojte se s politologem Fialou, ten ví a zná jak na to.

B. Rudolf 26.6.2020 9:06

Podstata glosy - a proč je chybná

a) "Máme prezidenta libujícího si ve lži ..." a "máme premiéra s minulostí komunisty a intenzivního konfidenta StB a překypujícího bohatstvím, které získal za velmi obskurních okolností".

Můj názor: Proti těmto tvrzením nemám námitek.

b) Ale dál autor tvrdí, že problém je ve voličích, kteří sami byli estébáky a komunisty a kteří sami přikrádají a lžou.

Můj názor: Zcela jistě máme i takové voliče. Ale je jich opravdu tolik?

Druhé zvolení M. Zemana a A. Babiše vnímám jako záhadu (a hrozbu) i já. Ale možné vysvětlení vidím spíše v absenci věrohodné alternativy. Abolice odcházejícího prezidenta Václava Klause podle mne "odstřelila" důvěryhodnost konzervativní pravice. Likvidace ÚOOZ "odstřelila" důvěryhodnost ČSSD. Lidé jako Pelikán vykonali i v Babišových službách záslužné věci (zlidštění procesu exekucí a zacházení s lidmi v dluhových pastích).

Lidé byli vystrašení z migrační vlny a měli pocit, že z úst standardních politiků slyší fráze a nikoliv vlastní názory.

A poslední faktor, o jehož existenci pouze víme, ale neumíme odhadnout jeho dopady a už vůbec nevíme, jak se proti němu bránit: Akce firem jako "Cambridge Analytica". Skryté cílené sofistikované manipulace na sociálních sítích a podobných médiích. Možná bychom byli překvapeni, kdybychom znali dopady těchto akcí.

V. Braun 26.6.2020 9:23

Ano, faktorů bude rozhodně více. Už jen proto, že lháře si zvolili i v Británii a USA.

P. Han 26.6.2020 10:39

Nojo, vy máte vlastní kreativní pojetí pravdy...

J. Jurax 26.6.2020 14:17

Obama už není prezident ... :-)

J. Kadeřábek 26.6.2020 14:43

Ano, máme przidenta hulváta a třetina národa zde volí komunisty, socany a slovenského donašeče StB, ale důvodem není rozhodně to, že tito voliči jsou bývalí komouši. Důvody vidím dva. Především není rozumná alternativa k příznivcům muslimizace a plíživé levicové totality a také PR jinak mediálně ubohého čoboláka je Prchalovskou úderkou a jeho penězy řádně vyfutrováno. Prostý občan nedokáže rozlišit mezi hodnotou důchodu za Kalouska (s přídavkem 70 kč) a nyní s přídavkem litru, za který si dnes koupíte méně. Goeblsovská propaganda dělá svoje a neschopná opozice tomu jen nahrává.

V. Bok 27.6.2020 0:20

Víte, pane Braun, voliči při druhé volbě už mohou dobře vážit politikovy činy a ne jen sliby, jako při volbě první. Takže jejich působení zvážili a volili tak jak se Vám nelíbí. No, já bývám také většinou nespokojen a Vabiše jsem nevolil. A jak mohu posoudit, jako premiér si vede dobře. Dokonce možná ze všech premiérů nejlépe. A Zeman, přes občasné úlety, zrovna tak. Tak to prostě u voličů taky tak dopadlo. A myslíte tedy, že jsme zmanipulovaní hlupáci?

D. Polanský 26.6.2020 9:00

Jsem si dost jist, že tahle moralistika od pána Payna nezabere. Není totiž ten pravý na moralizování. Spíš by neměl pomlouvat, ale sám voliče přesvědčit svými činy, aby jej volili.

M. Košařová 26.6.2020 8:59

Pane Payne, pěkně jste nám představil a popsal svůj charakter, těžko bychom to vyjádřili lépe:

Vždyť i já jsem byl komunistou, estébákem či obojím. Možná ne až tolik, ale to je nakonec jedno. Vždyť i já jsem přikrádal a přikrádám dosud. Původně jsem úplatky vždycky dával a teď je již úspěšně beru. No a co? Že nám pořád ti „vůdcové“ lžou? Lžu přece i já stále a všem.

Jen nevím, jestli tímto přilákáte voliče na svou stranu.

M. Valenta 26.6.2020 9:37

V tom je právě ten problém paní Košařová, voliči se lákají jinak.

I. Schlägel 26.6.2020 8:28

Výstižné.

J. Pankovic 26.6.2020 8:09

Payne není pyj, Payne je SUPERPYJ

J. Jirka 26.6.2020 8:32

Na rozdíl od Pankovice, který je jen takový dojemný malý a měkký kolíček... :-P

M. Winklerová 26.6.2020 12:48

No, nedalo vám, Pankovici, moc námahy udělat ze sebe veřejně sprostého hlupáka.

J. Jurax 26.6.2020 14:19

No, právě jste se představil jako vulgární primitiv. Vězte, že nesouhlas lze vyjádřit i kultivovaněji.

J. Pankovic 26.6.2020 15:08

Pane Juraxi, omlouvám se za hrubou formu zdělení svého názoru.

Kdyby Ůstava umožňovala dávat negativní hlasy, tak bych několik let dával antihlas právě Paynemu.

Sprostý výraz není argument, to Vám musím dát za pravdu

J. Pankovic 26.6.2020 15:43

oprava : velké U z kroužkem spáchal čínský editor, vím že správně to má být velké U s čárkou , ale to víte, jsou dny, když se nedaří ;-(