Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Nekupujte si psa...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
těchňik 5.12.2009 9:50Re: Nové oddělení psychiatrické léčebny ... a taky příšernej smrad! |
|
|
Luboš 5.12.2009 11:18Re: Nové oddělení psychiatrické léčebny Mám jen obavy,že pro ekomagory je jedno oddělení zoufale málo.Sledovat sjezd Zelených není jen na větry,ale přímo na posrání. |
|
|
buš 5.12.2009 14:02Re: Nové oddělení psychiatrické léčebny Třeba myslel to oddělení pro nás všechny, jako kdysi, s ostnatým drátem a strážními věžemi, tak nějak po zelenu pro dobro nás všech. A to oddělení bude mít tabulku s vysvětlením "za kohože": za zelené, za komouše, za multikulti, za berňák a ostatní úřady, za EU, za ČT, za Blesk a Bartošovou (s okolím) atd. Aby se nikdo nemohl udiveně ptát: !Za co, soudruzi, za co?" |
|
|
Marie-Daleth 5.12.2009 7:22Hrušky vs. Jablka "ekologická stopa"? Tady už jde opravdu o srovnávání nesrovnatelného..... chyba je v samotné premise. Středně velký pes, jezevčík, papoušek, andulka - zvíře je živý tvor čili a priori součást přírody, zatímco auto je pouze hromada kultivovaného šrotu, která bude za pár let rezivět někde na skládce. Jakou asi pak zanechá "ekologickou stopu" v přírodě? |
|
|
Marat 5.12.2009 12:39Re: Hrušky vs. Jablka Pes je skutečně součástí přírody, ale jejích počet příroda reguluje. Tá psiska držená ve městech nemají s přírodou už vůbec nic společného. Dokonce se přírody bojí. Jak je majitel pustí z ložnice na zahradu, či jen na balkon, tak zoufale štěkají. Chtějí se dostat zase do postýlky k "páničkovi" a s "páníčkem" nebo s "páničenkou" se mazlit. Ti psi nejsou na hlídání, nejsou ani jinak užiteční. Jsou jen na to mazlení. Kdyby si majitelé na mazlení pořídili malého pejska, který neštěká tak strAšně hlasItě, oni ti "páničkové" a "páničenky" musí mít na mazlení nejen středně velká psIska, ale i psiska velká a kromě příšerného štěkotu nebezpečná každému, kromě "pánička" či "páničenky". Fuj. Otřesný je už ten výraz "páníček". Už né majitel psa. Ale "páníček". Fůj! |
|
|
Jan Hájek 5.12.2009 13:20Re: Hrušky vs. Jablka Pane Marate, štěkot malých psů je podstatně nepříjemnější, protože malí psi mají vysoko posazené a velice pronikavé hlasy a co se absolutní hladiny hluku týče, tam moc velký rozdíl není. Malýpes štěká daleko častěji, protože se bojí a štěkotem se snaží působit dojem, že je větší a silnější než je ve skutečnosti. Ostatně u lidí je tomu podobně. |
|
|
krmič 5.12.2009 14:14Re: Hrušky vs. Jablka Ano, je to tak. |
|
|
cipsek 5.12.2009 17:45Re: Hrušky vs. Jablka štěkotem se snaží působit dojem, že je větší a silnější než je ve skutečnosti. Tento efekt se ovšem vyskytuje i u tchýní ! |
|
|
Jenda 6.12.2009 14:47Re: Hrušky vs. Jablka V tom pripade musi Marat merit tak neco kolem devadesati centimetru. |
|
|
realista 5.12.2009 18:21Re: Hrušky vs. Jablka Marate, marate.... logika! "a kromě příšerného štěkotu nebezpečná každému, kromě "pánička"" znamená, že zdaleka nejsou jenom na mazlení! Třeba takový ridgeback je vhodný i na lov lvů !! |
|
|
MPL 5.12.2009 7:08Dokud nezůstane na kameni kámen Je nejvyšší čas zjistit, jakou "ekologickou stopu" po sobě zanechávají jednotliví tvorové planety Země. Každý živočich, který má "ekologickou stopu" vyšší než 0, se musí okamžitě ekologicky zlikvidovat. Jedině tak zachráníme naši Zemi před ekologickou katastrofou. |
|
|
Mourek 5.12.2009 8:29Re: Dokud nezůstane na kameni kámen Skvělé, výstižné ! |
|
|
těchňik 5.12.2009 9:53Re: Dokud nezůstane na kameni kámen I ta ekologická likvidace zanechá nějakou ekologickou stopu ... |
|
|
miroslavb 5.12.2009 21:26Re: ekologicka stopa cloveka proc porad zviratka? proc se nezabyvat lidmi? takovy paroubek zanecha znacne sirsi ekologickou stopu nez jeho druha manzelka. pokud bychom chteli zustat u predsedu poliickych stran: rozdil mezi soudruhem predsedou CSSD a panem predsedou SZ je nezmerny. volme proto zelene, nebot jejich souhrnna stopa vydelena poctem clenu je zretelne mene skodlivai pro republiko-globalni biosferu |
|
|
MPL 6.12.2009 20:10Re: ekologicka stopa cloveka Tvor a živočich, to nejsou jen zvířátka. |
|
|
JaS 5.12.2009 5:28Pěkný článek! Ta témata mi připomínají témata diplomových prací některých vysokých škol... |
|
|
M.S. 5.12.2009 4:25´Úsměvný článek při kterém mrazí Takto totiž uvažují současní politici, zejména v EU. |
|
|
socan 5.12.2009 3:22chyba! Do rovnice nebyla zahrnuta energeticka narocnost vyroby auta a psa. Rovnez nebyl zohlednen rozdil mezi psem farmarskym a psem gaucovym. Ac se posledni jmenovny cely den vali, spotrebuje vic, energie, nez pes predchozi - zivi se totiz zbytky argentinskeho dobytka. Argentina je na druhem konci sveta ... |
|
|
BERAN 5.12.2009 0:56Divíte se islamistům? Co s takovými zvrhlíky, kteří ve své přežranosti již nemyslí na nic jiného než na podobné kraviny? Je opravdu kultura s tak zvrhlou logikou ještě životaschopná. To, že sebe samu považuje za vyšší, nic neznamená. |
|
|
důchodce 30 5.12.2009 3:00Re: Divíte se islamistům? Vegetariánský aktivista a hráč na kytaru Paul McCartney začal nyní s kampaní "jednou týdně bez masa" založené na tezi, že naše životní prostředí zdaleka nejvíce poškozují jedlíci masa. Neboť kvůli nim je na pastvinách přeplněno, nespočetná stáda tam neregulovatelně vypouštějí nebezpečný metan, neschopný ochlazení, a jsou tak hlavním motorem globálního oteplování. Na rozdíl od křesťanů postících se v pátek zvolil člen slavných Beatles za bezmasý den budoucích vyznavačů nového náboženství pondělí. Nebude se plýtvat? Co s masem od neděle, jež se odpradávna v mnohých rodinách při pondělku dojídá? |
|
|
socan 5.12.2009 3:26Re: Divíte se islamistům? Tyhle celebritalni vylevy bez znamky cerebralni aktivity jsou samozrejme tatalni nesmysl. Na druhou stranu byl jste se nekdy podivat ve velkochovu prasat, krav, slepic? Ja ano a od te doby nejim maso, o jehoz puvodu nic nevim. Tohohle zlocinu ja se ucastnit nebudu. Nehlede k tomu, ze je to napumpovane antibiotiky a rustovymi hormony. (pritelkyne mela falesnou laktaci po "zdrave" diete sestavajici z kureciho - jakmile kurata na radu lekare vyloucila, problem prestal) |
|
|
Zen 5.12.2009 14:08Re: Divíte se islamistům? Jasnacka! Jeste jste zapomnel na to, ze jatra kuru z velkochovu obsahuji vic kadmia nez nejbohatsi znama ruda Ted vazne: Pokud by v Evrope nekdo zacal v soucasnosti krmit antibiotiky nebo rustovymi hormony, pak muze ocekavat behem par dnu zakaz prodeje. A at si s tim masem dela, co je mu libo ("jen" musi dolozit, ze neslo na trh = stul) |
|
|
realista 5.12.2009 18:27(pritelkyne mela falesnou laktaci po "zdrave" diete sestavajici z kureciho - jakmile kurata na radu lekare vyloucila, problem prestal) a řekl vám ten doktor, že se prostě jedná o mateřský pud? |
|
|
Wolodyjowski 5.12.2009 13:04Re: Divíte se islamistům? Ten blb Matěj od Stropnických tohle dneska prezentoval jako svoji "myšlenku" na jejich sjezdu |
|
|
krmič 5.12.2009 14:24Re: Divíte se islamistům? Nepamatujete si na bezmasé čtvrtky za komunistů? Bylo to tuším v roce 1963, kdy byl nedostatek masa. V restauracích tehdy opravdu měli na jídelníčku pouze bezmasá jídla. Čtvrtek byl zvolen zřejmě z důvodu aby se to nekrylo s bezmasým pátkem katolíků. Asi byla důvodem ideologie (na truc!), ale možná to bylo docela rozumné - katolíci se budou postit v pátek i ve čtvrtek a ušetří se tak masa víc. |
|
|
Mourek 5.12.2009 8:30Re: Divíte se islamistům? Souhlasím s Vaším přspěvkem. Také mám často podobné pocity. |
