Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Naším nepřítelem není terorismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zinga 2.11.2018 10:02Re: Další krok ke slavnostnímu vstupu do SPD :o) Další vůl s číslem v uchu: znáte to, ne? To evidenční číslování dobytka? |
|
J. Svoboda 2.11.2018 11:06Re: Další krok ke slavnostnímu vstupu do SPD :o) Hrubost a hloupost jsem od vás čekal, námořníku. Pěkný den. |
|
|
V. Kain 2.11.2018 13:07Re: Další krok ke slavnostnímu vstupu do SPD :o) Lepší číslo v uchu nežli lejna v hlavě. |
|
|
R. Langer 2.11.2018 12:40Re: Další krok ke slavnostnímu vstupu do SPD :o) Už se chystáte vstoupit? |
|
D. Polanský 2.11.2018 7:38Přesně tak!!! proti terorismu se jaksi dá bojovat bez větších problémů, myšleno politických, ovšem bojovat s islámem to je zcela jiné kafe. A do takového boje se již nikomu nechce. Boj proti terorismu je jenom alibi pro zakrytí vlastní neochoty bojovat doopravdy a hlavně zamaskování strachu celé křesťanské civilizace. A kdo se bojí, ten prohraje. My se bojíme jich, ne oni nás. |
|
|
A. Alda 2.11.2018 11:52Ano. Zaútočit je třeba především na Meku a Rijád. |
|
|
R. Langer 2.11.2018 6:21Hm, tady bych si dovolil nesouhlasit. Terorismus je totiž v principu ideologie, či součást jedné ideologie. Když řeknu, že nacisté jsou nepřáteli Židů, stejně tak mohu říct, že je jejich nepřítelem nacismus = lidé vyznávající ideoligii nacismu. To samé platí obecně pro všechny levicové - ismy, včetně toho terorismu. Ten je obecně zaměřen proti zcela nezainteresovaným jedincům, normálním lidem, NÁM, tedy obecně mohu klidně říct, že terorismus je mým/naším nepřítelem. |
|
|
R. Langer 2.11.2018 6:22Re: Hm, tady bych si dovolil ... součást NEjedné ideologie... |
|
J. Pospíšil 2.11.2018 13:29Re: Hm, tady bych si dovolil Nejedné, ale jedné hlavně a v současné době skoro výhradně. |
|
|
M. Těhanová 2.11.2018 8:36Re: Hm, tady bych si dovolil No jo, ale vy jste nepostřehl, že ideologii, která ten terorismus produkuje, se neustále ustupuje. A to je špatně. A to je právě smyslem článku pana Jakla, to tím chtěl říct. Špatní jsou ti, kdo teroristy posílají, ale to by bylo politicky nekorektní, kdybychom to řekli. |
|
|
R. Langer 2.11.2018 12:37Re: Hm, tady bych si dovolil No to ano, ale stejně si proto nemyslím, že je to špatně. Kromě toho na terorismus nemá patent nikdo konkrétní, i když se to tak na první pohled může jevit. Ale není tomu tak. Já si například ještě dobře pamatuji na teroristy různé víry. |
|
|
J. Ticháček 2.11.2018 18:22Re: Hm, tady bych si dovolil Máte pravdu. Jenže... Terorismus v Irsku, terorismus baskický, terorismus RAF v Německu byl sice terorismem, jenže vždy a bez výhrad bál zaměřen proti systému, a proti jeho reprezentantům a exponentům. Takže když se Iráčanům podařilo zabít pár školáků v situaci, kdy si špatně naplánovali atentát na kasárna, došlo dokonce i v útočící straně k sebereflexi, občas i k brutálním čistkám, které postihly viníky, a k jakési snáze to nějak napravit. Bohužel nám z té doby zůstal sám pojem terorismu. A je zásadní chybou tehdejší pojem a vnímání pojmu roubovat na dnešek. Dnes je snahou zabít právě ty děti. |
|
|
J. Ticháček 2.11.2018 18:47Re: Hm, tady bych si dovolil Máte vás ta přípona -ismus, která vás vede terorismus zařadit mezi ideologie jako komunismus, marxismus, nacismus... Jenže jde o pouhou příponu. A stejně jako nelze nazvat ideologií hinduismus, nebo budhismus, protože jsou to pojmy pokrývající spoustu mnohdy protichůdných ideologií, nelze ani jiné -ismy zařadit mezi ideologie. Nakonec, takový autismus může vést k úmrtím stejně jako třeba nanismus, nebo gigantismus. Ale to jsou -ismy, které pojmenovávají vnější projevy něčeho jiného. Stejně jako terorismus. Ten je projevem nějaké ideologie, nikoli ideologií samotnou. Složitější to je v rovině lidské. Jaký terorismus schvalovat, jaký odmítat. Vyšší princip? Vražda na tyranů není zločinem? Jak nastavit hranice. Je v diktatuře tyranem diktátor, nebo lze útočit i na archiváře pozemkového katastru? Je přípustným terorem vypálení policejní stanice? Nebo je přípustné v tom baráku upálit i pár policajtů? Není nakonec lepší zapálit školku a upálit v ní děti těch policajtů? A jakákoli odpověď přináší spoustu otázek. Ale na všechny je jediná odpověď. Buď to dělám pro vlastní uspokojení (jako šílený mstitel, kterému prdlo v hlavě, nebo jako sadista, -a to také není ideologie), nebo z nějakých jiných důvodů. Vede mne k tomu idea. A snaha prosadit tu ideu se nazývá ideologií. Terorismus fakt není ideologií. Je projevem ideologie. |
|
J. Krásenský 2.11.2018 4:15Přesně tak Je to tak jak píšete. |
