Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Nadměrné pití? Snadná pomoc
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Drašner 3.10.2017 9:22Re: Tu metlu lidstva Autor na něco zapomněl: nedávno jsem četl jakýsi článek, citaci bohužel nedodám (snad v Metru?), kde autor konstatoval vysokou úroveň spotřeby alkoholu v Čechách (a na Moravě+Slezsku, abych neurazil). Jako vzor nealkoholické země naopak představil Afghanistán, kde se prý nepije skoro vůbec (o používání opia a khatu se nezmiňoval). Nejsem si jist, že to s pokročilostí morálky, etiky a násilí je v téhle zemi opravdu lepší, o tom, že by na tom byly afghánské ženy z hlediska domácího násilí o tolik lépe, nemluvě (o něco výše v komentářích). Tak zavést chalífát, nebo nezavést? |
|
J. Jurax 3.10.2017 0:10Re: Tu metlu lidstva Nevím. Pamatuju ještě za bolševika za svých studií studenty z Libye, Egypta a čertvíjaké Arábie etc. - vesměs chlastali ligu. Měli prachů jako želez, protože studovali za devizy a prachy z domova byly dolary. A jezdili si do Němec pro levná ojetá auta a tady byli za grófy ... a pochybuju, že by to nebyli moslemíni. |
|
|
Z. Lapil 2.10.2017 22:53Re: Bylo by to logické Tak jasně, dokud si to sám nezfalšuju :-)... Myslím ale, že jsem chybu v úvaze neudělal: pokud alkohol vliv nemá, je procento "alkoholových" nehod (přibližně) stejné, jako procento řidičů pod vlivem. Pokud alkohol působí nepříznivě (což nezpochybňuju), musí být procento alkoholových nehod vyšší (řidiči pod vlivem častěji bourají). Pokud paní Boublíková tvrdí, že pod vlivem je 10% řidičů a statistika z r. 2013 (v jiných letech to nebude významně jinak) uvádí pouze něco přes 6% alkoholových nehod, pak buď jedno z toho není pravda, nebo alkohol působí příznivě na schopnost řídit. Těch nehod je celkem přes 76 000, takže vzorků je snad dost. Máte ale pravdu, že průměr je číslo ošidné. V Bretani jsem viděl památník obětem moře. Někdy od začátku 20. století je tam rok za rokem počet mrtvých. Je pořád stejný - 20 - 25 - 23 - 27 - 20... Někdy během 2. světové války se "cosi" změnilo - radar, předpokládám, a zároveň asi i větší lodě. Čísla najednou vypadají jinak: 1 - 2 - 0 - 0 - 98 - 0 - 1... Skoro mám chuť tvrdit, že průměr se moc nezměnil, ale už je to nějaký čas a tehdy mě nenapadlo to zkoumat a moderní bezpečnostní zařízení snad proboha nějaký vliv mají. |
|
|
M. Bílý 2.10.2017 21:30Re: Dobrý večer, pane Prokope! (21:10) Já bych jídlo a .... .... rozumné pití (na př. dvakrát dvě deci kvalitního červeného) od sexu neodděloval. V předehře k sexu (obletováváni číšnickým sborem) je to něco jako mnohonásobně prodloužený výstřel ze startovní pistole. Přeji dobrou noc. |
|
M. Prokop 2.10.2017 21:13Re: Bylo by to logické Nejnebezpečnější jsou dobroserové. |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 21:11Re: Jé, ošlehaný kavárenskými ventilátory, Druhá verze už se utěšeně rozmáhá. |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 21:11Re: A co vysedávání v hospodách a kavárnách. Inspirace ve Studánkách? :-P |
|
|
M. Prokop 2.10.2017 21:10Re: Jsem totální nekuřák (dvě a půl cigarety za život) a .... "je lepší se k smrti umrrdat, než v domově důchodců na pracovní úspěchy vzpomínat". :-P No a jídlo a pití, to je stejný požitek jako sex, mnohdy i méně problematický. |
|
|
M. Bílý 2.10.2017 20:26Jsem totální nekuřák (dvě a půl cigarety za život) a .... absolutní abstinent. Když mi bylo 89 let byl jsem na sonu břišní dutiny a pan doktor vzápětí po zapnutí prohlásil: "Vy jste toho v životě moc nevypil, máte nádherný játra." Nikdo mi nic nezakazoval. Rodiče byli můj vzor a inteligentně mě v této oblasti vychovávali. Vím, že jsem o nic nepřišel, jak se mi budou mnozí snažit namluvit. Radovat se ze sexu do vysokého věku je lepší než kouřit a pít. |
|
J. Pospíšil 2.10.2017 19:51Re: Bylo by to logické Takováto práce se statistikami je strašně ošidná. Jak se pak vyrovnat s faktem, že drtivou většinu nehod způsobí střízliví řidiči? Taky dám něco jako z Dikobrazu na závěr. Z jihomoravské lidové tvořivosti: Kdo neumí řídit opilý, neumí řídit vůbec. |
|
|
J. Pospíšil 2.10.2017 19:45Re: Jestli tenhleten Ten snad nemůže být v ODS, leda někde v Praze. S tímhle vzděláním je snad jasný: Vystudoval vzdělávání a práci s mládeží na Univerzitě J. E. Purkyně v Olomouci (Mgr.). S titulem Pg.Dip. absolvoval John Moores University v Liverpoolu, a to v oboru Užívání drog a závislosti. Certifikát poradenské kvalifikace získal na Greenwich College, London University v Londýně. V roce 2006 mu byl udělen postgraduální certifikát systemické psychoterapie v Institutu systemické terapie v Praze. https://isz-mc.cz/ Certifikáty se získávají snadno a rychle. |
|
|
P. Dvořák 2.10.2017 19:38Re: Bylo by to logické? Tak jinak. Přestane se chlastat v hospodách a všichni budou jezdit střízliví? |
|
|
V. Kain 2.10.2017 19:25Re: Tu metlu lidstva Možná se toho Evropa dočká až ji uchvátí Chalivát. |
|
|
J. Pospíšil 2.10.2017 19:13A co vysedávání v hospodách a kavárnách. Že je sedavý způsob života zdraví škodlivý, je snad už každému jasné. Není na čase v hospodách a kavárnách zakázat stoly a židle a zavést korzování kolem zdí uvnitř? Místo stolů a židlí zavést krokoměry a stanovit, že kdo neušel v kolečku tak 500 kroků, nemá nárok na další pivo. A byl bych tolerantní, povolil bych vydávat pivo tak do tří tisíc kroků. Takže šest piv a dost. A běž domů, pochopitelně pěšky. |
|
|
V. Čermák 2.10.2017 18:37Stejskal, mudrlant na všechno. Tady je správné vysvětlení. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Protidrogova-mafie-Byvaly-ministr-zdravotnictvi-promlouva-o-lidech-kteri-dobre-ziji-z-reseni-problemu-Treba-drogovy-koordinator-pan-Voboril-505938 |
|
|
Z. Lapil 2.10.2017 17:45Re: Bylo by to logické Ještě jedno překvapení: Počet alkoholových nehod při hladině méně než 1,5 promile je nějakých 60% počtu NAD 1,5 promile. Předpokládám, že "nízkoalkoholových" řidičů je výrazně víc (jedno dvě piva po obědě; "jen trošku" na zdraví kolegovi; zbytky ze včerejška), než těch vysloveně opilých, takže teprve těch zhruba 1,5 promile bude hranice "opravdového nebezpečí". Pravda bude asi i to, že kdo sedne za volant v riskantním stavu, je opatrnější, protože si A/ nepřeje být chycen a B/ VÍ, že alkohol neprospívá. Naopak opravdový opilec má spíš tendenci situaci podceňovat. Aneb kdo pije, umře. Kdo nepije, umře taky, ale dřív, protože ten, kdo pije, ho přejede. (Dikobraz, kdysi dávno). |
|
K. Wágner 2.10.2017 16:49Re: Třeba se ještě dožiji Brzy brzičko už nebudou žádné hromady vajglů, poněvadž to se pod pokutou kolem hospod zakáže. A jako mají někde vyhlášky, že se nesmí pít alkohol na veřejném prostranství, schválí se takový zákon. No a bude to. Vydáme se vstříc lepším zítřkům. |
|
|
K. Wágner 2.10.2017 16:43Tu metlu lidstva Ano, chlastat se nemá! Tuhle metlu lidstva bude třeba zakázat ! |
|
|
P. Boublíková 2.10.2017 16:20Re: Bylo by to logické? No však ono se nekouří (nekouřilo) jenom v hospodách. |
|
|
M. Novotný 2.10.2017 16:20Re: Bylo by to logické Tedy nevím, jistě by se někde časem našla neziskovka která si dá 1 a 1 dohromady a dojde k závěru že hlavním důvodem automobilových nehod způsobují ty zlé automobily, tak je zakažme, nehody na silnici vinou řidičů alkoholiků rázem nebudou a my budeme moci spokojeně pít.. tedy venku před hospodou se svými přáteli kuřáky, protože pít a kouřit v hospodách bude zakázáno. |
|
|
F. Kusák 2.10.2017 14:42Jé, ošlehaný kavárenskými ventilátory, se těším na dobu, kdy chlapi budou sedět v hospodě, diskutovat o věcech prospěšných, pít nebublinkovou vodu a místo tlačenky s cibulí, budou požírat rýžové chlebíčky Racio. Hotový ráj na zemi. A nebo, že si koupí basu piv, sejdou se u někoho v garáži, na stůl dají plechovku na vajgly a budou se bavit o ženskejch a fotbale. |
|
Z. Jenny 2.10.2017 14:13Re: ☺! Pánové :-)))) ! |
|
|
A. Alda 2.10.2017 13:51☺!
|
|
|
P. Dvořák 2.10.2017 12:06Re: Bylo by to logické? Já tedy nevím, ale opravdu jste přesvědčena, že řidiči jezdí pod vlivem alkoholu proto, že se prodává v hospodách? |
|
|
J. Tachovský 2.10.2017 11:04Re: Vedle zákazu kouření a chlastu v hospodách Myslite, ze ubude sebevrazd a sebe poskozovani ? Podle me je problem v koncetinach. Kdyby je lidi nemeli, tak se nic z toho dit nebude. Zadne nasili. |
|
J. Lepka 2.10.2017 10:51Re: Bylo by to logické Jak pro koho, paní Boublíková. Je již snad dostatečně prokázáno, že pro seniory má naopak konzervační schopnosti. |
|
|
A. Alda 2.10.2017 10:48Nejnebezpečnější jsou ovšem lidé. |
|
|
A. Alda 2.10.2017 10:46Vedle zákazu kouření a chlastu v hospodách je třeba také zakázat párové soužití. Když v domácnostech nebude více než jeden člověk, nebude v nich žádné domácí násilí. |
|
V. Student 2.10.2017 10:40Vobořil je bývalý neziskovkář (Brno - Podané ruce) a s neziskovkama je jedna ruka. Drogy už mají pokryté, neziskovek jak nastláno. Teď se jede alkohol. A jestli si neziskovky rozeberou primární prevenci jako takovou, tedy závislosti, šikanu, migraci, bezďáky, fetky, prevenci kriminality atd. (a jakože na tom dost obstojně pracují)dostanou se nejen k ještě většímu balíku peněz než dnes, ale už také k dost obstojné moci. |
|
|
P. Boublíková 2.10.2017 10:09Re: Bylo by to logické Psala jsem o řídičích. Skutečně nechápu, proč si dobroserové zasedli na poměrně neškodné kuřáky (stačí je oddělit od nekuřáků misto zákazů kouření). Alkohol je skutečně nebezpečnější. |
