6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

GLOSA: Na černou listinu

V uplynulém týdnu se zase začalo psát a mluvit o billboardech kolem dálnic a hlavních silnic. Někdy si říkám – zapamatuju si produkty inzerované na těch plakátech. Nikdy to nevypustím z paměti – a nikdy si nekoupím nic, co tu bylo inzerované, a nikdy se nestanu zákazníkem žádné z těch firem. To by byla pomsta!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 26.2.2019 18:25

Co se týče mé nenávisti,

tak v tom u mě "vyhrávají" reklamy v TV. Auto nemám, jezdím jen na kole, zato telka je puštěná pořád. A když ještě navíc nějaký pořad sleduji usilovně, tak vpád reklamy do něj u mě vyvolává záchvat zuřivosti.

M. Prokop 26.2.2019 21:34

Re: Co se týče mé nenávisti,

Televizi mám puštěnou jen zcela cíleně.

A pokud je v ní reklama, je to užitečná doba dojít si na záchod, pro občerstvení, něco se takřka vždy najde (pokud už čumím na TV s reklamami).

P. Grigar 26.2.2019 13:33

Tož se to naučte nevnímat..

.. stejně jako ty srágory linoucí se z rádia, které není vaše a nemůžete ho tudíž nezapnout. Nevadila mi ani hesla o "věčných časech a nikdy jinak" prostě jsem je neviděl, neslyšel a žil.

F. Navrátil 26.2.2019 13:22

Chybí vůle trestat

Řidič se má při jízdě věnovat řízení. Pokud tak nekoná, je trestán. Stejně tak by měl být potrestán každý, kdo se snaží úmyslně odvrátit pozornost řidiče od řízení.

R. Langer 26.2.2019 15:11

Re: Chybí vůle trestat

A tím myslíte bilboard, nebo co? :-D

Doufám že ne.

M. Prokop 26.2.2019 15:54

Re: Chybí vůle trestat

Nejste řidič, předpokládám. Jinak byste těžko mohl takovou hloupost napsat.

J. Jurax 26.2.2019 16:29

Ehm ... to byste musel trestat taky spolucestující manželku i v autě zabudovaný infotainment ...

J. Anděl 26.2.2019 12:59

řidič nemá být záměrně (záměrně!) rozptylován od řízení

Až budou autonomní vozy, bude reklam ještě víc. Možná rovnou v autonomních vozech :-).

J. Anděl 26.2.2019 13:00

Re: řidič nemá být záměrně (záměrně!) rozptylován od řízení

Levnější autonomní vozy možná v reakci na dostatečně drahou reklamu změní směr cesty a dovezou cestujícího rovnou k příslušnému obchodu.

J. Anděl 26.2.2019 13:01

Re: řidič nemá být záměrně (záměrně!) rozptylován od řízení

Možná - podobně jako u mobilních aplikací pro telefony - vzniknou i taxislužby zdarma. Jen člověk bude muset počítat s pár mezizastávkami :-).

R. Langer 26.2.2019 15:11

Re: řidič nemá být záměrně (záměrně!) rozptylován od řízení

Tak ať se nenechá rozptylovat. To je jeho povinnost.

J. Anděl 26.2.2019 15:22

Re: řidič nemá být záměrně (záměrně!) rozptylován od řízení

Neberu. Výskyt reklam podél silnice mi připadá postavený na hlavu, nicméně jsem si na to zvykl a nebýt článku, tak bych to neřešil, jsou mnohem důležitější věci.

Když už tu ale ten článek je - beru reklamy na webu či v aplikacích zdarma. Silnice si platím z daní, na dálnici navíc platím dálniční známku, tak tam reklamy nemají co dělat.

J. Anděl 26.2.2019 15:28

Re: řidič nemá být záměrně (záměrně!) rozptylován od řízení

Dobře, kino si taky platím a reklamy tam musím snést, možná by bez reklam byl lístek mnohem dražší.

Nevím ale, proč mi stát musí mé povinnosti záměrně ztěžovat. Lidi se většinou spontánně snaží udělat si život jednodušší.

Jde tedy o otázku, kdo je tady zákazník? Jsem rozhodně zastánce kapitalismu. Kdo je zákazník silnice? Je v pořádku, že s jeho pozorností obchoduje stát?

M. Prokop 26.2.2019 15:56

Re: řidič nemá být záměrně (záměrně!) rozptylován od řízení

Reklamy přispívají k údržbě silnice, tedy, hlavně dálnice.

J. Anděl 26.2.2019 16:12

Re: řidič nemá být záměrně (záměrně!) rozptylován od řízení

Okej no. Tak jsou krapet levnější dálniční známky.

Aston píše, že na reklamách vydělají 30mio.

V nějakém starším článku jsem našel tvrzení, že "Stát letos (2017) počítá s tím, že od řidičů vybere za používání zpoplatněných silnic 4,5 miliardy korun. Více než dvojnásobek této částky pak stát vybere od nákladních aut na mýtném."

Zdroj: https://www.idnes.cz/ekonomika/doprava/prodej-dalnicnich-znamek-cena-cesko.A170210_152524_eko-doprava_rts

To je méně než čtvrt procenta zisku z dálničních známek a mýtného. Ale udělal jsem ten výpočet hodně letmo, dost možná chybně...

M. Prokop 26.2.2019 18:12

Re: řidič nemá být záměrně (záměrně!) rozptylován od řízení

Ono je to nakonec jedno, kolik (IMHO by to při troše snahy a dražeb míst mohlo být i víc). Prostě klasická ekonomická záležitost. Jako s reklamami v televizi, na barácích, v rádiu ...

Dost dobře nechápu, proč je kolem toho takový povyk. Určit místa, kde není riziko, že do toho někdo vlítne, místa dražit a řidič musí sám vědět, kam a kdy má čumět a kam ne. Pokud neví, může se rozptylovat nejméně stovkou dalších věcí.

J. Anděl 26.2.2019 20:35

Re: řidič nemá být záměrně (záměrně!) rozptylován od řízení

Není kolem toho povyk, tu a tam to přijde na přetřes. Tehdy se chytnou dvě strany.

Reklam je všude hodně. V moderních prostředích bývá možnost si za prostor bez obtěžování reklamami za/připlatit.

Zítra budou jiné články a zase si na to pár let ani nevzpomenu.

J. Lepka 26.2.2019 20:53

Re: řidič nemá být záměrně (záměrně!) rozptylován od řízení

Proboha! A Ťok to ví ?

J. Lepka 26.2.2019 12:04

Snad jediný důvod pro neexistenci bilbordů,

je ta kovová konstrukce, která skutečně může škodit v únikové zóně. Jinak nechápu, proč by nějaký plakát měl strhávat pozornost víc, než pasoucí se srnky na poli nebo křoví na náspu.

Mimochodem, mám řidičák 46 let a pár let jsem se jím i živil.

M. Valenta 26.2.2019 14:52

Re: Snad jediný důvod pro neexistenci bilbordů,

pasoucích se srnek je násobně méně a jsou chuděry často za plotem

R. Langer 26.2.2019 15:14

Re: Snad jediný důvod pro neexistenci bilbordů,

No tak krávy. Nebo koně. Nebo (ne)řepka. Nebo baba v minisukni. Nebo naprosto cokoliv u silnice. Pokud řídím, tak se snad dívám na cestu před sebe, a nějaké kraviny kolem mě nemají co zajímat či rozptylovat. Pokud ano, měl bych zvážit, jestli jsem na řízení dostatečně způsobilý.

M. Prokop 26.2.2019 15:56

Re: Snad jediný důvod pro neexistenci bilbordů,

Ano.

B. Rameš 26.2.2019 11:52

Absurdní rozlezlost reklamy

v naší zemi mě leze na nervy dlouhodobě. Nejsem nějaký světoběžník, ale v Rakousku, Německu, Francii ba i v tom Turecku jsem tak masivní rozsev reklamy podél silnic neviděl. Pochopitelně, někdo se na tom pěkně napakoval, a tím nemyslím poctivou prací. Hlavně že si ouřad došlápne na každého troubu, co si na chodbu u dveří pověsí obrázek (neexistuje!!! úniková cesta musí být POUZE betonová!!!). Jo, byl jsem to já. Jakože fakt? Ze všech chodeb všech ouřadů po celé zemi se odstraní všechno, co tam je? hahahahahhah. Sakra, to mě vytočilo. BTW, nemá někdo normu ČSN 73 0833 Požární bezpečnost staveb –

Budovy pro bydlení a ubytování? Moc by mě zajímalo, o co HZS HMP tohle vyhrožování opírá.

M. Krátký 26.2.2019 11:12

Jedná se o konkurenční boj

kdo z čeho víc vyrazí. A tak se to celé zabaluje do péče o blaho a bezpečnost účastníků jízdy po dálnici. Mám ŘP kompletní od roku 1963 - nikdy mi nějaké reklamy okolo silnic nevadily - před vánocemi jsem byl služebně na otočku v Istanbulu - 25.000.000 obyvatel a miliony reklam - a dálnice až ve čtyřech vrstvách nad sebou a všude billboardy kam se podíváš - Octavia Combi 1,9 Tdi - 3600 km tam a zpátky s půměrnou spotřebou 7,1 l/100 km a průměrnou rychlostí 101 km/hod - prakticky furt po dálnici a bez navigace. Jdětě se bodnout s tou vaší péčí o bezpečnost - projeďte si párkrát naši D1 tam a zpátky a pak kecejte o bezpečnosti - řidičští pulci a puberťáci. Hezký den přátelé

J. Anděl 26.2.2019 13:03

Re: Jedná se o konkurenční boj

Drcnout do vás může právě takový řidičský pulec či puberťák :-/

M. Krátký 26.2.2019 14:22

Re: Jedná se o konkurenční boj

jo, to máte pravdu pane Anděli, už do mě drcnul - před asi 5ti lety když jsme se vraceli z tréninku baletu s naší vnučkou - z roští vylítnula z prava ze zákazu vjezdu stařičká Felície - "Pica až do vašeho domova" s dvěma rozchechtanými pulci a vzali mě skoro na komoru a policii se pak vymlouvali, že mají přednost zprava - oprava stála u Adámka přes sto tisíc, ale mé auto jezdí statečně dál - tomu se neubráníte - srážka s blbem se nedá předvídat - jen tušit. Hezký den a na svém výše uvedeném konstatování nehodlám změnit ani čárku

R. Langer 26.2.2019 15:18

Re: Jedná se o konkurenční boj

To mě zajímá - a měli tu přednost? Neměl jste jako řidič "předvídat"? Ale vážně, jak to pro vás dopadlo, jestli to není tajné?

I. Polák 26.2.2019 10:42

Dotaz na odborníky

Vidím, že někteří diskutující jsou majitelé reklmaních ploch či agentur, mohu tudíž mít dotazy přímo na odborníky.

1. Když pokryjete reklamami úplně celou plochu města nejlépe i s oblohou, bude mít užitková hodnota jednotky této plochy nulovou až zápornou velikost. Proč to děláte?

2. Mám osobní podezření, že je to proto, že náklady na reklamu jsou v tomto státě z 99% jen daňovou optimalizací - říkám politicky korektně.

Z. Lapil 26.2.2019 11:28

Re: Dotaz na odborníky

Ad 2: pochybuju. Daně platíte ze zisku, i po zaplacení vám tedy část zůstane. Zaplatíte-li z toho zisku reklamu (nebo cokoliv, kdyby to Messiho kopačky byly), nezaplatíte sice daně, ale nezůstane vám ani ta část.

Pokud si billboard nepronajmete, ale postavíte sám, můžete tomu říkat investice a rozmáznout daně a náklady na několik let, ale princip zůstává.

I. Polák 26.2.2019 13:16

Re: Dotaz na odborníky

No, myslím, že podceňujete fakt, že v reklamní agentuře jsou kamarádi, kterým chce dát podnikatel vydělat a při vhodném nastavení parametrů to bude výhodnější než je platit jako vlastní zaměstnance. V Čechách někdo určitě ví jak na to.

Co ovšem můj "model" nevysvětluje je, proč vůbec špinit reklamní plochy těmi obrázky. Leda snad aby na ty finty nepřišel berňák :-) Jiný smysl těch obrázků jsem dosud nepochopil. (Samozřejmě i těch textů - číst umím.)