Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Mí profesoři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
lesov 7.11.2009 12:51Re: Opačné případy Asi měl jako strojař napsat tohle: Vývojové prostředí NetBeans IDE je nástroj, pomocí kterého programátoři mohou psát, překládat, ladit a šířit programy. NetBeans IDE je napsáno v jazyce Java a je postaveno na stejnojmenné platformě. Primárně je určeno pro vývoj aplikací v jazyce Java, ale může podporovat i další programovací jazyky (ve verzi 6.0 např. C++, PHP, Ruby). V Javě podporuje všechny 3 hlavní platformy - J2SE, J2EE a J2ME. Zjednodušuje práci s frameworky jako je Struts nebo RoR a umožňuje mimo jiné vývoj SOAP aplikací a webových služeb i webových aplikací. Obsahuje také RAD nástroje pro tvorbu designu aplikace. Kromě toho také existuje velké množství modulů, které toto vývojové prostředí rozšiřují...atd , že?! |
|
|
. 7.11.2009 12:48Re: Sympatizuji s ing. Řápkovou nevíš o čem je řeč, tak mlč |
|
|
lesov 7.11.2009 12:45Re: Sympatizuji s ing. Řápkovou "...individuálně jsem si sjednával i konzultace u jednotlivých pedagogů které jsem navíc neměl nijak jmenovitě "přiděleny"." Představuji si to tak, že jste Vy a profesor za nějakou zástěnou, a anonymně si sjednáváte konzultace. Vy říkáte jsem ten, který jsem a požaduji konzultaci, a profesor říká:"Rozumím, přijďte ten a ten den, v tolik a tolik hodin do dveří č.00, budu tam. Dostanete, o co žádáte ale jinak Vás neznám a Vy mě taky ne, jasný?! |
|
|
Klokan03 7.11.2009 12:43Re: Sympatizuji s ing. Řápkovou oprava ..... že když to neudělá .... |
|
|
Jakub S. 7.11.2009 12:42Re: podezření A proč by zrovna v téhle příšerné cause a zrovna u ní měla figurovat logika? Našel jste ji kdekoliv v politickém životě celé této povedené republiky - ? |
|
|
Jakub S. 7.11.2009 12:40Re: Schopní všeho ...a s mým trojníky! |
|
|
Klokan03 7.11.2009 12:40Re: Sympatizuji s ing. Řápkovou Ale tak jí nevěřte. Já její tvrzení taky beru s rezervou, jako ostatně všech politiků zleva i zprava. Jedna věc je víra a druhá věc jsou důkazy. Až je proti ní budou mít, ať jí klidně diplom seberou a navíc třeba zavřou, mně je to jedno. Ale ať to má celé nějakou civilizovanou formu, a ne tuhle šaškárnu, při které rektor, který je na diplomu podepsaný vyzývá Řápkovou, aby dokázala, že jeho podpis je tam oprávněně, a vyhrožuje, že ťo neudělá (rozumněj když Řápková nedokáže, že on - rektor - nemá na univerzitě bordel), že jí ten diplom sebere. |
|
|
Jakub S. 7.11.2009 12:39Re: uprimne oci pani Ing. rapkove To je pravda? (Neznám to, prosím - tyhle nejsou součástí mého života) |
|
|
Jakub S. 7.11.2009 12:38Re: Opačné případy Přesně - chytám dech - ! |
|
|
Jakub S. 7.11.2009 12:37Re: Sympatizuji s ing. Řápkovou Samozřejmě, bohajeho, klokane! Jistěže. Opak je daleko od statistické pravděpodobnosti! Soudnost. Paměť. Selský rozum. Zkušenost. Howgh. |
|
|
Jakub S. 7.11.2009 12:35Re: Je třeba rozlišovat Velmi správně a logicky a e t i c k y to vídíte. Jistěže! Vidět, že čtete zdroje. O to se půl století snažím taky... |
|
|
Jaromir 7.11.2009 12:29zapomněl, nevěděl,myslel a chtěl jak pravil jeden můj kolega na průmyslovce: tohle jsou výmluvy lajdáků Souohlasím s pisatelem, protože ačkoliv jsem promoval v roce 1961 mám pořád v knihovně index a pamatuji si na profesory - i z fyziky ze 4-tého semestru ..no pravda ne všechny, bylo těch zkoušejících okolo padesáti a studium trvalo 11 semestrů...No dnes je jiná doba, to mně mohou omejvat, když to slyším. Ale ty podvodníky vlastně vychovali soudruzi neni-liž pravda |
|
|
Papouch 7.11.2009 12:29Re: Opačné případy jedinech schopny napsat, ze NetBeans je "zdokonalený software pro JAVA prostředí" a valcuje IBM a Microsoft, vubec nema ucit na skole, natozpak jako docent |
|
|
yorik 7.11.2009 12:24Re: Sympatizuji s ing. Řápkovou Asi to, že když mi mladá, zřejmě inteligentní žena řekne, že si takového člověka nepamatuje, tak jí ani při nejlepší vůli nemůžu věřit. |
|
|
Klokan03 7.11.2009 12:19Re: Sympatizuji s ing. Řápkovou No a co |
|
|
yorik 7.11.2009 12:16Re: Sympatizuji s ing. Řápkovou Já mám také špatnou paměť, ale určitě jsem si po dvou letech pamatoval člověka, se kterým jsem minimálně půl roku pracoval na diplomové práci. Pamatuji si ho i po dvaceti letech. |
|
|
Georg 7.11.2009 12:10Sympatizuji s ing. Řápkovou Na rozdíl od pana Toma Vilda s fenomenální pamětí na jména vyučujících zvířátek si já stejně jako paní Ing. Řápková s jedinou výjimkou fyzikáře Doc. Syrového jména svých pedagogů rovněž nepamatuji. Studoval jsem totiž dálkově, při zaměstnání a protože v posledním ročníku díky své specializaci jsem dokonce zůstal zcela sám, měl jsem program zcela individuální, zcela individuálně jsem si sjednával i konzultace u jednotlivých pedagogů které jsem navíc neměl nijak jmenovitě "přiděleny". Státnice jsem pak skládal společně s "deňáky" které jsem poprve a naposledy potkal právě na chodbě před místností zkušební komise a jejich jména tudíž neznám. Index jsem sice nevyhodil, ale jsem si nejist, že bych jej teď hned před nastoupenou novinářskou popravčí četou po dvojím stěhování našel. Proto obdivuji paní Řápkovou za to, že celé to sprosťáctví a účelové očerňování snáší s tak stoickým klidem a nepošle ty novinářské i nenovinářské hulváty tam, kam patří. Určitě by velká část z nich těžko obstála, kdyby musela ukázat své diplomové práce. Lze předpokládat, že podíl opsaných pasáží v nich by byl větší než nemalý, o čemž svědčí i jejich lenost hledat pro své články vlastní témata a proto tupě opisují jeden od druhého... |
|
|
čtenář zdrojů 7.11.2009 12:07Je třeba rozlišovat Z právního hledíska nemusí Řápková nikomu dokazovat, zda diplom získala regulérně. Má skutečný nezfalšovaný diplom, a je na těch, co to zpochybňují, aby dokázali, že je tomu naopak. Z politického je to ale průšvih jako hrom. V politice opravdu platí presumpce viny. Dojel na to Gross, který ač nebyl ani vyšetřován policií, musel odejít z funkce premiera. Dojel na to Paroubek po Kubiceho zprávě (mafiánství, pedofilie), aniž by vůbec někdy začalo vyšetřování. Teď je řada na Řápkové či Bendovi. Ani jeden z nich se nedopustil trestného činu, dokonce ani přestupku. Ale politik musí mít v pořádku i ty dokumenty, které se po obyčejném člověku vůbec nevyžadují. Patří k nim i dokumenty, které prokazují řádně studium. |
|
|
Klokan03 7.11.2009 12:07Re: Je evidentní, Můžete psát co chcete o svém emočním vztahu k indexu, nic to nemění na tom, že to není oficiální úřední dokument. Zkuste své mzdové účetní jako důkaz o studiu potomka ukázat jeho index - vysměje se vám. Já nevím jestli Řápkové studium bylo košer nebo ne. Zaráží mě ale, že když rektor požaduje údaje o průběhu jejího studia, obrací se na ní a ne na příslušné studijní oddělení. Přece každý zkoušející, ať u zkoušky nebo zápočtu, kromě zapsání výsledku do indexu hlásí totéž i studijnímu oddělení. Tak v čem je problém? |
|
|
Bloud 7.11.2009 12:03Re: To je zase nějaký chytrulín - skoro jako mladý Železný Ano, máte pravdu, na druhou stranu bylo naprosto jasně vidět, jak se paní Řápková snaží odvést rozhovor na bezpečnější téma. To, že čeští žurnalisté mají co dohánět za západem, o tom žádná. To, že paní Řápková není světice, kterou se chystají ukřižovat, je myslím jasné rovněž. |
|
|
V. Hoffman 7.11.2009 12:02Re: No, Ste pesimista. Osobne chcem verit, ze sudy konecne zacinaju pouzivat aj "vlastny rozum" a uplatnovat rozhodovaciu pravomoc aj inak ako len odvolavkami na pravne normy, aspon nedavne rozhodnutia Cepla ml. a US mi davaju istu nadej. |
|
|
Pepino 7.11.2009 12:02Re: Průběh studia Prezenční listiny z přednášek? Ňapř. podle interních předpisů ČVUT je účast na přednáškách nepovinná. Přednášející, který by si dělal seznam účastníků se vystavuje nebezpečí, že si na něj budou studenti stěžovat a dostane se mu silného pokárání ze strany vedení školy. Nepleťe si, prosím, VŠ se školami nižšího stupně. Tady není žádná třídní kniha, zápisy docházky atp. Na stavební fakultě je účast na cvičeních, seminářích a projektech sice povinná, ale zejména na projektech je přesto velmi slabá. Po zavedení bodového hodnocení kantorů studenty si každý vyučující rozmýšlí, jestli má být "pes" a vyžadovat dodržení předpisů, nebo se tím vůbec netrápit. Zpravidla vítězí ten druhý přístup. Archivování dokladů o přítomnosti na povinných cvičeních není vyučujícím přikázáno, zpravidla si je ponechává jen po tu dobu, aby mohl případně zdůvodnit, proč zápočet kvůli absenci neudělil. Právě tak nemá absolvent povinnost uchovávat svůj index, či jiné doklady, vyjma diplomu. To je jediný doklad, kterým pak prokazuje úspěšné ukončení studia. Důkazní povinnost není na straně p. Řápkové. Její diplom, jako úřední listina, nebyl zfalšován. Tudy cesta ke zpochybnění jejího studia nevede. Před tím, než na FS ČVUT může student složit závěrečnou zkoušku, (nebo zkoušky), musí studijní oddělení prověřit, zda má uděleny všechny zápočty a složil všechny zkoušky. Prověřuje se, zda souhlasí záznamy v databázi s fyzickým zápisem v indexu. Často studenti přiběhnou po 2 - 3 letech, že emají zápis, protože jej tenkrát při zkoušce zapomněli doma. Proto má katedra interně stanovenou povinnost uchovávat ještě písemné doklady o udělených zápočtech a výsledcích zkoušek. Doba archivace není (zatím) řešena. Možná, že případ Plzeň přispěje ke zpřísnění evidence na VŠ. Pak budou "řvát" kantoři i studenti. |
|
|
V. Hoffman 7.11.2009 11:59Re: No, Ano, ale pri uplatnovani klauzuly o dobrych mravoch je to v podstate na lubovoli sudcu /samozrejme to musi nejako vyargumentovat a podlozit judikatorov, inak mu to odvolaci sud zmetie zo stola/. Mozno sa mylim, ale "dobre mravy" nie su imho nikde explicitne zadefinovane, od toho je prave sud. Ono je to o celkovom vnimani ulohy sudcu a sudov, tu sa stale este dost presadzuje predstava, ze sudca je v zasade technokrat, ktory len sleduje, ci sa naplnili podmienky tej-ktorej pravnej normy. To je vsak dost zastarale vnimanie, vsetko v zakonoch mat nemozete a sudca je od toho aby sudil /co uzko suvisi so slovom usudok/. |
|
|
Esmerald 7.11.2009 11:54Re: Je evidentní, Tak v prvé řadě, Klokane, studijní index má pro vážného studenta mnohem větší cenu než si nezůčastněný dovede ve své prostotě vykonstruovat. Jedná se též o osobní doklad své mnohaleté práce a jejího průběhu. Je v něm příliš mnoho emocí, než aby byl vyhozen jako projetý lístek do tramvaje. Index nemůže být zfalšován, jelikož se jedná o podpisy mnoha, mnoha různých lidí po celá léta studia, zatim, co diplom sám je i lehce falsifikovatelnýný dokument. Nemusí být dokonce ani falsifikovaný, ale korupčně vystavený. Jsou celé profese, které prosperují na falsifikátech a podvodech, ale NEZNAMENÁ TO, ŽE TYTO FALSIFIKÁTY JSOU PLATNÉ !!!!!! Proto je vždy nutné prozkumat pravost všech údajů a dokumentů. Proč by měla být soudně napadnutelná bankovní úřednice, či pasová kontrola která není spokojena s čímkoliv na bankovce nebo v dokumentu ? Proč by zrovna " právníci (!!!) " měli být vyloučeni z povinné pokory a prokazovacích povinností ? |
|
|
Turbo Oftalmolog 7.11.2009 11:45Re: uprimne oci pani Ing. rapkove Tímto pohledem - široce otevřené, upřeně se dívající, nemrkající oči, se vyznačují jednak malé, ještě zcela bezprostředně upřímné děti a nebo zkušené řemeslné prostitutky, když oslovují zákazníka (Klinická psychologie). |
|
|
yorik 7.11.2009 11:41Re: No, Nedokáže se ani jedno, zbyde jen smrad. |
|
|
Tx 7.11.2009 11:39Paní Řápkové jsem fandil (ba dosud fandím) v přístupu k neplatičům atd. Leč bohužel v tom "studiu" je to zřejmě průser jak dělo. Já si pamatuju svoje asistenty a profesory z r. 1950 - 55 (tedy, většinu - a že už je to doba!), kteří mne tehdy vzdělávali a mnohé studenty, které jsem posléze vzdělával já. Není absolutně možné, aby si někdo nepamatoval NIKOHO po pěti letech. Mimochodem nechápu, když už je jednou poctivě vystudovaný Ing., nač jí byl ještě zřejmě podvodně získaný právnický glejt. |
|
|
Elsie 7.11.2009 11:34Re: No, Neplatí náhodou zásada "In dubio pro reo"? Pan docent Uhlíř z FF ji občas citoval, když dal zkoušku "plavajícímu" studentovi. |
|
|
Miroslav Pivoda 7.11.2009 11:34Opačné případy Vážení diskutující, vidíte problém českého vysokého školství jen z jednoho směru a unikají vám závažné opačné případy. Proč si jeden takový nepřečíst zde? http://www.miroslav-pivoda.com-a.googlepages.com/90-jakjsemsenestaldocentem |
|
|
Esmerald 7.11.2009 11:15Re: Schopní všeho Váš názor s tím mým by mohly být dvojníky. |
