Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Média manipulátory veřejného mínění
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jp 21.8.2009 14:03Rekapitulace antraxových útoků Viz článek na idnes.cz "Mr. Antrax spáchal sebevraždu. A FBI se musí hájit": http://tiny.cc/I3AEC 18. září 2001, přesně týden po útoku "Al-Kajdy" dostalo několik amerických médií obálky s podivným bílým práškem. Jeden člověk zemřel. Brzy bylo jasné, že jde o antrax, smrtící bakteriální infekci. Protože dopisy obsahovaly zvolání "Smrt Americe, smrt Izraeli, Alláh je velký" - bylo jasné, že je to druhá vlna útoku. .... Během útoku byly v USA rozesílány poštovní zásilky obsahující spóry antraxu, které byly adresovány kancelářím několika amerických zákonodárců, novin a televizí. V důsledku toho 5 lidí zemřelo a 17 lidí onemocnělo. ... Bruce Ivins (62) byl spořádaný otec a oblíbený kolega, jenž celý život pracoval v tajných laboratořích US Army. V roce 2003 dostal za práci na vakcíně proti antraxu nejvyšší možné vyznamenání. Když Bruce Ivinse 29.července 2008 odvezli do márnice, oznámila FBI: Byl to on. Zabil se sám poté, co jsme mu sdělili, že proti němu vzneseme obvinění. |
|
|
Pepa Vlk 20.8.2009 20:38Vymíván í mozků To,že jsou media fabriky na oblbovíní mozků ví dnes většina lidí. Že jsou zato placena ze státních prostředků, to ví také každý. Ale co stím dělat ? Může mne někdo vysvětlit jaký je rozdíl mezi totalitou a demokracii ? Při televizní stávce se oháněl jeden z největších manipulátorů národa pan Krau svobodou slova .Měli bychom to říci na rovinu : je velký rozdíl mezi svobodou slova obačejného člověka , který múže ovlivnit svých pár kamarádů asvobodu slova člověka ,který mí v ruce mikrofon ve sdělovacích prostředcích. tak jak normální společnost reguluje zda někdo má jen jednu pistolku a druhý moc nad atomovou pumou , tak obdobně by měla regulovatž možnost zneužiti svobpdy slova . Etiku našich novinářů již dávno dohalil Miloš Zeman . Od té doby se situace ještě zhoršil . jak dlouho se necháš ještě národe oblbovat ? |
|
|
W.M. 20.8.2009 20:09Kostlivci Zmínka o odhalování kostlivců v politických skříních mne poněkud zaujala. Naše média rovněž mnohé kostlivce bedlivě a promptně ukrývá. Všiml si někdo z diskutujících, že zpráva o zrušení antikorupčního odboru vojenské policie poté co tento odhalil jak si na MO mastí kapsy z našeho, naprosto vymizela a není o ní oni potuchy? |
|
|
pteryx 20.8.2009 20:05jen cihla ve zdi Pan Rottenberg je očividně jen cihličkou ve zdi. Abychom se nechali snadno zmanipulovat, je třeba uvěřit že všechno je lež a manipulace, že pravda skrze "média" prostě nemá šanci prosáknout. Otázka stojí jinak. Kolik lidí má v dnešní době o pravdu zájem??? |
|
|
milan 20.8.2009 16:08Každopádně..... v ovlivňování a často i lhaní suverénně vedou dopisovatelé na NP. Pánové Bartoň,Procházka,Hamerský,Štěpánek,Krejčí,to jsou skuteční odborníci v překrucování skutečností. |
|
|
zeolit 20.8.2009 14:56Média manipulátory veřejného mínění To, co není vidět, to je důležité. Kdo řídí manipulátory? |
|
|
Lojza Kohos 20.8.2009 14:50Zmatek v hlavě? Nikoliv. Naopak plastičtější obrázek skutečnosti. Zdánlivá schizofrenie doby reálného socializmu, kdy lidé byli vystaveni dvojí interpretaci dějů v hospodářství i politice, nevedla u přemýšlivých lidí vč. dětí ke zmatku v hlavě, jak píše blogger, ale aspoň u těch obdařených vlastním mozkem k lepčímu, plastičtějšímu vnímání skutečnosti - jakémusi "stereovidění" namísto plochého obrázku jednostranné ideologie tehdejších oficiálních sdělovacích prostředků pod kontrolou státu. Takže s tímto klišé autora nelze souhlasit a je třeba ocenit Svobodnou Evropu, Hlas Ameriky a další, že to lidem umožnily. |
|
|
válka je vůl 20.8.2009 16:46Re: Zmatek v hlavě? Nikoliv. Naopak plastičtější obrázek skutečnosti. Při osvobozování naší vlasti zahynulo za II. sv.války (kromě dalších): 144 000 vojáků Rudé armády, 33 000 rumunů a 190 američanů. Při osvobozování Brna zahynulo 15 000 vojáků Rudé armády a 1200 domácích. PS po celou dobu války pracoval náš zbrojní průmysl (25% světo. obchodu se zbraněmi a municí) pro Hitlera proti Sovětskému svazu Poznámka: Na Vietnam dopadlo téměř 8 milionů tun výbušnin, Američané použili více munice, než bylo spotřebováno všemi účastníky 2. světové války dohromady. Ve válce zahynulo přes 58 tisíc Američanů a téměř tři miliony Vietnamců. |
|
|
pteryx 20.8.2009 19:38uvedení na pravou míru Co se týče ztrát Rudé armády - sovětští vojevůdci se drželi vojenské taktiky která se dá shrnout dvěma slovy: "nas mnógo". Kdyby Stalin před válkou nepovraždil většinu své generality, nemuselo to být tak krvavé a válka mohla skončit dříve. Náš zbrojní průmysl neměl jinou možnost, než pracovat pro Hitlera. Jak "dobrovolné" to bylo, o tom svědčí fakt že Němci během války povraždili a umučili více než 350000 českých občanů. To je typicky obludná komunistická logika. Po válce odvezli ruské vězně z koncentráků do gulagů, protože v lágrech pracovali pro nacisty. P.S. Vietnam nebyla pouze válka Američanů proti Vietnamcům, byl to souboj dvou bloků. Vietkong by bez masivní podpory východního bloku proti jižnímu Vietnamu nic nesvedl. Než budete někde opakovat ty svoje pindy, zjistěte si kdo byl krutější a na čí konto padá více civilních obětí. Americké bombardování bylo neúčinné m.j. proto, že nebombardovali v blízkosti škol a nemocnic, kde měli vietnamští komunisté postavenou protiletadlovou obranu /což dost připomíná současnou "strategii" Palestinců/. |
|
|
pteryx 20.8.2009 19:46gratulace k ideologické podjatosti Ameriètí vojáci si èasto vylévali zlost na civilním obyvatelstvu, na kterém jim vùbec nezáleželo. Ještì hùøe pùsobí fakt, že partyzáni, ale i vládní jihovietnamská armáda, se k svým krajanùm chovali s podobnou, pokud ne s ještì vìtší, krutostí jako cizinci. Civilisti si v prùbìhu války vytrpìli ponižování a nezákonnosti od obou bojujících stran. Jako výsmìch zní, že partyzáni, Amerièané i Jihovietnamci tvrdili, že bojují za demokracii a lidská práva èi za vietnamský lid. Partyzáni však svoje ukrutné metody dotáhli nejdále, neváhali mrzaèit a zabíjet své krajany, používat jich jako živé štíty a pøitom ještì obviòovat Amerièany z barbarských váleèných zloèinù, které páchají na vietnamském lidu. „…zdálo se, že nestranní lidé jsou na tom ze všech nejhùø. Zabíjel je Vietkong, zabíjela je Jihovietnamská armáda. Ubozí nešastníci.“ Roy Boehm, First Seal |
|
|
Pepa Vlk 20.8.2009 20:50Re: gratulace k ideologické podjatosti Nějak jste přteli přehlédnul , že Američané neměli v tom Vietnamu co dělat když Vietnamci vyhnali Francouze jako bývalé kolonialisty a že šlo o národně osvobozovací hnutí. O jejich pomoc nikdo nestál . Jim šlo pouze o to , jako na jiných místech , nahradit starékoloniální pány , novými .O žádný střet dvou světů. a i kdyby , kdo jim dal právo , zabíjet miliony nevinných lidí ? Serou se prostě do všeho jako pan exprezident Havel ! |
|
|
Kem Azbrna 20.8.2009 14:35Mne by spíš zajímalo kdo je objednavatel Myslím, že autor přece jen trochu podceňuje naši rozlišovací schopnost. Navíc, oni lháři jsou někdy špatně dohodnuti - v TV A je 1000, v TV B 10 000, v TV C 100000 případů, dolarů, koní, lidí ... to se dá rychle odhalit. Já bych fakt rád věděl, kdo si ty bláboly objednává, kolik to stojí, jak se to dělá ...Jestli je to konspirace tak ti konspiranti jsou děsně hloupí - co chvíli čehý, pak zase hot. Jo, Matrix, ta byla téměř dokonalá.
|
|
|
zeolit 20.8.2009 14:32Diskuze pod blogy nejlépe dokazuje, kolik procent lidí se snadno nechá zmanipulovat. Stačí, když článek je napsaný chytře, stylisticky na úrovni. Pro moje vidění světa je právě Hvížďala tím nepřijatelným "objektivním" manipulátorem. Výhodou je, že nikdy nepřekvapí a nezklame. Totéž je třeba Pehe a jiní... |
|
|
Jiřina 20.8.2009 13:20Nenechat se manipulovat pouze z principu? Nechat se ovlivnit reklamou na zdravé kozí mléko neučiní ten, komu stojí ve chlévě kráva.Manipulace reklamou ztížená. Vyrazit v zimě v mrazu a sněhu ,v kraťasech a v tílku, do lesa na houby, jenom proto, že se žádným počasím nenecháme ovlivňovat a manipulovat, toho už si někdo všimnout může. Náklady za pobyt na klinice, nechť si každý zaplatí ze svého. Manipulace prostřednictvím slova a médii všeho druhu, tam je dopad horší. Odolat může pouze hluchý a slepý. Jde o zprostředkování informací, které na nás útočí, my ovšem nevíme, jek dalece jsou pravdivé. Věřit, nebo nevěřit, být, nebo nebýt? Nejlépe se držet svých vlastních zkušeností, vycházet z prožitého. Při volbách nezapomeňme na to, že čím více na východ, tím delší zima. To je zažitá pravda, žádná manipulace. |
|
|
Minutus 20.8.2009 13:53Re: Nenechat se manipulovat pouze z principu? Skvělý pokus o manipulaci. |
|
|
Jiřina 20.8.2009 12:56Nenechat se manipulovat pouze z principu? Funguje? |
|
|
dagmar 20.8.2009 12:41souhlas
|
Tento příspěvek mi mluví z duše, jen to neumím tak pěkně uceleně a přehledně vyjádřit. Takže se za tento názor 100procentně stavím.|
|
Dolly 20.8.2009 11:59Momentálně se nacházíme ve stavu, kdy jsme robotárna pro cizí kapitál a z toho vyplývá, že media musí být ta žumpa typu chléb a hry, aby tento stav pro cizí kapitál udržovala. Pana Zemana moc nemusím ale jeho hodnocení této oblasti je velice přesné. |
|
|
Standa 20.8.2009 11:17Média manipulátory veřejného mínění - někteří jsou schopni i teď objevit Ameriku! |
|
|
Alien 20.8.2009 10:24Významná úloha mediálnych pracovníkov Média v stredoeurópskom priestore plnia významnú a nezastupiteľnú úlohu. Sú totiž najúčinnejším debilizačným faktorom. Ke´d to človek pozoruje, tak mu je špatne od žalúdka. Tá neustála oblbovacia kampaň, to jednoducho nemá porovnania.... Ael tak nám treba, čo sme chceli, to máme. meníme sa na človeka-milióna, ktorého jedinou úlohou je nejako prežiť a vytvárať obrat - zisk pre vyvolených... Fuj, aby to už bolo za nami... |
|
|
honzak 20.8.2009 9:17máte tam drobnou nepřesnost. Koně nemají koryta, ale žlaby! Jinak naprostý souhlas - média vyrobí z kohokoli hvězdu nebo lumpa. Jen musí objednatel fest zaplatit. Velká většina mých spoluobčanů se řídí heslem sousedky mojí babičky: "Musí to být pravda, pani! Říkali to v televizi" |
|
|
Minutus 20.8.2009 8:45Vlastní mozek skutečně v politice moc lidí nepoužívá. Hlavně ne skalní příznivci stran. Navíc, pro ověřování lží je občas zapotřebí i umět analyzovat čísla a procesy, které ve společnosti probíhají. "Cui bono?" je asi ve většině případů dobrou otázkou k nalezení pravdy. |
|
|
hafusak2 20.8.2009 8:45Proboha autore, neříkejte některé věci nahlas: Tady nejsou potřeba lidé s vlastním rozumem, ale lidé všemu věřící. Vzpomeňte si na poučku, že pokud hlupáka přesvědčíte, že je zneuznaný génius, udělá pro Vás všechno na světě. Tady se kdysi napsalo, že pravici volí lidé chytří a úspěšní a kdejaký blb se hlásí k pravici, místo aby se snažil domyslet, co mu to přinese. No - alespoň se to roztřídilo, myslících je stále dost a hlupáky přesvědčené o své chytrosti vem čert. |
|
|
j 20.8.2009 8:59Re: Proboha autore, neříkejte některé věci nahlas: ta sebekritika |
|
|
hafusak2 20.8.2009 9:24Re: Proboha autore, neříkejte některé věci nahlas: Vida, první se poznal už za 9 minut. |
|
|
j 20.8.2009 9:37Re: Proboha autore, neříkejte některé věci nahlas: proč se? |
|
|
j 20.8.2009 9:39Re: Proboha autore, neříkejte některé věci nahlas: jo ještě jste zapoměl dodat, že krásní. Zatím jsi jdu přepočítat miliony než bude něco duchaplného |
|
|
vajan 20.8.2009 8:30Manipulace jistě je hlavním produktem výstupu medií, nicméně se mohou týkat jen jedinců (masy) těch, co jsou myšlení mdlého. Přece i jako dětem nám bylo jasné, jak je to s rozlišováním zpráv z RP a Hlasu Ameriky. Smutné snad je jedině to, že nejen komerční, ale i ta co si platíme dělají maximum pro to, aby čtenáře,posluchače a diváky otrávily a znechutily. I to je výsledek manipulace, protože laxní veřejnost je ideálním voličem. Prostě z nás chtějí dělat ovčany. |
|
|
Petr 20.8.2009 8:06Nejen 100x opakovaná lež... se stává pravdou, jak kdysi hlásal nacistický ministr propagandy Joseph Goebbles a praktikoval i Josif Stalin, ale i zamlčování v podobě odepírání přístupu do médií jiným, než t.zv. "zavedeným politickým stranám" evidentně škodí rozvoji zdravé demokratické společnosti! Výjimkou tohoto počínání není ani veřejnoprávní ČT, která, placená námi občany, by měla právě vyvážený přístup všech demokratických stran na obrazovky prosazovat. OPAK JE ALE PRAVDOU jak dokazuje toto video: http://www.webvize.cz/play.php?vid=432 |
|
|
bert 20.8.2009 8:00media Toto je ukázka zločinu amerického kAPITALISMU. Amerika []Letos je to rovných 25 let, co zločinecká Reaganova administrativa USA vykonala invazi a zahájila následné ovládání ostrova Grenady, bez ohledu na kritické hlasy (dokonce i od takového monstra jakým byla baronka Thatcherová). Tuto událost je si nutné připomínat už proto, že jde o jednu z mnoha imperialistických ohavností Světového četníka, na kterou se ovšem ve stínu nechvalně proslulých amerických útoků na Irák, Afghánistán, Vietnam, Libanon nebo Dominikánskou republiku poněkud zapomíná. A nelze se co divit – především v naší končině by bylo společensky naprosto nepřijatelné, kdyby se veřejně vyjmenovávaly jakékoli velmocenské špinavosti, jakých se ,,náš osvoboditel od komunismu“ Reagan dopouštěl. Pokračování » |
