Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Manchester a čeští vědečtí sluníčkáři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 29.5.2017 9:54Re: Drahoš jest vědec (t.č. ve starobním důchodu) mimoreálný. Jak u vědců bývá. A že jest mimoreálný, jest jasné z toho, že si mikroskop (elektronový) a kádinky v laboratoři plete s presidentskou kanceláří. A komandoval by používání internetu. A nastěhoval by sem celou Afriku. Skoro možno říci, že pochytil i současnou elitářskou drzost. Srovnej s životopisem např. nějakého pana Masaryka. Nakonec i s životopisy Václava Klause a Miloše Zemana. Zkráceno. |
|
|
M. Pivoda 29.5.2017 9:51Humanitární a přitom proveditelné řešení existuje "... do Evropy napochodoval přes milión imigrantů. Vědecká elita tehdy rychle sepsala prohlášení, které odsuzovalo postoje českého prezidenta Miloše Zemana a běžných lidí, kteří odmítali přijímání imigrantů na české území. ..." Na české území migranty přijmout můžeme (je to spolehlivěji kontrolované území než území turecké), ale nemusíme jim dávat volnost pohybu po své zemi, dokud se postoje migrantů důkladně neprověří. Po skončení válečného konfliktu lze pak migranty bezpečně vrátit do země jejich původu. Existuje tedy humanitární řešení, které český stát a EU nesvazuje s podmínkami nedemokratické turecké vlády. Názor českých akademiků ke způsobu provedení je přitom nepodstatný. Proč by úzce specializovaný vědec měl rozumět i technickým problémům spojeným s migrací? Morální postoj vědců, tj. pomoci utečencům z válečných konfliktů, byl správný, ale zaspala česká vláda. Nepředvídala a nebyla tedy technicky připravena. |
|
|
Š. Hašek 29.5.2017 9:46Re: Žít tak v Čkyni! Tak si počkejte, až Vám je tam dovezou, do prázdných obecních budov. Štětina pro to hlasoval, komouš majdanský. No nic. Okolo ostnaté dráty, házení kamení. Možná, že Chovanec potom vyhlásí taky potom (moderní) výjimečný stav. To dneska frčí v rovnoprávismu ......... Měsíční náklady na jednoho cca 40 000 kč brutto, celkově, plus kapesné. A Halík bude v komisi, která bude řešit slučování jejich rodin. Jejich rodina není ovšem čtyřčlenná. Zkráceno. Ale možné, že jsem "nevyhmátl" vaši ironii. |
|
|
Š. Hašek 29.5.2017 9:39Re: Vy lžete, autore. Pane Šimku, pokud by se problém "řešil s klidnou hlavou" a nikoliv "sluníčkářsky", bylo by zde (v tom nadstátě bruselském) tisíckrát méně imigrantů, ti by měli nevymyšlené doklady, vstávali by ráno do práce a po sobotách by se učili evrojazykům (rozdíl proti euro), ....... . Viz naše domácí, jaksi starologické/neláskopravdové/úřední postupy stran Ukrajinců, Vietnamců, ..... . Už vidím, jak Tánička Fišerová s Horáčkem řeší nějaký problém s "klidnou hlavou". To bych se načekal. No nic. Nevím, co máte zas s tím Ferdinandem Peroutkou. Na rozdíl od Vás jsem četl jeho některé články. Zkuste to taky. Dojdete k jiným závěrům, než redaktůrci TVveřejnoprávní. |
|
|
I. Mertl 29.5.2017 9:30Žít tak v Čkyni! Obklopen muslimskou komunitou pro duchovní rozvoj v čele s panem Martanem, to bychom to proradným vědcům ukázali! |
|
|
Š. Hašek 29.5.2017 9:30Re: Kdyby evropské "elity" Vidím to stejně jako Vy a pan Schwarz. |
|
|
Š. Hašek 29.5.2017 9:28Re: Předpokládal bych, Cílem petice (výzev) bylo tedy co? |
|
|
D. Stirský 29.5.2017 9:17Předpokládal bych, že pan Martan bude z vědecké petice citovat a že vysvětlí, které její myšleny jsou chybné. Pokud se pamatuji, v této petici se psalo zhruba tolik, že nelze všechny migranty házet do jednoho pytle, že není dobré podléhat ukvapeným soudům, že je nutné kriticky posuzovat informace sdělovacích prostředků a že někteří politici mohou migrační vlnu zneužít k dosažení svých cílů. Sama petice začíná takto: Cílem této výzvy není zlehčovat skutečná rizika plynoucí z imigrace. |
|
|
M. Těhanová 29.5.2017 9:17Re: Jste úplně stejný, jako sluníčkáři, jen v opačném gardu. Ono to mohlo být míněno, že kašlou a hnusí se jim ten na odiv dávaný soucit a modlení těch profesionálních žvanilů, čili elit. Nějak jim prostě nedokážu věřit, že to tak opravdu cítí. To by museli začít jinak jednat a hlavně hledat racionální řešení toho problému. A to se neděje. |
|
|
M. Těhanová 29.5.2017 9:07Re: Kdyby evropské "elity" A právě toto je základní problém, ustupováním zlu se ještě nikdy nepodařilo zlo odstranit. A naše slavné elity mají pocit, že v případě jejich ohrožení, budou ochráněni. Stačí se podívat na jejich setkávání, jaká jsou bezpečnostní opatření. To, že po každém masakru chodí po ulicích po zuby ozbrojení policajti a vojáci normální lidi neochrání. Ale pořád máme zůstávat tolerantní, to je výsměch. |
|
|
J. Šimek 29.5.2017 8:42Re: Vy lžete, autore. Oficiální stanovisko vlády je - žádné kvóty. To je hlava v písku? |
|
|
P. Smatlak 29.5.2017 8:42Ha Ha tO MY MÁME DOHROMADY S MANŽELKOU SKORO STEJNÉ DŮCHODY .Takže když imigranty tak minimální částka a ostatní ať doplatí paní Merkelová a Němci.Ale měli by to doplatit když jsou tak horliví i českým důchodcům aby se dostali na roveň němcůům a nejen jim. |
|
|
J. Jelínek 29.5.2017 8:33Re: Jste úplně stejný, jako sluníčkáři, jen v opačném gardu. Vaše přirovnání (vlci-ovce) sině kulhá. Vlk nikdy nezabíjí jen tak pro radost, nebo pocit uspokojení. Také, pokud vím, nebyl nikdy zaznamenán případ sebevražedného vlka. Fakt se musím vlků zastat, mám je rád. A lidé, pane Rychlý? Lidé nejsou ovce, nepropadejte panice. |
|
|
J. Jelínek 29.5.2017 8:25Vědecký sluníčkář.... Ještěže pan Martan nepoužil označení "buržoazní pavědci". |
|
|
J. Jelínek 29.5.2017 8:09Re: Pověst tzv. vědců utrpěla šrám blbosti. Pane Klímo, kdo je tzv. vědec a kdo rozhoduje o jeho "takzvanosti"? Chtělo by to nějaký seznam, že. |
|
|
O. Musil 29.5.2017 8:03Koho mi to jen... Celkový tón "glosy" mi kohosi silně připomíná, po zjištění, že autor kandidoval za Okamuru, už nemusím hledat dál. Nu což, hlavně nezapomněl zopakovat hlavní mantru svého guru, že tady imigranti dostanou automaticky 21.000 káčé. |
|
|
J. Karlík 29.5.2017 7:47Re: Vy lžete, autore. A že to řeší, co? S klidnou hlavou v písku. |
|
|
Z. Rychlý 29.5.2017 7:45Re: Jste úplně stejný, jako sluníčkáři, jen v opačném gardu. Já bych tam nešel. Mě to přijde jako demonstrace ovcí proti vlkovi. Mě to přijde jako vysílání do světa ovčího chování: "Vidíš kolik nás je a jak držíme při sobě? Nebojíme se tě, nás strachem neochromíš". A vlk zas přijde a zase si nějaké zabije. Jako ovce si nechceme přiznat, kde jsou kořeny toho vlčího chování. Nejsme schopni ani pojmenovat nepřítele, natož proti němu bojovat. |
|
|
J. Jelínek 29.5.2017 7:36Re: V čem autor lže? Vždyť přece stačí si to prohlášení přečíst a hned je vidět, že pan autor je poněkud mimo. |
|
|
J. Schwarz 29.5.2017 7:32Kdyby evropské "elity" hlásaly multikulti, bylo by to ještě dobré, protože by musely respektovat i kulturu původních obyvatel Evropy jako rovnocennou kulturám přišelců. Ale ony ji nerespektují, ony volají po podřízenosti domácí kultury, která má překypovat tolerancí ačkoliv po přišelcích se nic takového nežádá. Kdyby například ve Francii bílí křesťané vtrhli do arabské čtvrti, začali napadat obyvatele a pálit auta zasáhla by policie s veškerou tvrdostí. Stejně tak pokud by z "bílé" čtvrti místí vyhazovali černochy. Pokud se tak děje v opačném gardu jsou úřady shovívavé a mluví se o toleranci... |
|
|
M. Šurgot 29.5.2017 7:30Re: Jste úplně stejný, jako sluníčkáři, jen v opačném gardu. Tolik politiku, aby zaplnili nekolik namesti, Manchester nema. Byli tam lide jako Vy, anebo ja... |
|
|
P. Klíma 29.5.2017 7:26V čem autor lže? Buďte konkrétní nebo zalezte do své špinavé díry a zaklapněte za sebou dekl! |
|
|
P. Klíma 29.5.2017 7:18Pověst tzv. vědců utrpěla šrám blbosti. A hlavní odpovědnost za to nese tehdejší předseda vlastizrádců Drahoš. Ať jdou "vědci" i s Drahošem do řiti! |
|
|
J. Šimek 29.5.2017 7:17Vy lžete, autore. Tehdejší prohlášení obsahovalo základní tézi a to, řešme problém s klidnou hlavou a ne panikou. Už zapomínáte, jako Zeman s článkem od Peroutky :o) |
|
|
K. Loskot 29.5.2017 6:04Vzpomina si Drahos na to, co s nadsenim podepsal ? |
|
|
D. Stirský 29.5.2017 5:38Vážený, nejprve si ono prohlášení přečtěte a pak pište svá "moudra". |
|
|
Z. Rychlý 29.5.2017 1:18Re: Jste úplně stejný, jako sluníčkáři, jen v opačném gardu. Částečně s vámi souhlasím, soucit s obětmi má být, ale. Ta plná náměstí a teatrální pochody politiků jsou na makču pikču. Leda tak dobrý cíl pro nějakého frustráta s papiňákem plným šroubů a hřebíků. Nebo nadržence, který se už nemůže dočkat desítek panen každý den. Jsme lidi nebo ovce? |
|
M. Jandáková 29.5.2017 0:21Ano. Skutečně nelze BÝT multikulturní. Lze BÝT jen tolerantní - k JINÝM. V multikulturním světě to platí pro všechny. Není náhoda, že tvůrcem multikulturního konceptu, tady a teď, jsou ateisté, kteří mají o věřících jen vlastní představy ( irelevantní fantazie), namísto relevantního porozumění jejich žebříčku hodnot. |
|
|
M. Šurgot 29.5.2017 0:20Jste úplně stejný, jako sluníčkáři, jen v opačném gardu. Tvrdíte v článku, že v Anglii tamní lidé kašlou na fráze o soucitu a na modlení po terotistickém ataku fanatického šílence, prý se jim to dokonce hnusí.. To teda zírám, znáte nějaký jiný Manchester, než já. Žil jsem tam dva roky a nyní, po tom otřesném činu, dali moji přátelé, kteří žijí v Manchesteru, fotky na Facebook, kde jsou plná náměstí lidí, kteří se společně sešli, aby dali najevo soucit a aby ukázali, že jsou s pozůstalými po obětech terorismu. Jsou tam i fotky náměstí plného květin a svíček. Taky jsem si přečetl dosti velké množství článků o vzájemné solidaritě, o sbírkách pro pozůstalé, např. o tom, že nějaký boháč dal byt bezdomovci, který pomáhal těžce zraněným, atd. atd. To, že s vámi nesouhlasím, však neznamená, že souhlasím s imigrantskou vlnou, že souhlasím s vítači imigrantů a že souhlasím s povinnými kvótami, přerozdělující imigranty napříč Evropou. Jen jste mne zkrátka naštval (mírný výraz kvůli admina ) tím, že jste pro zvýraznění své úvahy použil slova o Angličanech, která jsou lží.. |
|
|
Š. Hašek 29.5.2017 0:13"Píše se opět rok 1937", každý si to přeberte. Autor článku popsal situaci velice přesně. |
