Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Malá zelená poznámka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
EW 5.8.2008 15:38Re: boze boze Jenze prave nasi drazi zeleni jsou pro neefektivni biozemedelstvi, uvadeni pudy do klidu, budovani biokoridoru, a to vse na na ukor orne pudy...takze abychom se nedivili, az nebude na cem to obili, poptavane Cinou a Indii, pestovat. A rozhazujice penize na plne tradicne zalohovane alternativni zdroje si taky k efektivite moc nepomahame. |
|
|
Ladislav N :-))) 5.8.2008 2:54Re: Re: Pochopeni psaneho textu... A to, co se stalo v Kambodži, ty miliony mrtvých, už jsi za ta léta pochopil? Nebo už navždy ne? |
|
|
Stanislav 5.8.2008 0:08Re: Re: Racku nemusí tomu tak být. Klidně u mě za domem, jen si tam zpacifikujte tu vaši Südtschechische Mutter, ať v tom aspoň nebrání nám ... Výrobní cenu bude cena elektřiny (stejně jako cokoli jiného) kopírovat, když nebude uměle držena nabídka pod krkem ... |
|
|
Jenda 4.8.2008 22:23Re: Re: Je to pořád dokola Dane. |
|
|
Jenda 4.8.2008 22:22Re: Re: Obsah článku Aha. A cena za fofrnik obsahuje i naklady spojene se zahlazenim stop po stavbe fofrniku? Prestante uvazovat jen o te jedne "surovine" ... abyste mohl vyrabet elektrinu z uhli, musite (mimo jine) postavit uhelnou elektrarnu, abyste mohl vyrabet elektrinu z uranu, musite (mimo jine) postavit atomovou elektrarnu. To same s forfrniky cimkoli jinym. A po doslouzeni zahladit. A surovinou nutnou pro vyrobu elektriny tedy neni jenom to uhli, uran nebo vitr, ale i ta zelezna ruda, vapenec, ropa (na umele hmoty) a tak dale a tak podobne. Ale chapu, ze u protezovanych fofrniku je realna cena neco naprosto zakazaneho. |
|
|
Lájoš B. 4.8.2008 22:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: Demagog Nevyvážíme. Ani Polsko. Poněkud tajemný dotaz. |
|
|
Jenda 4.8.2008 22:00Re: Re: Re: Re: Re: Demagog My vyvazime elektrinu do Ciny? Nebo tam vyvazime my nebo Polsko uhli? |
|
|
Lojza z paseky 4.8.2008 19:19Re: Racku nemusí tomu tak být. Tak si ten atom spalujte ve středních čechách. A víte vůbec o tom, že cena elechřtiny pro spotřebitele se neřídí cenou výrobní alébrž poptávkou? |
|
|
Stredocech 4.8.2008 17:07Racku nemusí tomu tak být. Chce to "jen" vypráskat zelené a přejít na atom. Cenu elektřiny bychom tak odřízli téměř úplně od ceny fosilních paliv. A levná elektřina by mohla nahradit ve vytápění i plyn (mimochodem, to se stalo svého času v Srbsku i když z úplně jiných důvodů) |
|
|
Harpyje 4.8.2008 16:59Re: Re: Re: Kandidát na presidenta usa za Demokraty, Obama. se v TV interview ráčil vyjádřit, že mu zvýšení cen benzinu nevadí. Jedině, že by prý dával přednost poněkud postupnějšímu nárůstu. Vzdávám to. Borku, Šárka Vám dá moji adresu. |
|
|
Stredocech 4.8.2008 16:54Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jde o to, že zelení se ke svým zločinům nepřiznají... Nač ten podmiňovací způsob??? |
|
|
Stredocech 4.8.2008 16:52Re: Re: Re: Re: Re: Jde o to, že zelení se ke svým zločinům nepřiznají... Zdravotní daň se platit musí i když jste ve ztrátě. Sociální pojištění je platba na vlastní důchod, mimo jiné. Pravdou je, že se z toho platí de fakto dnešní důchody. |
|
|
Vidlák 4.8.2008 16:50Re: Re: Re: Re: Re: Jde o to, že zelení se ke svým zločinům nepřiznají... Nejste Náhodou sám pan Špidla? Toho děsili živnostnící neplatící daně. Jeden by skoro řekl, že měl raději člověka pobírajícího sociální podporu, než živnostníka. |
|
|
Stredocech 4.8.2008 16:42Re: Však každýmu normálně uvažujícímu člověku je to jasné. Máte pravdu, ale "humanoidi" a normální "nas /ra/ ný" Čech to často nepochopí. |
|
|
Stredocech 4.8.2008 16:41Psal jste to dost často na to, abych si to pamatoval Se státem v pozitivním smyslu je jaderná energie svázána ve Francii. V tom negativním třeba v Rakousku. V USA postavili většinu JE soukromí investoři ale stát jim to téměř znemožnil připuštěním soudních obstrukcí a naprosto šíleným schvalovacím procesem. Elektrárna se totiž na rozdíl od Francie nedala postavit na jedno stavební povolení, ale po každé etapě se muselo znovu žádat, aby se mohl postavit další kus. A třeba se musel pro pokračoivání předělat projekt. To znamenalo v lepším případě prodloužení stavby na dvojnásobek, ze 6 na dvanáct let. Ano, JE se dá postavit za 6 let, kdzž to nikdo nebrzdí. |
|
|
Honza42 4.8.2008 16:41Však každýmu normálně uvažujícímu člověku je to jasné. Když Bursík prohlásil, že je nutno drasticky snížit spotřebu energie, je to totéž jako kdyby prohlásil, že je třeba drasticky zvýšit cenu energie. Kdo tohle nechápe, tak je fakt na hlavu. |
|
|
Stredocech 4.8.2008 16:30Přejděme na atom a problém je vyřešen Když si přečtete nějaké energetické prognózy už od 50 let, tak tam vždy psali, že bez atomu se neobejdeme. Zatím se některé země obejdou ale katastrofa se blíží. Jediné, co je třeba udělat pro naši záchranu je pověsit zelené na nejbližší větrníky. A Půjde to (Ca Ira). |
|
|
Lájoš B. 4.8.2008 15:59Re: Pokud bychom měli v Evropě 78% elektřiny z jádra jako Francouzi, nebyla A proč by to zelení měli říkat ? Fór je v tom, že zeleným nejde o zvýšení cen, ale o úspory. |
|
|
yton 4.8.2008 15:57Re: Re: Re: Ropný šok samozřejmě zpomalil ekonomický rozvoj Západu, Ale také donutil vyrábět úsporná auta. Dnes si každý 4. kupuje SUV a pláče jak je drahá nafta. |
|
|
www racek 4.8.2008 15:53Re: Re: Re: Re: Jde o to, že zelení se ke svým zločinům nepřiznají... no, nevím kdo dojil, ale když živnostník neplatí daně, neb je stále ve strátě spíš znamená, že on dojí mě. třeba systémy zdravotní, že ... |
|
|
www racek 4.8.2008 15:51Re: Pochopeni psaneho textu... konečně jeden, co to pochopil. já bohužel ... moc ne. snad jestli to nebyl pokus o ironii ... |
|
|
www racek 4.8.2008 15:50Re: boze boze no, řekl to naprosto jasně. bohužel, tak to je. |
|
|
Lájoš B. 4.8.2008 15:49Re: Pochopeni psaneho textu... AntiZelení by připsali, že tak zelení dostanou do kapes ty peníze ze zvýšených cen. Zelení, že tak chtějí tlačit na snížení spotřeby. To nestálo za řeč autorovi ani vám. |
|
|
Aleš 4.8.2008 15:47Re: Re: Re: Re: to je opravdu Ano cena za poslední 3 roky vzrostla více jak 2 x a ekologické daně jsou 10%. |
|
|
Lájoš B. 4.8.2008 15:43Re: Re: Re: Re: Demagog Zelení mají v rámci EU vliv na cca 0,5mld spotřebitelů. Čína a Indie musí zvedat spotřebu pro cca 2.5mld. lidí. O čem chcete vést tu akademickou debatu ? |
|
|
Lájoš B. 4.8.2008 15:41Re: Re: Re: Re: to je opravdu Zelení mají v rámci EU vliv na cca 0,5mld spotřebitelů. Čína a Indie musí zvedat spotřebu pro cca 2.5mld. lidí. To pak stěží obhájíte teorii, že zrovna zelení především můžou za nárůst ceny energií a potravin. |
|
|
Lájoš B. 4.8.2008 15:37Re: Re: Re: Re: A nejde jen o energie! Profláknutý aktivista - to mě pobavilo. |
|
|
watabi 4.8.2008 15:34Re: Re: Re: Jde o to, že zelení se ke svým zločinům nepřiznají... Fišta....platby OSVČ na zdravotní a sociální "pojištění" skutečně nejsou od zdaňovacího období 2008 dańově uznatelným výdajem. To máte pravdu. Ovšem tvrdit, že tím pádem zůstala v platnosti povinnost minimálního daňového základu (jak tuto zhovadilost pojmenovali idioti z ČCSD), je nesmysl. Pokud si dáte tu práci a trochu si prostudujete letošní model zdanění, tak uvidíte, že vítr fouká úplně jinak, než když nás sosani dojili jako diví. |
|
|
Aleš 4.8.2008 15:33Re: Obsah článku radost z vysoké ceny od politické strany je přee nesmysl. Pokud vím, tak zelení prosazovali , aby cena za energetické suroviny zahrnovala i náklady spojené se zahlazením stop po těžbě a to že reálná cena nutí k úsporám. |
|
|
Aleš 4.8.2008 15:30Re: boze boze Také mne překvapila kulturnost projevu avelká znalost problemtiky od tohoto významného muže. |
