6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

GLOSA: Kouknu a poznám

Psát provokativně k antisemitismu zavání průšvihem, ale zkusme to. V pátek čeští poslanci hladce přijali usnesení s definicí antisemitismu. Je to dobře, nebo špatně? Proč je to dobře, shrnuly už páteční LN.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Petr 29.1.2019 10:12

Máte naprostou pravdu! Nehledě na to, kolik Židů bylo

mezi zakladateli Frankfurtské školy, o komunismu nemluvě.

Postoj části Židů je opravdu schizofrení.

Nemluvě o tom, že i mezi čelními představiteli bolševické Bavorské republiky rad převládali Židé. No, a na druhé straně stál tehdy mimo jiné vášnivý německý nacionalista, poddůstojník politického oddělení Reichswehru, jménem Adolf Hitler. On ten Hitler byl antisemita i předtím (přinesl si to z Vídně, kde ho ovlivnil známý antisemita, starosta Vídně Karl Lueger), ale tohle ho ovlivnilo také.

V. Novák 29.1.2019 15:20

Re: Máte naprostou pravdu! Nehledě na to, kolik Židů bylo

Po staletí pronásledovaní Židé, poddaní a posléze občané druhého řádu, viděli v komunismu a hlásání rovnosti obranu právě před tím. Už Francouzskou revoluci podpořili a s nadšením sloužili ve francouzské armádě - i přes Dreyfusův případ, když ten byl použit k zakrytí neschopnosti francouzských důstojníků.

Jejich příklon k rovnostřsrví byl pochopitelný. A tvrdost - třeba Bély Kuna na Krymu - též.

A byly pousty Židů v německé císařské armádě, kteří se zmohli na lepší vyznamenání, než frajtr a posléze špicl Hitler. Což je a jejich potomky neochránilo před oloupením a zplynováním.

V. Novák 29.1.2019 15:12

Re: re

Nevím, jestli zrovna ze židovské obce.

Já četl článek Timothyho Gartona Ashe, kde se mocně obul do Orbána, že si dovolil označit "židovského obchodníka Sorose" za "finančního predátora". Přitom zrovna TGA by měl dobře pamatovat, jak Soros zamával s britskou librou a jak vydělal na okradení (napsal bych oloupení - ale Prokop by prokop buben, ač Soros nepochybně musel překonat překážky) milionů Britů včetně důchodců.

Pokud tohle není finanční predátor", tak kdo je?

Je TGA člen židovské obce?

R. Gramblička 29.1.2019 6:34

Jděte s antisemitizmem do (_!_)

Není to nic jiného, než klacek na omezování svobody projevu. Že nějaká slepice odmítne cenu jen pro to, že jí dostal někdo, kdo nakreslil karikaturu izraelského premiéra (cenu nedostal za onu karikaturu) a co jako? Ono je snad zakázané karikovat židovské politiky? Je k tomu nějaký důvod? A co moslimské nebo černošské? Tyhlety orwellovské pojmy jsou jen symptomy nadcházející diktatury menšin. Kopat do křesťanů či budhistů je košér, ale na judaizmus a islám nešahejte, kopat do Čechů, Maďarů, Slováků, Srbů... je v povolené a opovažte se kritizovat Izraelce, Palestínce či uprchlíky. Otevřete hubu na bílé heteráky a budete s povděkem plácáni po zádech, ale od LGBTABCD ruce pryč. Tak to ne, o žádná tabu a dvojí metry nestojím, neděkuji, nechci!

Stejně jako je zbytečná a škodlivá definice, je pochybné i ono "poznám, když to uvidím". Ta identifikace je totiž výsledkem osobního hodnotového nastavení a přijatého světonázoru. Jinak se na to dívají konzervy, jinak libtardi.

Z. Lapil 29.1.2019 7:25

Re: Jděte s antisemitizmem do (_!_)

Zhruba tak. Nepřijmout cenu, protože se mi nelíbí spoluocenění, to ještě dokážu pochopit a možná bych toho i byl schopen, ale nelíbí se mi, že je antisemitismus definován jako něco speciálního. Ad absurdum dovedeno by pak kdejaký Gramblička a kdejaký Lapil mohli nafasovat speciální zákon o antigrambličkismu či antilapilismu. Což je evidentní blbina.

Člověk prostě není lepší, protože je žid, Žid, černoch, běloch, kdokoliv.

I. Schlägel 29.1.2019 9:46

Re: Jděte s antisemitizmem do (_!_)

Vaši poslední větu do kamene tesat. Drobná potíž spočívá v tom, že spousta člověků si to nemyslí, natož aby to tesali do kamene.

Z. Lapil 29.1.2019 9:57

Re: Jděte s antisemitizmem do (_!_)

No jo, no. Blbý je, že ona už je vytesaná kdoví kolikrát, a stejně je to houby platný.

V. Petr 29.1.2019 10:23

Pokud muslim zapálí synagogu, je to výraz "oprávněného

odporu k Izraeli." Podobně zdůvodňoval soudruh Goebbels "Křišťálovou noc."

Běda ovšem, kdyby totéž udělal někdo jiný...

V. Petr 29.1.2019 12:47

To to nevidíte? Izrael je tou karikaturou viněn z agrese,

ačkoliv se POUZE BRÁNÍ!

Židé se i v očích Bruselu!!! dopuštějí agrese už tím, že dosud dobrovolně nenapochodovali do moře!

A o tom to je.

R. Gramblička 29.1.2019 13:43

Re:

... a proto má být zakázáno je kritizovat a parodovat? Nebo co jste tím chtěl říci?

V. Kříž 29.1.2019 5:22

O tom, kdo je Žid,

rozhoduji já, řekl Göring. Teď zase neoliberálové ve shodě s muslimy rozhodují o tom, kdo je antisemita a kdo jen spravedlivě potírá sionismus (který je už dávno mrtvý). A jako vždycky si to odskáčou Židi - všichni bez rozdílu.

V. Petr 29.1.2019 10:27

"Nepleťte se, kdo říká, že je antisionista je ve skutečnosti

antisemita." (c) Martin Luther King.

J. Novak 29.1.2019 3:49

Kolik "radikálů"

z AfD bude ještě muset být brutálně zbito "levicovými aktivisty" než se z radikálů stanou normální občané a z "aktivistů" radikálové" ?

S. Netzer 29.1.2019 9:08

Re: Kolik "radikálů"

O kolika "brutálně zbitých" mučedníků z AfD konkrétně víte?

J. Schwarz 29.1.2019 9:24

Re: Kolik "radikálů"

Kdyby byl kvůli politickým názorům brutálně zbit člen "Zelených", stačil by vám jeden abyste druhou stranu označila za fašisty a žádala zákaz jejich organizace.

S. Netzer 29.1.2019 9:32

Re: Kolik "radikálů"

A kdyby byly v řiti ryby, tak ...

R. Langer 29.1.2019 9:44

Re: Kolik "radikálů"

... tak bys stejně plácala kraviny, tupá Pátá kolono, jako vždycky. :-D

S. Netzer 29.1.2019 9:47

Re: Kolik "radikálů"

Odlep se, diskusní lejno.

P. Lenc 29.1.2019 9:58

Re: Kolik "radikálů"

A ty se odlepit "germánko" nemíníš? Zkus se "odlepit" z českého webu a jdi smrdět na nějaký německý.Ty rádoby "intelektuálko" s chováním a inteligencí děvečky od prasat.

S. Netzer 29.1.2019 10:06

Re: Kolik "radikálů"

Myslím, že alespoň pro ty inteligentnější není pochyb o tom, kdo je "od prasat".

P. Lenc 29.1.2019 10:24

Re: Kolik "radikálů"

Jistě blběnko, je to především v tvém případě celkem jasné.Pokud mezi ty "inteligentnější" mimo sebe považuješ něco jako Zima a Kratochvíl tak máš jistě pravdu.

R. Langer 29.1.2019 10:28

Re: Kolik "radikálů"

To ty jsi od krav, to je jasné, tupá Pátá kolono. :-D

S. Netzer 29.1.2019 10:29

Re: Kolik "radikálů"

Běž se léčit, psychopate.

R. Langer 29.1.2019 10:27

Re: Kolik "radikálů"

Nemůžu, furt tě mám na botě, Pátá kolono. :-D

G. Kovář 29.1.2019 10:37

Kráva

Kráva je krásné a velmi užitečné zvíře.

Ale nehodí se, aby diskutovalo s inteligentními stvořeními pod záminkou, že je pes.

Tak toho nechte!

J. Gutvirth 29.1.2019 10:58

Re: Kolik "radikálů"

Netzer je troll. Ignorovat!

S. Netzer 29.1.2019 11:05

Re: Kolik "radikálů"

To je velmi dobrý nápad.

Uděláte dobře, stalkeři, když mě budete ignorovat.

J. Novak 29.1.2019 10:58

Re: Kolik "radikálů"

Odpovídat na otázku otázkou je přinejmenším neslušné , (skupino) Netzer. Ale k věci. Být dnes v Německu členem či členkou AfD a veřejně se k tomu přihlásit vyžaduje stejnou občanskou statečnost jakou projevovali v dobách druhé světové členové protifašistického odboje.

S. Netzer 29.1.2019 11:18

Re: Kolik "radikálů"

Kecáte, osobo Nováku.