Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Koněva nečistit...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Stirský 29.8.2019 20:00Nevím. Máme pomníky Valdštejna, Žižky, Napoleona... I to byli masoví vrazi |
|
|
P. Pavel 29.8.2019 21:35... a geniální vojevůdci. ... Koněv byl masový vrah a diletant. Mimochodem, kde je v Česku Napoleonův pomník?? |
|
|
J. Jurax 30.8.2019 0:27Zato nemáme pomník Radeckého. |
|
|
J. Jurax 29.8.2019 19:54No jo, pomníkoborci, tu se bourá, tam se zase obnovuje ... počkejte ještě tak půlstoletí, ono to vykvasí. U nás taky máme pomník sovětských vojáků padlých v našem městě a okolí. Zatím ale žádného geroje nenapadlo jej aspoň posprejovat. A kousek od města je pomníček americkým letcům, co tam zahynuli; ten se ale musel obnovit, neboť v jistém období ideově nevyhovoval. |
|
|
P. Pavel 29.8.2019 21:39Tak, tak za půl století, si budou lidi ťukat na hlavu s tím, jak mohl takový diletant a masový vrah vydržet na soklu 30 let po revoluci. Mimochodem poznáte rozdíl mezi sovětským vojákem a koněvem? Evidentně ne. |
|
|
J. Jurax 30.8.2019 0:25Koněv je prvkem množiny sovětských vojáků. |
|
|
P. Pavel 30.8.2019 9:53Koněv je prvek, který svou neschopností způsobil smrt významné množiny sovětských vojáků. |
|
|
J. Jurax 30.8.2019 11:55Jojo, a co teprve německých! |
|
|
J. Krynický 29.8.2019 18:03Společenská nebezpečnost čištění památníku ... je jednoznačně obrovská. Hlavní pražský pirát by tam měl nonstop stát na stráži, aby takové zrůdnosti zabránil! Slušný člověk po zdech a pomnících nekreslí, i kdyby ten pomník patřil Marxovi a odhaloval ho sám Juncker. |
|
|
J. Ptáček 29.8.2019 16:40Koněv ne, Žukov ano Rusové se pořád pokouší hodnotit své generály z války stejně. Georgij Konstantinovič Žukov byl opravdu mimořádná osobnost. Nejen, že se nebál diktátora Stalina a dokázal se mu postavit. Ten ho ale potřeboval, určitě by ho rád nechal popravit. Žukov byl motorem všech porážek Hitlera, Stalingrad nevyjímaje. Stejně jako třeba generálové N. F. Vatutin, S. M. Štemenko a další. Žukov dokonce zachránil Koněva před zastřelením, kvůli mizernému vedení bitvy u Vjazmy a raději si ho vzal do své armády. A nebyl to zdaleka jediný Koněvův neúspěch. Buďme spravedliví! Žukov si spolu s některými dalšími generály určitě pomník zaslouží, Koněv a někteří jiní ne. Měli by to rozhodnout vojenští historici a ne soudruh Filip se soudružkou Semelovou. Ani já, úplný laik určitě ne. U nás v Brně jsme Koněvovu ulici přejmenovali v tichosti na Vídeňskou a ruský konzulát to v tichosti spolkl. |
|
|
I. Širůček 29.8.2019 17:06Re: Koněv ne, Žukov ano To snad nebylo přejmenování, ale návrat k původnímu názvu ulice. |
|
|
J. Krynický 29.8.2019 18:10Re: Koněv ne, Žukov ano Vojenští historici mohou rozhodovat o hodnocení jeho velitelských schopností, ne o umístění nebo odstranění památníku. Já sám bych preferoval doplnění o památník jeho obětem s informacemi o jeho působení v průběhu občanské války i maďarského povstání, ale i přesun je v pořádku. Nechat to pocákané a dokonce bránit vyčištění v pořádku není. To si zas jen někdo potřebuje nahnat politické body a stát se partyzánem dávno po válce. |
|
M. Varadinková 29.8.2019 15:11Zloba, zášť a plivání na pomníky Kryl: ...byla by to chyby plivat na pomníky... Kubišová: ...zloba, závist, zášť, strach a svár, ty ať pominou... Půstoletí poté, kdy už by to měla být pro normálního člověka pouhá historie a ne zdroj nekončící zloby a sváru, tu mnozí předvádějí opět jen tu zlobu, zášť a plivání na pomníky. |
|
|
M. Varadinková 29.8.2019 15:12Re: Zloba, zášť a plivání na pomníky ...chyba... |
|
|
P. Pavel 29.8.2019 17:29Socha masového vraha a diletanta, který má na rukou krev statisíců vlastních vojáků (o ukrajinských, maďarských a dalších civilistech nemluvě) není pomník. Jinak máš pravdu, hysterii, zášť a zlobu zde vidět můžeme, vždy když dojde na to řídit se historickými fakty a přestat uctívat masového vraha. |
|
|
I. Štípek 29.8.2019 14:51To je zajímavé, jak se tady lidi upřímně a věcně přou k příspěvku známého zaslepeného a hnutého rusobijce a komunistobijce zieglera z blogu idnes. Tenhle pán je bohužel nemocný nenávistí, jeho blogy jsou prodchnuté agresivitou. Ano, má právo psát co chce, nikdo mu to díkybohu nemůže zakázat. Ale za diskusi to nestojí, jeho chorobné útoky jsou, alespoň pro mne, kontraproduktivní. |
|
|
P. Pavel 29.8.2019 17:30Copak, copak, fakta ti nejdou pod čumák, ty chorobný útoku. |
|
|
L. Severa 29.8.2019 14:22Domnívám se, že ničit sochy je jakési pochybné hrdinství. Pokud bylo hodnocení Koněva jednoznačné záporné, měl být jeho pomník již dávno odstraněn. V Brně je bez problémů bysta Malinovského, ačkoliv jeho armáda natropila na Moravě spoustu zvěrstva. Armádu nutno hodnotit jako celek a ne podle vyprávění babičky. Po frontě jsme byli ve velmi přátelském vztahu s vojínem RA (Ivan), který nás jezdil navštěvovat ještě po jeho převelení do Vídně, ale také jsem prožil chvíle s revolverem v zádech s vyhrůžkou: "Kde dievočky" ( které se schovaly u sousedů). Ovšem některá svědectví očitých svědků byla tragičtější. Připoměl jsem svoje vzpomínky s vědomím, že se má hodnotit Koněv a ne armády, jak se zde diskuse poněkud zvrhla. |
|
|
V. Pokorný 29.8.2019 13:18Hmm...tak Vlasovci prý osvobodili Prahu. Píše jeden člověk. Nemá pravdu. Tedy, podle mne, lže. Vlasovci se tak nějak podíleli na osvobození Prahy. To je asi pravda. To je ale taky asi tak všechno. A o starostovi Prahy 6, synovi slavného bojovníka proti Rusku a ještě dříve proti SSSR, bývalého, z Božího dopuštění, velvyslance ČR z dob Havlovy éry v Rusku Petra Koláře, člena ODS, kolaboranta a posluhy Západu, škoda na ně plýtvat dechem. |
|
J. Lepka 29.8.2019 13:26Re: Hmm...tak Vlasovci Vy budete pamětník, že pamatujete, jak se Vlasovci chovali, že? |
|
|
I. Štípek 29.8.2019 14:31Re: Hmm...tak Vlasovci Lepka, oni mají nastudované argumentační fauly, co? Nic jiného než obraty z příruček, co jste nabifloval v tom vašem trollím centru, jsem od vás nikdy nečetl. Jestlipak alespoň slušně platí? |
|
|
V. Pokorný 29.8.2019 18:41Re: Hmm...tak Vlasovci Zdravím. Nepamatuju přímo období Pražského povstání. Ale snad nějaké informace jsou k dohledání. Tvrdit, že Prahu osvobodili Vlasovci je prostě nepravda. Tečka. |
|
|
E. Derat 29.8.2019 20:00Re: Hmm...tak Vlasovci Tak Vlasovci pomohli při Pražském povstání, ale ne z nějakých ušlechtilých důvodů. Potřebovali se prostřílet k západním spojencům, aby nebyli popraveni za vlastizradu. Takže pomohli hlavně na Smíchově. Ovšem to byla taková pomoc jako když někdo utíká z kriminálu, a přitom pustí další vězně. Není třeba jejich pomoc zlehčovat, ale ani adorovat. |
|
|
F. Houžňák 29.8.2019 12:49Docela srandovní, jak tady evropskounijní squadra udatně bojuje proti mrtvému generálovi a mrtvým sovětským (tedy v jejich podání ruským) vojákům. Taková přehlídka hrdinů, to se hned tak nevidí. Němci mají pro lidi takového typu označení "Maulheld". |
|
|
P. Pavel 29.8.2019 17:32Opět dokazuješ, že článek jsi nepochopil, houžňáku. Jestli ti dělá problém čtení, tak požádej někoho z tvého okolí, kdo nemá podobný problém jako ty. |
|
|
J. Krynický 29.8.2019 18:12Re: Docela srandovní, jak tady evropskounijní squadra A některé potrefené husy slušně kejhají. |
|
|
F. Houžňák 30.8.2019 6:52I vy k těm Maulheldům zjevně patříte. Co se udatně trefují do mrtvých sovětských vojáků a chlubí se tím. |
|
|
F. Houžňák 30.8.2019 6:54I když, nevím. Možná jsem se zmýlil, v takovém případě se omlouvám... |
|
|
J. Kouk 29.8.2019 12:35Prahu nikdo neosvobodil. Valka uz skoncila. Praha pouze dostala zbrane, ktere podle rozkazu mela nemecka armada slozit a jak uz to tak byva, prazsti pepici, co celou valku drzeli huby se chteli stat hrdiny a zacali na ustupujici nemce utocit. Kdyz Hrib dneska tvrfi, ze Prahu osvobodili prazaci, zrivna tak muze tvrdit, ze vyhrali celou valku... Socha Koneva je poute zastupny problem, ostatne to vyplyva z diskuze. Tolik nenavisti k rusum se hned tak nevidi. Lidice uz je tema o kterem se nemluvi, jako se nemluvilo o srpnu 1968 po normalizaci. .. tolik nenavisti vzci oametnikovi, ktery s rusama po valce nemel problem, naznaky, ze musel byt rudy jako oni fakt o necem svedci.... Je mi lito deti, co v tehke zemi musi zit a piskozchat tu upravenou historii jako se to delo za komunistu, jen naopak. Stejna sorta nasilnych hlupaku ojrikuje jine za nazor, co za nazor, dokonce za pravdu..... |
|
|
J. Lepka 29.8.2019 12:56Re: Píšete dost nesrozumitelně, neškodilo by zmírnit své rozhořčení a text si po sobě přečíst. Mimochodem neoddiskutovatelný fakt je, že Prahu zachránili Vlasovci, protože německá vojska měla rozporné instrukce a konkretně SS se chtěla v Praze bránit, zřejmě kvůli nedalekému výcvikovému prostoru u Sedlčan, zatímco většina Wehrmachtu koukala co nejrychleji zmizet směrem k Plzni, ještě netišili, co je čeká u Milína. Faktum je a faktem zůstává, že tankové jednotky rudé armády přijely od Drážďan s křížkem po funuse a zapojily se jen do dočišťovacích operací, venkoncem desítky let propagovaná lež s tankem číslo 23 to dokazuje velmi dobře. Že se do bojů zapojili i Pražáci je historický fakt, byli to většinou policajti a četníci, prakticky jediní, kdo v té době měl jakýstakýs výcvik. Samozřejmě je na odbornou diskuzi, proč je komunisty ovládnutá Národní rada poslala pronásledovat ustupující Němce na Zbraslav, kde jich mnoho padlo. Kupodivu památníčky vzaly po 68 za své, také se můžeme jen domnívat proč. |
