Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Komunismus byl dobrá myšlenka...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 19.5.2016 22:04Re: Perfektni clanek, dekuji. :-) nejsem Eskymák, ale co taky chcete na půlku května krátce po ledových mužích? Dost na tom, že svítíčko sluní, nefouká a neprší :-) |
|
|
P. Sulc 19.5.2016 3:11Re: Perfektni clanek, dekuji. Docela hezky? A 14.5 C ? Nejste nahodou Eskymak? |
|
|
V. Pavelka 18.5.2016 23:46Re: Pro Miloše Kodeše Frys, je láska individualní záležitost , nebo sociální záležitost . |
|
|
V. Pavelka 18.5.2016 23:33Re: Už K.H.Borovský napsal v roce 1850 ČLOVĚK JE DRAVEC, A NEDÁ SE NACPAT DO PŘIBLBLÝCH IDEALISTICKÝCH ŠKATULEK . |
|
J. Sova 18.5.2016 21:54Re: Dle Wikipedie Arthur Schopenhauer: „Pozorujeme-li, že odpůrce nás předčí a že nedostaneme za pravdu, pak buďme osobní, urážliví, hrubí k odpůrci a nějak napadneme jeho osobu." |
|
|
J. Sova 18.5.2016 21:37Re: Dle Wikipedie Již staří Řekové si velmi nevážili lidí, kteří namísto argumentace k věci (ad rem) argumentovali k osobě (ad personam). |
|
|
B. Hamáček 18.5.2016 20:42Re: Dle Wikipedie Ovšem vy jste xtý samec tura domácího zbavený svého atributu samce. |
|
|
J. Sova 18.5.2016 20:03Re: Dle Wikipedie Ježíš byl tedy první socialista. Nebo komunista? |
|
|
18.5.2016 20:01Re: Nepřesně. ...který občan? |
|
|
P. Vaňura 18.5.2016 19:41kolchozy také u nás nebudou...
|
|
|
P. Vaňura 18.5.2016 19:36Tito pánové dokonce propagovali volnou lásku s tím, že děti by se už po narození měly odkládat do státních zařízení. To si nikdo neodvážil realizovat, i když týdenní či měsíční jesle v 50 letech měly k tomu blízko i ze svými katastrofálními dopady. |
|
|
P. Vaňura 18.5.2016 19:20Re: Už K.H.Borovský napsal v roce 1850 Takovýto model může v UZAVŘENÉ SEKTĚ dokonce nějakou dobu fungovat. Viz pověstné táborské kádě, kam každý měšťan při vstupu hodil všechny své peníze a pak měl mít všechno zadarmo. Ty také vydržely jen krátkou dobu. |
|
|
M. Pivoda 18.5.2016 18:35Dle Wikipedie Socialismus (z latinského socialis družný, společenský) je myšlenka a hnutí, které se snaží liberálně kapitalistický soukromovlastnický hospodářský a společenský řád nahradit systémem založeným na společném vlastnictví |
|
|
J. Sova 18.5.2016 18:31Re: Pro Z. Fryse Dopravní prostředek sdílel již Ježíš. Zdá se, že bez vědomí majitele. Lk 19,30 ...a řekl jim: „Jděte naproti do vesnice, a jak do ní vejdete, naleznete přivázané oslátko, na němž dosud nikdo z lidí neseděl. Odvažte je a přiveďte! Zeptá-li se vás někdo, proč je odvazujete, odpovězte mu: ‚Pán je potřebuje.‘“ |
|
|
M. Pivoda 18.5.2016 18:25Nepřesně. V demokracii občan má vždycky pravdu! |
|
J. Lepka 18.5.2016 18:14Re: Pro Z. Fryse Tendence ke sdílení se vždy bude projevovat u šílenců,kteří to budou prosazovat pro ostatní.Jejich osobní angažmá v této pošetilosti skončí přesně v okamžiku, kdy zjistí, že se na něj nedostalo nebo že, nedejbože, musí dofoukat gumy, dolít benzín a kapalinu do ostřikovače, případně dostane flastr, že mu nesvítí nějaká žárovka. |
|
|
J. Fridrich 18.5.2016 16:45Re: ha ha ha Ahoj kluci- pro vás to bohužel jinak nepůjde : Až bude tobě, pionýre, čtenáři, třicet, pětatřicet let, vzbudíš se do světa, který už v mnohém nebude podoben dnešku. Budovatelé komunismu v Sovětském svazu i u nás budou mít k dispozici moderní automatizované závody, zvládnou zemědělské práce průmyslovým způsobem, budou pracovat šest hodin denně. V té době proniknou hluboko do tajů vesmíru. To všechno se promítne do každodenního života: 250 milionů tun oceli ročně, hojnost všech prostředků, městská doprava zdarma, bezplatné stravování ve školních a závodních jídelnách, bydlení v prostorných bytech bez nájemného, levné nebo bezplatné turistické základny atd. To není začátek fantastické povídky našeho časopisu, to je reálný dvacetiletý program Komunistické strany Svazu sovětských socialistických republik, o kterém píše, mluví a přemýšlí celý svět. Bledne sláva kapitalistické techniky a výroby. Vždyť za deset let předstihne SSSR Spojené státy americké dvaapůlkrát a v roce 1980 bude jeho náskok sedminásobný. Je krásné žít v takovém světě! V prvé větě naší poznámky jsme vlastně napsali chybu. Přečti si tu větu znovu, milý Vláďo, Květo, Přemku, i vy ostatní. Našel jsi nesprávnost? Budeš se do nového světa teprve probouzet? Jistě znáš odpověď: Všichni se musíme přičinit! Učit se a pracovat. I mimo školu ve svých pionýrských oddílech, v kroužcích i ve speciálních kolektivech. Pusťte se všichni do technické a přírodovědecké činnosti, nebojte se usilovné práce nad funkčními modely, zamilujte si pěstitelskou či chovatelskou práci v pionýrských zemědělských hospodářstvích. Velkolepá budova světa - komunistická společnost - potřebuje všestranně připravené lidi, vládnoucí elektřině, jaderné energii, složitým mechanismům, chemickým látkám, přírodě na Zemi i v kosmickém prostoru. Komunismus potřebuje lidi odvážné, čestné, muže a ženy, kteří umějí žít v kolektivu a pro kolektiv. |
|
|
C. Hulka 18.5.2016 16:33Přesně! Už jsem dávno ztratil přehled kolik Američanů mi tvrdilo, že komunismus by fungoval, kdyby to dělali ti správní lidé. Vzhledem k tomu, kolik idiotů věří Sandersovi je tento názor v USA celkem rozšířený. |
|
|
Z. Lapil 18.5.2016 16:09Re: Výborný článek. Když to máte těžký. Já zas kus života platil daně jak socialistům, tak komunistům, abych byl zotročen (co jiného je povinnost pracovat a povinnost neopouštět vyhrazený prostor), ale i na jejich luxusní život v přepychu, A K TOMU socialistické experimenty. Cítím se být poučen. |
|
|
Z. Lapil 18.5.2016 16:01Re: Základní myšlenka komunismu je dobrá, .... Až tak nehumánní zas nebyli. Co milosrdná lež, že živnostníky vyvlastňovat nebudou? A že měna je pevná? |
|
|
Z. Lapil 18.5.2016 15:58Re: Mně je to jasné asi od 14 let, K tomu nepotřebujou v SSSR tvořit buňku. Jahelka cituje ze soudních spisů: Všem 30 družstevníkům byla dána plná důvěra, aby si sami vyzvedli svůj díl deputátu. Velmi nás proto překvapilo, že se na poslední 26 už nedostalo. (Čísla už nevím přesně, ale opravdu to byl až takovýhle nepoměr.) |
|
Z. Frys 18.5.2016 15:02Re: Pro Z. Fryse Je zcela jedno, jaké důvody vedou ke sdílení, přebytek či nedostatek, přirozený běh světa si to zorganizuje sám, bez účasti státu i "kolektivistického nadšence". |
|
|
Z. Frys 18.5.2016 14:57Re: Pro Z. Fryse Kibucy jsou anarchokomunistické enklávy na bázi dobrovolnosti. Mě, jako libertariánovi, nikterak nevadí, proč ne, když je to baví - tedy pokud nechtějí svůj způsob organizace vnutit jiným za pomoci násilí (např. revolucí). Však také dosahují velkosti maximálně několika desítek dobrovolníků, větší se zcela spontánně rozpadnou. |
|
|
M. Pivoda 18.5.2016 14:55Re: Pro Z. Fryse Tendence ke sdílení automobilů v kapitalismu se začala projevovat nejdříve v městech, kde nebylo místo, kam automobil zaparkovat. Sdílení automobilů se tedy začalo prosazovat v době přebytku automobilů, nikoliv nedostatku. A také proto, že automobil se stal dopravní komoditou dnešní doby. |
|
|
Z. Frys 18.5.2016 14:44Re: Pro Z. Fryse Tak tedy: výrok K.H. Borovského je naprosto přesný a vystihuje podstatu. Pokud kolektivistický nadšenec navrhuje sdílení čehokoli státní regulací (např. zákonem), jedná se o jednání vynucované, tedy socialistické. Pokud se skupina lidí dobrovolně shodne na sdílení čehokoli, jedná se o laissez faire, tedy jednání dobrovolné, kapitalistické. Občas si takto s kamarády nasdílíme soudek piva, díky neviditelné ruce trhu koupíme výhodný poměr cena/kvalita a zcela dobrovolně, bez regulací typu "sklenice musí mít znak EU na prdeli", ho vypijeme. Tomu se říká přirozený běh věcí neboli kapitalismus. Pokud budete řešit sdílení sdílení soudku piva státní regulací, bude se jednat o socialismus. Odpověď na moji otázku je tedy následující: pokud sdílení automobilu je dobrovolné, jedná se o variantu A), poku toto reguluje nějaký zákon či předpis, jedná se o variantu B). |
|
|
J. Sova 18.5.2016 14:36Re: Pro Z. Fryse Asi se inspiroval kibucy. |
|
K. Frauknecht 18.5.2016 14:34Re: Ještě k fčerejšku - téma emigrace:-). Ta v 19. stol. měla v naprosté většině ekonomicko - sociální charakter. Těch co odcházeli z politických důvodů bylo minimum a ohrožen na životě asi nebyl nikdo. Myslím si, že v období totáče to bylo velmi podobné (jo, 30. léta minulého století to byla jiná káva!). Ti co nesouhlasili s bolšanem a neemigrovali (poserové, vlastenci, sociálně ukotvení - jak chcete, není podstatné) rozhodně nezůstávali proto, aby vzdávali hold Husákovi! Tím ste mě krapet na§ral :-)! |
|
|
M. Pivoda 18.5.2016 14:24Pro Z. Fryse Vaše otázka nedává smysl. Vyjadřujeme se především k výroku K.H. Borovského "Komunismus znamená v pravém a úplném smyslu bludné učení, že nikdo nemá míti žádné jmění, nýbrž aby všechno bylo společné ..." V době K.H. Borovského samozřejmě automobily neexistovaly, a tedy nemohly být sdíleny. Nemohly být společné. Byl jsem osobně u toho, když v době českého reálného socialismu (při tehdejším nedostatku automobilů na trhu) jeden český kolektivistický nadšenec navrhoval, aby se automobily v Česku sdílely. Neprosadilo se to tehdy. Prosazuje se to až v dobách českého obnoveného kapitalismu. Ve hře je tedy něco jiného než jen ta ideologie. |
|
|
M. Pivoda 18.5.2016 14:13Případ podnikatele z doby českého reálného socialismu Zneužil podnikatel František Čuba český reálný socialismus, nebo naopak zneužil kapitalismus někdejšího člena Komunistické strany Františka Čubu? Ve třetí minutě filmu o někdejším Agrokombinátu Slušovice (1963-1989), říká František Čuba zhruba toto: "Mně je úplně jedno, jestli je v této zemi feudalismus, kapitalismus, či socialismus. Podnik si v tom (daném) prostředí musí najít cestu, jak se tam prosadí. Socialistické podnikání jako takové neexistuje. Podnikání je prostě podnikání!" https://www.youtube.com/watch?v=g3_DF1GbiVE) |
|
|
J. Jurax 18.5.2016 14:09Re: Perfektni clanek, dekuji. Jedovatost jen když si začnete a zasloužíte ... :-) Tady je docela hezky, ledoví muži už odezněli. Venkovní teplota 14,5 stupně Celsiova, mírně oblačno. Málo aut ... asi za to můžu, nechávám auto stát a chodím pěšky, abych se trochu hýbal a netěžknul, a ten CO2 pak chybí ... |
