Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Kdo nás žene do pandemické katastrofy?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z. Joukl 9.11.2021 12:49Nikdo není dokonalý. |
S. Jelen 8.11.2021 1:11Loni to u zemřelých "s covid" zkoumala ministerská komise. Dokonce dvakrát. Výsledkem bylo, že 7% případů bylo na něco jiného, 37% primárně "na covid" a ve zbylých 56% příadů se covid přidal k dalším chorobám a nebylo možné jednoznačně určit, co bylo tím hlavním zabijákem. V každém případě se loni zvýšila celková úmrtnost (bez ohledu na příčinu) o několik tisíc víc, než by odpovídalo jen součtu běžné úmrtnosti + vykázaným obětem covid. Buď lékřům nějaké smrti na/s covid unikly, nebo muselo řádit něco dalšího. |
Z. Joukl 7.11.2021 13:28Bez covidu by tito lidé prostě nezemřeli. A to je podstatné. Sledování příčin se prý již provádí. |
Z. Joukl 7.11.2021 13:25Podle epidemiologů nemohou. A jde zase jen o další šíření nějaké fámy. |
J. John 6.11.2021 6:47Přesně! Jde jen o bezskrupulozní podnikání BigPharma a politiků. Nyní se píše, možná je to fake, že Merck (před cca 40 lety si patentoval ivermectin, patentová práva dávno prošla a tak je levný) dá na trh nové prášky proti covidu a bude je prý prodávat za 40 násobek výrobní ceny. Byznys je byznys.... |
J. John 6.11.2021 6:41Ne každý s covidem má bakteriální zánět, takže anibiotika asi ne všem. Tvrdí se , že ivermectin potlačuje průvodní zánětlivé projevy covidu, které způsobují zhoršení nemoci a další komplikace. Ta knížka je zajímavá. Na konci odkazu jsou další zdroje info. Čtěte a věřte jen sobě, zejména ne politikům. V tomto případě s námi hrají moc ošklivě betla. |
Z. Joukl 5.11.2021 23:49Švédové mají výhodu v menší zalidněnosti.S těmi mrtvými by to chtělo zkontrolovat. Zpočátku jich měli mnohem více než my. |
V. Kuhaj 5.11.2021 23:27I Německo je ohraničeno hranicemi, tedy je tam epidemie. Slovensko taky. I Rakousko má hromady nakažených, ale naštěstí jsme všichni ohraničeni hranicemi, takže jde jen o epidemii a ne pandemii...takhle jste to myslel? |
Z. Joukl 5.11.2021 22:33Souhlas. |
J. Vintr 5.11.2021 20:50Další věřící? |
J. Vintr 5.11.2021 20:47To "docela" je silný eufemismus. Ty testy z principu můžou dávat klidně i 100 % falešně pozitivních výsledků..... |
J. Vintr 5.11.2021 20:40A jak to můžete vědět? Pokud vím, tak u zemřelých "S" covidem se zásadně nezkoumá, na co vlastně zemřeli. Stejně tak jako u lidí, kteří zemřeli bezprostředně nebo krátce po očkování "proti covidu"..... |
V. Braun 5.11.2021 20:14A víte, že to me nenapadlo když jsem to psal? Myslel jsem, že pak bude pozdě pro ty neockované. |
V. Braun 5.11.2021 20:11Zničením se projevuje tak, že svou skupinu přihlásíte za pravé věřící a druhou za kacíře, přesně jak jste udělal. Jinak si buďte v klidu, proč ne, co vám brání? |
J. Vintr 5.11.2021 19:27Veřejná vyhlášení některých politiků a takzvaných odborníků, kteří řídí a propagují covidismus, naplňuje skutkovou podstatu trestných činů šíření poplašné zprávy a podněcovaní nenávisti vůči skupině obyvatel. Dotyční se těchto trestných činů dopouštějí opakovaně za zvlášť přitěžujících okolností, protože vystupují v rolích veřejně činných osob a šíří svá trestuhodná prohlášení ve veřejnoprávních médiích s celostátním dosahem. Tihle lidé by už dávno měli být trestně stíháni. |
V. Petr 5.11.2021 19:13Docela určitě zemřelo na covid 30000 lidí. Je to např. nárůst počtu mrtvých oproti předchozím letům, před časem tu byl na to odkaz. |
Z. Joukl 5.11.2021 19:09Neslyšel, ale pátý "Tanec smrti", vlivem neschopné a bezohledné vlády opět začíná. |
V. Petr 5.11.2021 19:06
|
V. Petr 5.11.2021 19:04Žvaníte a to tak že hodně. Nakažený šíří nákazu po svém okolí. Lze ho přirovnat k osobě, která chodí s ROZPRAŠOVAČEM a stříká kolem sebe viry! Pokud se nepotkám s nakaženým, nemohu onemocnět! |
Z. Joukl 5.11.2021 19:02Malé vysvětlení. Praktická sociologie (jejíž jsem propagátorem) se zabývá konkrétními současnými problémy společnosti. A to bez ohledu na politickou příslušnost a jakékoliv osobní zájmy. Řešení je potom zasíláno na příslušná rozhodující politická místa a do médií - například do NP. |
Z. Joukl 5.11.2021 18:56Kde článek najdu? |
Z. Joukl 5.11.2021 18:55Podávat náměty politikům snad není chyba. Rozhodnou samouzřejmě oni - ti, které jsme volili. |
Z. Joukl 5.11.2021 18:52Které? |
Z. Joukl 5.11.2021 18:50Opozice většinou kritizuje vládu za cokoliv. Nejhorší zásah opozice proti občanům bylo zrušení Nouzového stavu. V současné situaci je důležité okamžitě Nouzový stav obnovit! |
Z. Joukl 5.11.2021 18:46O těch dalších dopadech samozřejmě vím, ale životy a zdraví považuji za důležitější. Včasně zavedená a kontrolovaná mírná opatření by zabránila velkým problémům v ekonomice atd. Jenže k tomu se vláda neodhodlala (nebude přece zlobit voliče), a tak jsme ve zdravotních problémech (přeplněné nemocnice během několika dnů) a nastanou další velké problémy v ekonomice, sociální oblasti i v psychice přijdou stejně. |
Z. Joukl 5.11.2021 18:37Testy PCR jsou docela spolehlivé a od antigenních se pomalu odchází. |
Z. Joukl 5.11.2021 18:34Problém je v tom, že bez covidu by většinově nezemřeli. |
J. Vintr 5.11.2021 18:31Nevím, kolik je u nás lůžek v nemocnicích, ale cca 2000 pacientů určitě nemocnice neplní. Ani cca 40 pacientů na JIP. To jsou vyloženě směšná čísla. O tom plnění nemocnic se bohapustě lhalo i v dobách "největšího řádění viru", kdy cca 40% pacientů na covidových odděleních "přeplněných" nemocnic byli lidé, kterým kromě pozitivního testu vůbec nic nebylo. |
P. Čech 5.11.2021 18:12Jednu "brutální" kampaň, vyšlou z EU jsme tady již měli. Jednalo se o obrázky nemocných plic u kuřáků. Měla tato u kuřáků nějaký účinek? Neměla! Jde totiž o socanský přístup k věci samé, který má účinek velmi malý, pokud vůbec nějaký má. U nás to chce jediné. Konečně přestat žvanit a kecat a začít už konečně zavádět skutečnou zastupitelskou demokracii. Demokracii - vládu občanů a ne cocanskoanarchistickou vládu politických stran a hnutí. |
P. Čech 5.11.2021 18:06Jenže ony ty informace, o kterých píšete z toho selského rozumu vycházejí a stojí za nimi vystudovaní a úspěšní lékaři. Je pravdou, že proti nim stojí informace rovněž vystudovaných a i úspěšných lékařů jiných, ale to už tak bývá. Připočteme-li však k tomu skutečnost, že názory jedné z těchto dvou skupin lékařů jsou zaplacené, jsme hned tam, kde jsme být nechtěli. Nelze se potom divit, že nemalá část obyvatelstva, možná i většina, orgánům státní správy a hlavně médiím nevěří a podle toho se i chová. |