Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Každá sranda něco stojí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Papež 16.10.2014 21:37Autor Autor nabádá, aby si příště organizátoři takovýchto hloupých akcí dali pozor. Ale asi si nevšiml že organizátoři akce jsou v pohodě, odsouzeni byli realizátoři schválené hlouposti. V tom je rozhodnutí soudu totální pitomostí a divím se, že toto hodně hloupé rozhodnutí jindy normální autor obhajuje. |
V. Ondys 16.10.2014 12:39:))))))))) Vzpomněl jsem si na epizodu z dávné minulosti Jeden manžel byl zvědavý, jak by reagovala jeho žena, kdyby ho našla mrtvého po příchodu domů, rozhodl se nasimulovat oběšeného s tím, že provaz protáhl podpažím a jako viselec čekal, až se vrátí domů, chybička se ale vloudila v podobě sousedky, která okamžitě využila situace s domnělým sebevrahem a zamířila k šuplíku s prádlem, v němž měli rodinné úspory. Když s nacpanou kapsou radostně minula oběšence, skácela se mrtvá na podlahu, poněvadž ji vztekle nakopl do zadku ze všech sil. Zavraždil ji, aby ji oloupil o ukradené úspory, nebo jenom neúmyslně zabil zlodějku svých peněz? :))))))))))))))) Právníci jsou páni nad našimi životy! |
K. Luboš 16.10.2014 12:17Velmi nebezpečné je,... ...když se na silnicích objeví falešní policajti. To bych rozhodně nepodceňoval... |
V. Váňa 16.10.2014 9:42Nemýlim-li se, nebyli souzeni kvůli infarktu, nýbrž kvůli zneužití uniforem. Nebo je to jinak? |
J. Schwarz 16.10.2014 9:06Já bych zrušil i dopravní policii samotnou! Vždyť i z její regulérní kontroly by mohl někdo dostat infarkt! Než připustit takové "nebezpečí" pak policii zrušme! |
L. Křivan 16.10.2014 11:05Re: "Já bych zrušil i dopravní policii samotnou!" Opravdové rowdies stejně nedohoní, a když se podíváme na poměr buzerací k oprávněným a rozumným zákrokům, ... tak by ji velká škoda nebyla. |
T. Kočí 16.10.2014 8:47Každá Bylo by to fakt hustý ,kdyby zastavovaný řidič ujel a Potměšil ho stíhal na vozíku... |
P. Dvořák 16.10.2014 4:09Řidič při spatření policie dostal infarkt. Dobrá. Zabýval se vůbec někdo otázkou, co se odehrává denně milionům řidičů v hlavě, když spatří auto s označením Policie nebo když někde u silnice nebo při pochůzce spatří policistu? Zeptám se jinak: Má snad v této zemi někdo dojem, že kterýkoliv člověk při spatření policisty se cítí bezpečněji a předpokládá že mu policista pomůže a ochrání ho? Nebo se každému při spatření policisty ihned začne rojit hlavou, za co zase bude buzerován? TEDY: Pro každého malý infarkt několikrát denně. |
J. Vintr 16.10.2014 1:57Potrestal by soud také "pravé" policajty kdyby jim při "pravé" silniční kontrole zkolaboval nějaký řidič? Určitě ne, policajty nikdy nikdo nepotrestá, ani když třeba při idiotské a zcela zbytečné honičce, při níž vážně ohrožovali desítky nezúčastněných účastníků silničního provozu, způsobili havárii, při níž zahynul pronásledovaný mladík a byl vážně zraněn další nezúčastněný člověk ... |
R. Gramblička 16.10.2014 8:30Re: Potrestal by soud také "pravé" policajty ano, ten mladík přeci nikoho neohrožoval, určitě neměl povinnost policajtům zastavovat a ti ho raději měli nechat jít a doufat, že nikoho nesrazí. Policajti by vlastně nikoho neměli zastavovat, vždyť tím jenom ohrožují plynulost provozu, že? Ach jo... |
S. Donát 16.10.2014 10:10Re: Potrestal by soud také "pravé" policajty Dokud ho nezačali nahánět, tak skutečně nikoho neohrožoval... |
R. Gramblička 16.10.2014 11:45Re: Potrestal by soud také "pravé" policajty Tak proč ho naháněli? Že by z dlouhé chvíle? |
J. Vintr 16.10.2014 15:19Re: Potrestal by soud také "pravé" policajty A policajti nemají povinnost se chovat tak, aby neohrožovali životy lidí? Existuje trestný čin obecného ohrožení. Policajtů se to netýká? |
F. Lesniak 16.10.2014 0:21Urban blábolí jako obvykle. Zapomněl dodat, že domnělý řidič, který by mohl před přestrojenými policajty nejen prchat, ale mohl by také střílet z těžkých zbraní a házet ruční granáty. Takže těm dvěma aktérům bych hodil na krk ještě obecné ohrožení a zavřel bych je, až zčernají. Jasně, že to byla od nich hovadina, ale konstrukce vědce Urbana jsou k pousmání. |
I. Dekyský 16.10.2014 0:35Re: Urban blábolí jako obvykle. Jako obvykle blábolíte Vy. Nedaří se Vám vydýchat fakt, že zákon platí i pro kašpary z kulturní fronty. |
I. Dekyský 16.10.2014 0:41Re: Urban blábolí jako obvykle. A ještě jen detail, kde jste vzal toho Urbana? V jeho případě bych s Vámi totiž klidně souhlasil. Urban, zde občas publikující, skutečně blábolí nenávistné konstrukty, tento článek ovšem nenapsal. |
J. Vyhnalík 16.10.2014 2:54Re: Urban blábolí jako obvykle. Já bych to formuloval trochu jinak: Bartoň blábolí jako Urban, jako obvykle. |
P. Scheck 16.10.2014 1:11Re: Urban blábolí jako obvykle. Doufám, pane Dekyský, že jste se tím logicky dobrovolně zařadil za "nekašpara z nekulturní fronty". Posouzení o tom, zda jste vskutku nekašpar nechte už laskavě na okolí... |
E. Vašátko 16.10.2014 1:37Re: Urban blábolí jako obvykle. Chybne vyjadreni zaporu ve vete. V danem pripade plati "kaspar z nekulturni fronty". |
P. Scheck 16.10.2014 1:50Re: Urban blábolí jako obvykle. Pane Vašátko, jste tím okolím, které hodnotí ty, co by rádi jenom hodnotili. Tedy s vámi naprosto souhlasím! |
J. Lepka 16.10.2014 10:52Re: Urban blábolí jako obvykle. Soudruhu, že ty bys rád, aby vše zase schvalovala kulturní komise ÚV? Jak to říkal kapitán Ořech : O tom, co je krásné, rozhodujeme my, Strana ! A jen tak mimochodem, kolik toho víte o struktuře a odpovědnost filmového štábu ? O moc víc než paní sudí asi ne, že ? |