Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: K tomu českému antiamerikanismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Jež 14.6.2014 15:00Re: Jsem antiamerikanista, když řeknu Antiamerikanista a mentálně postižený je rozdíl. Na okraj. uranem byly obohacené kulky do letadlových kanonů a kulometů kvůli váze. Uranová bombo. |
|
|
P. Mach 14.6.2014 15:18Nikoli, je pouze vidět, že na tvé rodiče byla taky použita "uranová bomba". |
|
|
V. Podracký 14.6.2014 16:01Re: Jsem antiamerikanista, když řeknu Je jedno čím a jak bylo obohaceno to nebo ono, důležitý je výsledek. Dělat si z toho legraci je morální poklesek. |
|
|
P. Vaňura 14.6.2014 16:19Střelivo se vyrábí z OCHUZENÉHO uranu, pokud ovšem víte, co to je. Jako "uranová bomba" se označuje bomba podobného typu, jaká byla svržena na Hirošimu. Ochuzený uran není nebezpečný, pokud ho nesníte nebo nemáte v posteli! Jako střelivo se používá kvůli své hustotě (za WW2 se takto používaly střely s jádrem z wolframu) a částečně i proto také proto, že je pyroforický (prolétne pancéřem a uvnitř začne hořet). Mimochodem, uranové střelivo se za komunistů mělo vyrábět a snad i vyrábělo i u nás. |
|
|
J. Babička 14.6.2014 16:57Re: Střelivo se vyrábí z OCHUZENÉHO uranu, pokud Samozrejme jsou ochuzeni lide, kteri neznaji rozdil mezi radioktivnim uranem a ochuzenym uranem a nedokazi si to najit kdekoliv. na internetu. Jenze vetsina z tech kdo to pouzivaji jako ppropagandu dobre vedi, ze kecaji ale ono se to tak hodi v boji proti Velkemu Satanovi Americe. V letadle F-10 ktere je vlastne malorazovy kanon, kolem nehoz bylo postaveno letadlo, pilot ma pod zadkem cely zasobnik streliva. Kdyby se pouzivalo radioaktivni, tak by to dlouho nevydrzel. Je pravda, ze vsechny tezke kovy nejsou dobre pro lidi, kteri by je jedli, ale to by se take muselo zakazat take pouzivani olova ve strelach, coz lidstvo dela od vynalezu palnych zbrani. |
|
|
J. Babička 14.6.2014 17:10Re: Jsem antiamerikanista, když řeknu Z celou dobu bombardovani strategickych cilu v Srbsku zahynulo kolem 500 lidi. Jenom Sebrenici srbove dokazali zabit 7000. Takze ve vsech tech zabijenich v Jugoslavii s toho srbove vysli pomerne dobre, Kdyz vidite znicene vesnice v Chorvatsku a v Srbsku nevidite jedinou, co by znicili chorvate, tak je skutecne tezke rozhodovat se kdo jsou certi a kdo dabli. Proste v tom zmatku ktery se tam stal, rozumny clovek nemuze rici, kdo je ten cisty a ten spinavy, oni se umazali vsichni. Samozrejme USA se do toho nemela zamichat a radeji vydrzet kritiku, jak je to nelidske, doslo k nejvetsimu masakru lidi od druhe svetove valky a amerika necinne prihlizi a nepokusi se to zastavit.Stale to bylo lepsi, nez se nechat od vudcu Evropy ukecat, zucasnit se a pak byt stejne kritisovan. Myslim si, ze kdyby byly u vesla nekdo jiny nez Clinton, ze by se to nestalo. |
|
|
L. David 14.6.2014 12:04Autor myšlenkově ustrnul v roce 1945. Ano, tehdy jsme Američanům (spolu s Kanaďany, Angličany a našimi hrdiny) vděčili za mnohé. A zrovna tak Sovětům (byť je řídil Stalin). Autor si nevšimnul, že doba se změnila. Jestliže Rusové (Sovětský svaz) naposledy rozpoutali velkou válku v roce 1979, byly to USA, kdo od té doby rozpoutaly velkých válek skoro tucet. Kdysi demokratické USA se zvrhly ve zločinného imperátora a žádný z jejich nedávných prezidentů po Kenedym není hoden obdivu. A není pro ně omluvou, že jsou jen nastrčenými figurkami, ovládanými bankéři a zednáři. A ten šašek a tajný muslim Obama už vůbec nestojí za řeč! Je to nebezpečný narcisista, který je schopen uvrhnout do války celý svět! |
|
|
K. Pavlas 14.6.2014 12:12Re: Autor myšlenkově ustrnul v roce 1945. Děkuji pane Davide, naprosto přesně jste vystihl současné USA. Souhlasím s Vámi. |
|
A. Richter 14.6.2014 12:30Re: Autor myšlenkově ustrnul v roce 1945. cit."Autor si nevšimnul, že doba se změnila. Jestliže Rusové (Sovětský svaz) naposledy rozpoutali velkou válku v roce 1979, byly to USA, kdo od té doby rozpoutaly velkých válek skoro tucet." Maličké války, které rozpoutal HODNÝ CCCP opravdu nestojí za řeč: Korea, Vietnam, Nigerie, Afgánistán, Pobřeží Slonoviny, Siera Leone, Liberie, velký pochod v Číně, Demokratická Republika Congo atd..... Ale já vím, rusáci s tím vývozem MÍRU nepřestanou, dokud tu nezůstane kámen na kameni. Ale ruský! .... *8-( |
|
|
J. Boleslav 14.6.2014 17:58Re: Autor myšlenkově ustrnul v roce 1945. Přesně tak. |
|
|
P. Mach 14.6.2014 12:43Jediný kdo tady ustrnul jste vy, a to v rusácké prdeIi. |
|
|
V. P 14.6.2014 12:46Jo, jo, kdyby zločinný imperátor neuzbrojil Sovětský svaz, mohli jsme tu mít bratrskou Rudou armádu dodnes. |
|
|
P. Vaňura 14.6.2014 16:24V roce 1945 jsme se z moci jednoho diktátora dostali do moci diktátora jiného. Mnoha lidem to došlo až r. 1968 a některým dokonce dodnes ne. A nějak Vám unikla Čečenská válka a to rozpoutání válek USA je též hovadina. Jediná sporná je válka Iráku r. 2003, která ale byla ve skutečnosti pokračováním války z r. 1991! |
|
|
P. Kmoníček 14.6.2014 16:46Re: Autor myšlenkově ustrnul v roce 1945. A zabraly mnoho kilometrů cizích území,naposledy Krym,že soudruhu.Holt jsou to vrahové z Wall Streetu. |
|
|
J. Babička 14.6.2014 17:21Re: Autor myšlenkově ustrnul v roce 1945. No Kennedy privedl svet na samy pokraj nuklearni vajly, to zadny jiny president neudelal, proto ma vas obdiv. Nazyvat to, ze nas soveti zabrali pripojili ke svemu imperiu, jako bezpravny stat a udrzovali v nasi zemi totalitni rezim, vradici a zavirajici vlastni lidi, to nazvat osvobozenim, tomu se rika demagogie. On ten boj proti nacistum, ktery ste schvalil, byl stejne kruty, ci spise vice, nez v tomto stretu civilisaci a kultur tedy nasi s muslimskou. To ze v tom prvnim pripade schvalujete zabijeni nemcu, po stotisicich ale vadi vam, kdyz nekde nejakemu muslimovi slapnou na kuri oko, to je jen na ktere strane barikady stojite. |
|
|
L. David 14.6.2014 21:37Re: Autor myšlenkově ustrnul v roce 1945. Milí a drazí kritici mého příspěvku, já jsem nikdy ani Sovětský svaz, ani Rusko neobdivoval a komunismus jsem přímo nesnášel. Z mého příspěvku je snad jjasná ta skutečnost, že v posledních dvou desetiletích se role obrátily. Zatímco Rusové s rozpotáváním velkých válek skončili, USA se v tom přímo udomácnily. Skutečnost mluví za vše, nebo ji chcete popírat? |
|
|
J. Cerny 15.6.2014 12:30Re: Autor myšlenkově ustrnul v roce 1945. To je videt, ze nemate oci a usi, nebo soudnost. On se totiz svet podstatne zmenil a fanaticti teroriste at uz v All Khaide, nebo v jine organizaci hrozi zaslapat nasi kulturu a znasilnit jinak myslici lidi. Vsimnete si jak se terorismus siri v Asii a v Africi a snazi se preskocit do Evropy a do Statu. A prakticky vsechy konflikty , v kterych se USA angazovaly v poslednich letech maji s terorismem co do cineni. Pokud mne budete tvrdit, ze v Iraku teroristi nebyli, tak sice mate pravdu, ale byl tam diktator, zlodej ve velkem (vzpomente na desitky jeho palacu), ktery nevahal pouzit chemickych zbrani proti svym obcanum.... A Rusoove, ty rozpoutavaji konflikty aby zvetsili sve uzemi, nebo aby vymazali sve protivniky = valka s Gruzii, ukrajinsky konflikt, cecenska valka.... |
|
|
L. David 15.6.2014 15:51Re: Autor myšlenkově ustrnul v roce 1945. Také já jsem pane Černý kdysi fandil USA a NATO v domnění, že dělají správnou věc. A to i proti skutečně zločinným muslimům. Dokud (obzvláště v posledních letech) nezačaly vyplývat na povrch ošklivé věci, jak USA i NATO některé zločinné muslimy potírají a jinné zločinné muslimy podporují. Rovněž tak pravda o pádu tří mrakodrapů 11.9.2001, u kterých bylo od první chvíle jasné, že nesmírně bytelná ocelová konstrukce se nemůže v jednom momentu rozpadnout, jako by byla z porcelánu. A tito novodobí bohové se domnívají, že jim to "řízení světa chaosem" prostřednictvím nastrčených loutek (Buschové, Obama) donekokonečna bude vycházet. Nebude! Vůbec neobdivuji ani Rusko, ani Putina. Pouze konstatuji, že Rusové mají v posledních 20 letech na svědomí podstatně méně prasáren oproti USA a NATO. |
|
|
J. Tachovský 14.6.2014 11:39Ja myslim, ze to tak nebude Ja jsem se stal antiamerikanistou az pote, co jsem se z USA vratil. |
|
|
P. Vítek 14.6.2014 17:45Re: Ja myslim, ze to tak nebude Co jste tam uvidel? |
|
|
J. Babička 14.6.2014 18:06Re: Ja myslim, ze to tak nebude Neuspel, tak za to muze amerika, takovych je vice. |
|
|
J. Kraus 14.6.2014 11:19Soudě podle dikce článku i autorovy fotografie, nemá asi smysl s jeho vývody věcně polemisovat. Čtenáře jen znovu, už pokolikáté, zamrzí jakási ztuhlost až sklerotičnost myšlení exponentů Pravdy a Lásky, Obamy a tak podobně, neschopná přijímat fakta a myslet logicky a v souvislostech. Jako by ta Pravda a Láska byla prokletá, neschopná zbavit se statických dogmat a vyrazit, třeba podle Goebbelsova vzoru, do útoku. Z té sklerotičnosti a zahnívání se z ní jen odpařují obláčky nenávisti a zla. Přitom leckterý čtenář by jistě tak rád nalezl důstojného protivníka k věcné diskusi. A Pes určitě vybírá z jejich ranku to nejlepší, buďme mu za to vděčni. Ale ta marnost z jejich neuchopitelnosti je značná. Připomínají senilní stařenu, která nevnímá, že už se s ní nikdo nebaví, každý ji jen chlácholí a vyhýbá se jí obloukem, jak je patrno i z téhle diskuse. Překročí-li pak zmatená stařena určitou mez, nepomůže jí ani kulomet v každé ruce. Doufejme, že zaslepenost a senilita je jen předstíraná a že ve vhodnou chvíli odkryjí karty. Pak by to bylo v pořádku. |
|
|
P. Vítek 14.6.2014 17:55Re: Soudě podle Vyborne jste to pojmenoval pane! Prestitutky ovsem delaji dobre svou praci-narod je ostre rozdelen,slunce dal beztrestne sviti na solar,ti nejhorsi jsou nejoblibenejsi,kvalitnim lidem hrozi kriminal....chucpe pane Kraus Idioti a smradi teto zeme meli 40 let dobre podminky k premnozeni.Ten plevel uz pujde eliminovat ani round upem,ale jen jeho prirozenym nepritelem-svobodou=starym ,dobrym ,spravedlivym kapitalismem(bez privlastku) |
|
|
J. Boleslav 14.6.2014 10:20(Nejen) český antiamerikanismus je pro mě naprosto nepochopitelný. Nebýt USA, dávno by už svět sežral nějaký grázl typu Hitlera či Stalina. Ať žijí USA - záruka svobody a demokracie ve světě! |
|
|
J. Tachovský 14.6.2014 11:40Re: (Nejen) český antiamerikanismus To vypladejte tomu pulmilionu zabitych iracanu |
|
|
P. Mach 14.6.2014 12:49Jasně, za to že se šíité a sunnité v iráku na smrt nenávidí a že si soustavně podřezávají krky, jsou zodpovědní američané. Saddám, který během své 30leté vlády nedělal nic jiného než, že potíral opozici, šíity a kurdy vraždil jako na běžícím páse a protěžoval sunity za to vůbec není zodpovědný. :-) |
|
|
J. Babička 14.6.2014 17:35Re: (Nejen) český antiamerikanismus Osem to jste podcenil, jen za dobu 8 lete valky, kterou ten silenec Saddam vedl s Iranem se odhaduji obeti kolem milionu. Bylo to nejvestsi pouciti bojovych plynu a Yperitu od prvni svetove valky. No a vyvrazdovani celych kurdskych vesnic nervovym plynem, o tom kolik lidi pri tom zahyulo, to jsou jen odhady. Je znamo, ze kdyz britove vytvorili Irak jako svoji kolonii a do tohoto umele vytvoreneho statu zahrnuli lidi, kteri spolu nechteli zit, tak kurdu bylo kolem 40 procent obyvatel Iraku. Ted je jich s bidou 25 procent. Kurdove nejsou arabove, takze narodnost ircan vlastne nexistuje, stejne jako neexistuje narodnost Jugoslavec. Jen to ze se podarilo zastavit vradeni kurdu, to jiz byl uspech. Samozrejme, kdyz jak znamo sunni a shia se vrazdy po 1000 let, tak by se to dalo zabranit jen dlouholetou okupaci, bylo jasne, ze pri prvni prilezitosti to zacnou zase. to by se dalo zabranit jen rozdelenim statu a k tomu nemel nikdo odvahu. No Saddam jako sunni vladnul kurdum a shia, smozrejme k tomu pouzival masakru, no a pak se to shia se dostali k vlade a sunni si to nechteji nechat libit, takze nejake reseni v Iraku je v nedohlednu. |
|
|
J. Boleslav 14.6.2014 17:55Re: (Nejen) český antiamerikanismus Řešením by IMHO bylo obehnat všechny muslimáky hodně vysokou a neprostupnou zdí a nechat je mezi sebou se vraždít dle libosti. |
|
|
V. Podracký 14.6.2014 9:43V článku je zásadní rozpor Autor obhajuje svobodu a demokracii. demokracie vyžaduje pravdivé vyjádření skutečnosti a pro musí být svoboda slova. Když někdo začne pravdivě hodnotit činnost USA a jejich propagandu (momentálně třeba ve vztahu k Ukrajině) autor to chce zakázat nebo to považuje za antiamerikanismus. Na jedné straně svoboda slova, která je základním kamenem Západu, na druhé okřikování někoho, svobodu slova používá zcela korektně a správně. |
|
|
J. Boleslav 14.6.2014 10:21Re: V článku je zásadní rozpor Nebýt Ameriky, tak bychom tady jako samostatný stát nikdy nebyli. |
