Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: K ekologickým aktivistům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B. Uhlich 3.8.2011 10:20Re: Zase totalita No to nevím, že by media byla na straně "Mocných" to tedy opravdu nevím, pokud si dobře všímám, tak už po léta platí, že tzv. ekologiští aktivisté mají vždy a za každých okolností dveře do všech médií otevřeny dokořán a taky toho bezezbytku využívají. Konec konců i celé zabarvení zpráv je jasné...jak se chudákům aktivistům obližuje. Pouze některá media si konečně všimla, že normální běžní lidé už mají těhle ekosvazáků plné zuby.... |
D. Švik 3.8.2011 10:14Re: stejně jako feministky, :-) sám jsem to nechtěl napsat, neboť jsem chlap a okamžitě bych byl obviněn ze šovinismu... |
J. Štrobl 3.8.2011 10:11Re: Zase totalita Názor občanů je jasný - kácet. Je to patrné ze zveřejněných zpráv a videí. Jenom ekologisté mají jiný názor, ale jsou to vůbec občané? |
M. Vondráček 3.8.2011 10:09jste si úplně jistý že nějakého fanatického aktivistu přesvědčí rozumné argumenty ?? |
P. Schuh 3.8.2011 9:56Zase totalita Kdyby Mocní přistoupili k demokratickému dialogu, předložili aktivistům pádné argumenty proč je nutné kácet, nebo naopak aktivisté předložili své pádné argumenty, nemuselo to takhle daleko dojít. V tomhle boji prostě aktivisté musí prohrát na straně Mocných je policie a sdělovací prostředky. O tom je totiž demokracie - je to dialog argumentů. To komunisti si dělali s přírodou, co chtěli bez ohledu na názor občanů. |
J. Štrobl 3.8.2011 9:44Re: Na Vaši otázku je lehká odpověď Ostatně čím víc sem ekologisté natáhnou větrníků, spalování biomasy atd., tím víc budeme energeticky závislejší na Rusku. |
J. Štrobl 3.8.2011 9:41Re: Na Vaši otázku je lehká odpověď Tady nejde o Šumavu, ale ruská podpora ekologistických hnutí sleduje rozvracení ekonomiky cílových států a následně k politickému chaosu. Nebo si myslíte, že by to všechno platili ze svého? Ona holenku taková blokáda něco stojí. Ať je to Temelín nebo Šumava. Jak jsem řekl někdo už tady přede mnou dokázal z jakých zdrojů jsou placeni a myslím, že by se to dalo i dohledat. |
E. Došlík 3.8.2011 9:04Re: Na Vaši otázku je lehká odpověď Pane Štrobl, můžete mi vysvětlit, kde jste přišel na takovou pitomost? Máte ve své lebce alespoň trochu zdravého rozumu? |
V. Kain 3.8.2011 9:02Re: Na Vaši otázku je lehká odpověď Že rusové zhatili výstavbu radaru v Brdech o tom snad až na pár rudých lepáků nikdo nepochybuje.Ale proč by měli zájem na devastaci Šumavy kůrovcem mi jasné není.Fakt je,že domácí by měli každého toho uplaceného blba přetáhnout holí přes hřbet aby ho nebo ji přešli choutky se po vyvedení policií vracet. |
M. Moravcová 3.8.2011 8:42stejně jako feministky, jsou aktivistky, zejména na Šumavě, nepohledné ženy. Ty, které vypadají k světu, totiž mají úplně jiné starosti. Většinou jsou zamilované a spokojené . |
J. Štrobl 3.8.2011 7:40Na Vaši otázku je lehká odpověď Již dávno někdo na těchto stránkách dokázal, že aktivisté jsou placeni přes ruské firmy z ruských peněz. |