1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

GLOSA: Hrdinové podle Klause?

Nenávist je hrozná vlastnost. Nenávist ke konkrétní osobě se projevuje tím, že "nenávista" hledá jakoukoli příležitost, aby nenáviděného ponížil, poškodil – jakýmkoli způsobem z něj udělal blbce. Strašné však je, jestliže tím uráží a poškozuje i jiné lidi, kteří si takovéto invektivy v žádném případě nezaslouží.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Husák 31.10.2011 8:39

Vážená paní Vozábalová,

děkuji za Váš diskusní příspěvek, ve kterém jste přesně vystihla, o co mi v článku šlo. To přece nebyla žádná obhajoba prezidenta Klause, ale vyznamenaných lidí, které v MF Dnes použitý titulek do určité míry dehonestoval. Někteří zdejší diskutující asi četli článek úplně jiný.

Srdečně Vás zdraví Václav Husák

S. Netzer 31.10.2011 8:25

Re: Na titulku není nic nenávistného

Nechápu přesně, jak to myslíte.

Nejen titulky, ale i obsah článků na Fragmentech a euportálu jsou  exemplárně hulvátské. Navíc mají jejich autoři tu neuvěřitelnou drzost, stylizovat se do role mučedníků, obětí "mediální štvanice" a bůhví jakých dalších nesmyslů.

J. Mannheim 31.10.2011 8:02

Re: Na titulku není nic nenávistného

Vidím, paní Netzer, že jsme měli podobný nápad. Nepřipomíná Vám to trošku aféru s dánským karikaturistou?

K. Janyška 31.10.2011 8:00

Ano, všichni na Klause, jinak neprodáte. To je normální. Jen velikáni jsou zdrojem příjmů... Dzp.

S. Netzer 31.10.2011 7:54

Na titulku není nic nenávistného

Zato následující titulky různých prezidentových patolízalů mluví jasnou řečí:

Ty německý kolaborante, vynadali politici Schwarzenbergovi; Schwarzenberg je konzervativec? Sotva! Spíše lidský a politický pokrytec a chameleon; Bátora: Chudáček, starej Schwarzenberg. Ano, to si myslím pořád; Václav Havel zahořklý, mstivý, fanatický a pokrytecký; Seznam Havlových lží a prasáren; Dekorovaný Havel bude škodit, dokud bude dýchat. Zhoubné následky jeho činů ho přežijí; A cenu zrádce národa získává ... Václav Havel; Václav Havel. Největší čecháček, co nás nasměřoval do sra*ek´;  Halíku, jste neznaboh a buddhista. Nemluvíte za Církev, vrací Hájek úder za Klause; ...

J. Tolman 31.10.2011 7:51

Re: Samí nenávistníci. V MfD, Respektu, Reflexu, HN a ten Moravec v ČT, Peňás a Petráček v LN, Hanák a Mitrofanov v Právu, všude samí nenávistníci, co to pletu, pravdoláskovci, není to snad nějaké spiknutí Bilderbergu ?

To je ještě zatr. za dlouho. Ještě může napáchat spoustu škody, která se bude napravovat dlouho.

J. Mannheim 31.10.2011 7:39

Re: Máte pravdu, autore, a je to i na Lidovkách, Novinkách,

Paní Kanioková, pokud chcete nasát atmosféru RP ze 70. a 80. lwet minulého století, stačí zajít na fragmenty nebo euportal.cz. Jen pár titulků: "Karel Schwarzenberg vystrčil prd*l na celou Českou republiku a do té bruselské leze", "Vůdkyně Německa se asi zbláznila. Neomarxistické směřování EU budí vzpomínky na ono Wir kapitulieren nie!", "Seznam Havlových lží a prasáren", a mohli bychom hledat dále...

T. Matušák 31.10.2011 7:31

vzkaz autorovi

jste asi placen i z hradu?Četl jsem to a nevidím na tom nic pobuřujícího vůči Klausovi.A ještě něco: Klaus není bůh,je to jen a jen člověk jako každý jiný

J. Mannheim 31.10.2011 7:31

nojo

někdo chtěl parafrázovat "svět podle Garpa" a trošku se mu to vymklo z rukou, zní to opravdu nevkusně. Ovšem, když už tady diskutujeme o nenávisti, tak by si fan club jisté osobnosti, která nám bude do roku 2013 (pokud se do té doby nic zvláštního nestane) prezidenta, měl zamést před vlastním prahem. Ten Klaus totiž za to rozdělení společnosti opravdu asi nemůže tolik, jako jeho ultras.

M. Trhlík 31.10.2011 6:36

Re: dokonč.

Paní Kanioková,Vy si vymýšlíte nové desatero? Což jako ekonomka se zabývat problémy,které jsou Vám tak blízké?A národ by byl rozhodně spokojenější,než  poslouchat stejné řeči o útocích pravdoláskařů na prezidenta.,či se vyhýbat věcné diskusi,která  musí být vedena v duchu velebení našich nejvyšších.Samozřejmě, že máme plno rozporuplných názorů,ale i lží,polopravd,pomlouvání svádění  problémů na jiné,nekorektnost novinářů i médií.Bohužel bojovat s těmito způsoby nelze nadávkami,osočováním,pomlouváním,prostě stejnými způsoby.Kolikrát se  vymlovají politické strany jedna na druhou,že nedostatky způsobil ten,či onen politik.Samozřejmě,že je dobré,když někdo odhalí Sobotku,že se podílel jako ministr financií na propadu ekonomiky.Je se ptám sám sebe i Vás,má to nějakou souvislost s trestným činem?Stejně tak "kopance" ostatních vysokých politických i hospodářských funkcí.Měla by to řešit  policie a soudy?Nebo pořád budeme opakovat a rozebírat stejné problémy.Nevím jestli obstojí argument,že je na lidech koho zvolí,protože v současném systému nastupují koalice a sliby politických stran se rychle vytrácejí.A lidé zapomínají.Stačí nedávný případ Zifčáka.Dnešní mladá generace ani neví kodo to byl a je schopa ho zvolit i prezidentem.Tak,kdy bude svět,nebo alespoň naše republika lepší?

E. Vašátko 31.10.2011 5:52

Nemám Klause rád, jeho postoje mě v řadě případů vadí.

Na druhé straně nevidím v ocenění jím vybraných lidí nic špatného nebo pochybného. Ale titulky v MF a jinde bych neodsuzoval. Podle Klause jsou to hrdinové. V pořádku. A spousta dalších, které bych třeba ocenil já, podle Klause hrdinové nejsou. Každý má svá měřítka a na titulcích v novinách nevidím nic pejorativního. Prostě podle Klause a podle celé řady dalších jsou to lidé, kteří si zaslouží ocenění. I podle mně. Tak co je na tom špatného ?

J. Kanioková 31.10.2011 2:25

dokonč.

(cituji)  - P&L mají v mnoha dílčích krocích docela jasno, namátkou třeba :

* Klause zavřít, do kriminálu nebo do blázince;   * vždy se vyhnout věcné diskusi;

* dát více (cizích) peněz NGO;  * kupovat zboží se slabikami eso, euro, bio, fair trase;

* hájit a prosazovat příkazy z Brusele;  * sledovat ČT, číst Respekt;

ale o cíli, jehož si jimi přejí dosáhnout, už mají představu jaksi vágnější: Celý svět bude tak nějak lepší...

J. Kanioková 31.10.2011 2:21

Máte pravdu, autore, a je to i na Lidovkách, Novinkách,

převzali tendence z Rudého práva. "Intelektuální pozérství" z P&L nahradilo Kojzara a podobné týpky a zákeřně zasévají negaci a podezřívavost do společnosti.

Všichni, kdo nejen tady remcají, pejorativně urážejí hlavně prezidenta, všichni, kteří nadávají na poměry nedávno minulé i současné, všichni, kteří jen lamentují nad tíživou situací, ti jsou metastázami, které se šíří a ničí vše, i to dobré, co se podařilo. S drzým odvoláváním se na svobodu vypouštějí záštiplné obsese  a destruují základy naší společnosti.

P&L - někdy nechápu - roky "bojovali" s dřívějším režimem a dnes tím co hlásají, mi připadá, že hájí to, co předtím odsuzovali.  Hájí zájmy kolektivní, ne individuální. Nehájí osobní zodpovědnost každého jedince, ale ochranářství skupin. Vědí dobře, že stát nemůže vytvářet pracovní místa, jedině tak úřednická, přesto hájí dotace na kdekterou zhůvěřilost a ztěžování podmínek pro podnikatele... a je toho hodně.. co kritizují ze špatného hlediska.

A podrazácké texty o Klausovi píší mnohdy se zavilostí, která nemá s racionalitou moc společného, z jeho projevů vytrhují slova z kontextu, jen aby mohli jejich význam zkreslit.

 

M. Roesel 31.10.2011 2:19

Totéž bylo okolo sedmdesátin

A přitom se tváří tak svatě. Člověku je z toho šlouf.

P. Sulc 31.10.2011 1:03

Staci cist idiotske prizpevky na Psu.

Je dost primitivu a omezencu, kteri se navazi do Klause pri kdejake prilezitosti a bez jakychkoliv argumentu. Podle nich staci jen nadavat, nic vice. A takovych blbu je tu dost a dost.

J. Vozábalová 31.10.2011 0:54

To je vrchol necitlivosti až přímo buranství v ryzí podobě!

Dobrý den všem,

ne že bych vždy a ve všem souhlasila s kroky, názory a postoji pana presidenta, také chápu, že může být vyznamenán jen omezený počet lidí a vždycky "budou i jiní, kteří by si vyznamenání zasloužili" - to nepochybně ano. Podotýkám, že jsem článek nečetla a tudíž jsem daleka toho jej hodnotit jako celek a vůbec se vyjadřovat k jeho obsahu jako takovému.

Nicméně  - spojení titulku, který zcela jenoznačně  a mimo vší pochybnost  vyjadřuje, že výběr byl pochybný a vyznamenaní si ocenění nezaslouží,  s fotografií otce mládence, který zachránil kamaráda za cenu vlastního života, mi připadá jako políček do tváře všem slušným lidem a přpadám si jako ten pták v jedné z básní nedávno zesnulého Jiřího Gruši, který se poněkud udiveně pohybuje "na ruce času směrem dolů"................

S. Vaněček Šauerová 31.10.2011 0:36

Samí nenávistníci. V MfD, Respektu, Reflexu, HN a ten Moravec v ČT, Peňás a Petráček v LN, Hanák a Mitrofanov v Právu, všude samí nenávistníci, co to pletu, pravdoláskovci, není to snad nějaké spiknutí Bilderbergu ?

Z pana prezidenta si šoufky dělají. Chudák pan prezident. No, snad už to nějak doklepe. Dnes bychom to měli za 493. Utíká to, utíká.

F. Doušek 31.10.2011 0:10

Nenávisty se to přímo hemží

i zde. A pro ně píše MfD.