Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Duka a sirotci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jelínek 23.9.2018 12:00Re: Kauza kmenových buněk Zatím ta umělá "inteligence" není nic jiného, než uplatnění trochu složitějších algoritmů. Bez uvědomění stroje sebe sama tomu tak i nadále zůstane. A je tomu tak dobře. Ale budiž, pojem je to zažitý a jiný by se těžko hledal a v tom, aby UI pracovala pro člověka problém , spolu s vámi, nevidím. |
|
|
J. Jelínek 23.9.2018 11:52Re: Sirotci domů: Co je prosím oikofob? To jakože má pan Hálík odpor k vlastní zemi? Tak to chápete? No nazdar. |
|
|
Š. Hašek 23.9.2018 11:47Pane Halíku, nestarejte se o pana Duku. Nemáte na něho. Ani náhodou. Paní Šojdrová bude zachraňovat! Nějak jste se probudil, před volbami. |
|
|
Perryman 23.9.2018 11:38Tomáš Halík arbiter morálky "V období 1975–1984 pracoval v Institutu pro výchovu vedoucích pracovníků při ministerstvu průmyslu ČSR. Na začátku června 1977 byl ve východoněmeckém Erfurtu tajně vysvěcen na jáhna. Akt proběhl v domácí kapli biskupa Aufderbecka. Dne 21. října 1978 jej pak stejný biskup tajně vysvětil na kněze, opět v Erfurtu." Takhle mi to stačí pane Halíku, více názorového chaosu netřeba. |
|
R. Mayer 23.9.2018 10:27Pane Halíku: Si tacuisses, philosophus mansisses. |
|
|
Perryman 23.9.2018 10:26Sirotci domů: Po ránu jsem dostal hezký nápad, na který jsem ještě nikde nenarazil: Co kdybychom posílali padesáti vybraným rodinám v Sýrii pěstounský příspěvek jaký by tyto dostaly v Česku a ony by se o přidělené děti postarali? Výše příspěvků může dosahovat až 24.000,– Kč hrubého měsíčně a to jsou v Sýrii určitě pěkné peníze. Pomohli bychom tím kromě padesáti sirotků zároveň i padesáti rodinám v Sýrii. A pan oikofob a páter Halík by si mohl nají pro svoji nenávist vůči svým nadřízeným a spoluobčanům jiné téma. |
|
|
J. Jurax 23.9.2018 10:25Ale jděte ... nebýt křesťanství, nenastala by taky v Evropě doba temna po rozvalu římské říše. Římské vědění pak Evropa získávala zpátky přes arabský svět, tehdy ještě neponičený jedem islámu. Jak by vypadaly bez křesťanství vztahy mezi lidmi, architektura měst i obcí atd. docela dobře předpokládat nelze. Ti, co se o to pokoušejí, soustředí se zpravidla na jeden nebo několik málo aspektů (ostatně jako já výše). Nicméně nelze apriori říct, že by takový svět byl horší, jak s oblibou činí přesvědčení křesťané. Ostatně vzhledem k tehdejší době, stupni vývoje lidského poznání etc. bychom tu měli holt bohy jiné, obluzení jejichž učeními bychom se taky ve jménu rozumu těžce zbavovali v nějaké renesanci ... a uchovávali bychom jako vzácné památky chrámy jiných bohů a dohadovali se o jejich odkaz či přínos nebo škodlivost ... Nemá moc smyslu spekulovat coby kdyby - stěží lze postihnout všechny aspekty v průběhu tisíciletí. Ponecháno to budiž autorům fantastické architektury. Nicméně skutečný pokrok - parní stroj či výroba oceli a vůbec technický pokrok by i tam vznikal bez přispění bohů ... :-) To o té hrázi proti islámu nebudu zde komentovat. To by bylo nadlouho; nicméně s Vaším názorem na současného papeže nelze nesouhlasit. A poslední odstavec - jistě. Každé učení má i kladné stránky. Akorát ta misijní práce se může jevit jako trošku rozporná, ale to by bylo taky nadlouho. |
|
|
J. Jurax 23.9.2018 9:50Ale jistě. Samozřejmě jde vždy primárně o peníze, moc a statky, případně kombinováno s patologickou zlovůlí. Leč víra svatá jako mnohokrát předtím i potom dodávala mnohým těmto hanebným činům ideologický podšprajc. Případně je i inspirovala. Což je jedním z rysů svatých věr, nejen katolické, resp. křesťanské. I třeba té komunistické. Lze jich lehce zneužít, stačí říct, že jde o dílo bohumilé. Pobijte je všechny, pán bůh si to pak přebere. Anebo židi nám zabili ježíška, že. |
|
|
J. Kombercová 23.9.2018 8:59Re: Děkuji NP Své publikum má, i zde. |
|
|
V. Kain 23.9.2018 8:02Re: Žijeme v zajímavé době: bratr povstal proti bratrovi Drzost tohoto promuslimského bývalého kádrováka je nezměrná.Jak může něco tak odpudivého nosit kříž na krku? |
|
|
J. Fridrich 23.9.2018 6:58Re: Nebýt křest'anství a jeho kultivačního vlivu na lidstvo, tak se tady v Evropě lidé ještě " houpou na stromech ". Samozřejmě trochu nadsazeno - i když někteří diskutující na těchto anonymních Internetových žumpách z těch stromů ještě ani nyní nespadli. Jak by vypadaly bez křest'anství vztahy mezi lidmi, architektura měst i obcí atd. lze docela dobře předpokládat. Na mnoha lidech u nás je do současnosti zřetelně vidět to devastační " dílo soužek učitelek " na základních školách za komunistů, kdy se obecně deformoval vývoj světa nejen v oblasti křest'anství... Dnes je třeba chápat křest'anství na Západě jako " pomocnou " hráz proti islámu a jeho muslimským nájezdníkům přicházejícím Evropu rozvrátit zevnitř. Nynější papež František pracuje na likvidaci křest'anství a podvolení se barbarskému islámu.. Na stovky let misijní, špitální, vědecké ( např. náš Mendel ) v Asii, Africe, Jižní Americe se jaksi u nás zapomíná, někteří komunismem poškození lidé to vědět ani NECHTĚJÍ.. |
|
|
P. Grigar 22.9.2018 23:24Re: No, to je jednoduché, překladatelé měli, .. Alláh coby supervizor, bez jehož vůle se neuděje nic, seslal Mohamedovi text Koránu, jenž je vytesán do kamené desky stolu a nemá svůj počátek v času. Přesto nakonec vzniklo pět psaných verzí a muselo dojít k jejich redigování v jednu, i o tu se však přou dodnes. Odložte kordy, pánové. Pro detaily nezpochybňujte celek. Dobrou noc. |
|
|
J. Svoboda 22.9.2018 22:55Re: Děkuji NP Pode mne se znemožnil už dávno, ale vůbec mu to nevadí, je totiž splachovací. |
|
|
J. Svoboda 22.9.2018 22:52Re: Kdysi jsem pana Halíka respektoval, Pan Halík je excelentní sluníčkář a tím je to asi všechno dáno. Počítat neumí. Tvrdí, že v subvencích nám EU něco dává. EU nám nemá co dávat, nic nemá. Subvence jsou komunistický podnik, zřízený pro vydírání neposlušných států. To, co nám EU dává před tím sprostě ukradla lhostejným daňovým poplatníkům v jiných státech. Jediným právem toho, kdo toto není schopen nebo dokonce nechce pochopit, je mlčet, mlčet, mlčet. |
|
|
F. Houžňák 22.9.2018 22:49Nemáte vy nějakou tudlenctu obsesi? |
|
|
P. Grigar 22.9.2018 22:48Re: .. ta "aférka" na kterou si matně vzpomínáte, skončila náhlou smrtí kněze, který svou pastorační péči směroval do problémové komunity. Stal se obětí vydírání a intrik. Znal jsem jeho i prostředí, které ho zničilo. |
|
J. Sova 22.9.2018 22:21Re: Ja už jsem jednou říkal, Tak si už nemyslíte, že překlad Písma je zvrzaný? Před chvílí jste to to psal. "Kdo nemiluje, nepoznal Boha, protože Bůh je láska" (1 Janův 4,8). Věta, která se vyskytuje v učebnicích logiky jako nejkratší věta s největším množstvím logických chyb. Prý jsou čtyři. Není to jen zvrzaný překlad? |
|
|
F. Houžňák 22.9.2018 22:04Ja už jsem jednou říkal, no, když myslíte ... |
|
|
F. Houžňák 22.9.2018 22:03Ale prosimvás, už zase nenávistně překrucujete skutečnosti. Jinými slovy tvrdíte, že činy, které my dneska odsuzujeme (a které v době, kdy se staly, odsuzovala taktéž řada lidí, kteří byli stejní křesťané jako všichni ostatní), má na svědomí pouze a výhradně (křesťanská) víra, nikoliv obecné lidské vlastnosti, jako je nenávist, závist a snaha si polepšit na cizí úkor. Kde to bylo na světě v té době lepší? Určitě máte přehršel příkladů. A k těm čarodějnicím (kterýžto termín zahrnuje jak muže, tak ženy), řada těchto osob si hrdelní trest plně zasloužila za své činy, směřující k zabíjení a vážnému poškození svých bližních pomocí jedu a podobně. Nešlo o žádné "obluzení vírou". O tom jste nikdy neslyšel? Nepovídejte. Popravování zločinců za prohřešky, které se dneska vyřizují pokutou nebo vůbec nepronásledují, bývalo běžné, i když o žádné "čarodějnice" nešlo, takže podle vás byli všichni, kteří to tenkrát schvalovali (a to byla naprostá většina společnosti), špatní lidé, kterým vy jste vysoce morálně nadřazen? Přečetl jste si vůbec někdy, o co šlo ve "velkých" tzv. čarodějnických procesech jako v Loudunu, Velkých Losinách, Bambergu, Salemu? Třeba v Bambergu byli pronásledováni a popraveni bohatí měšťané a političtí protivníci, a hnací silou byl místní biskup, zjevně z osobních mocenských důvodů. O žádnou víru nešlo. V Losinách to byl Boblig, světský úředník. A tak dál. |
|
|
J. Sova 22.9.2018 21:51Re: No, to je jednoduché, překladatelé měli, Tak to je ovšem konec světa. Pevný bod se zhroutil. Každý citát z Bible tedy může být zvrzaný a pouhý exkrement. Pokud takový citát uvedu, hned to připíšu, aby s tím každý počítal. Ostatní citující na to upozorním. Jen jsem někde četl, že Duch svatý měl nad Písmem nějakou supervizi. |
|
|
J. Jurax 22.9.2018 21:42Aha, samozřejmě implikuje. No jo, to to máte pak těžké, že ... :-) A mimoto jsem reagoval na příspěvek, v němž to bylo zmíněno. A na Vás, resp. Vaší reakci na onen příspěvek. Sledujte vlákno. Ale když už jsme u toho a nedáte pokoj - jak víte, že dotyčný byl mnichem katolického řádu kdysi předtím? Že jím nebyl i v době, kdy se angažoval v tom táboře? Že se mezi mnichy nemůže vyskytnout magor? Zvlášť když si své konání dokáže ideologicky podšprajcovat tím, že zbavuje svět ďáblových zplozenců bohu nemilých? To je výhoda podmnožiny magorů v množině věřících ve vhodnou ideologii - třeba komunistickou, rasové nadřazenosti, ale i křesťanskou ve vztahu ke kacířům, pohanům či nesprávně věřícím. A ustašovci se proti pravoslavným Srbům vymezovali i přes svou křesťanskou víru. A srbští četnici proti nim přes svou pravoslavnou. A samozřejmě možná určitě to bylo celé vymyšlené jen za účelem zlovolné pomluvy církve, jež je jinak stádcem běloskvoucím bez ovcí prašivých ... :-) Víte, nejsrandovnější je, že to vymyšlené možná i bylo, možná ale ne. Nevím, neověřoval jsem si to. Vy ano? |
|
|
F. Houžňák 22.9.2018 21:35No, to je jednoduché, překladatelé měli, jako my všichni, svobodnou vůli, a zvrzali to. Sedněte si a přeložte tu Bibli znova. |
|
|
J. Sova 22.9.2018 21:26Re: No, když Sova Pokud je autorem Písma svatého Bůh (§ 105 Katechismu katolické církve) a všechno bylo zaznamenáno z vnuknutí Ducha svatého, čím si vysvětlujete, že Duch svatý dopustil chybný překlad Bible? Chtěl někoho oklamat? Koho a proč? |
|
|
F. Houžňák 22.9.2018 21:19Vaše zde presentovaná inteligence skutečně vypadá jako dost umělá. Ale to nevadí. |
|
|
F. Houžňák 22.9.2018 21:17No, když Sova myslí ... |
|
|
M. Pivoda 22.9.2018 21:12Kauza kmenových buněk Potenciál kmenových buněk je úžasný. Problém je ale složitější (v biologické "hře" je více faktorů), takže odhaduji, že bude třeba ještě několika let, než se jednoznačně prokáže správnost toto směru pro praktickou léčbu. Tou dobou si ale na Sykovou už nikdo v Česku nevzpomene. A právě proto Syková asi raději kandiduje do Senátu. Osobní poznámka: Já jsem čekal tři desetiletí, než širší veřejnost začala uznávat význam oboru umělé inteligence. Očekávám, že právě s pomocí umělé inteligence se zkrátí doba k prokázání užitečnosti kmenových buněk v léčbě pacientů. |
|
|
J. Jurax 22.9.2018 21:08Nevím. Matně se pamatuju na jakousi aférku, kterou ale přikryl biskup olomoucký. Ono si to církev celkem pochopitelně tutlá, že. Pakliže Vás to zajímá, zjistěte si to. A když budete v tom, zjistěte si to po celém katolickém světě širém v témže období. Co myslíte, bude to nula? |
|
|
J. Sova 22.9.2018 21:07Re: Vidím, že se Sova nachází Z toho tedy vyplývá, že Starý Zákon může být úplně špatně přeložený a píše se tam něco úplně jiného. Tak to je k zamyšlení. |
|
|
F. Houžňák 22.9.2018 20:59No, že Drahoš je člověkem bez názoru a programu, odpovídá skutečnosti. "Kauza" paní Sykové s kmenovými buňkami byla účelová, aby se jí mohli zainteresovaní účastníci zbavit, to je taky vcelku jasné. |
|
|
F. Houžňák 22.9.2018 20:56Vidím, že se Sova nachází v akutní argumentační nouzi. Tak jak to bylo s tím překladem? Sova neumí englicky? Tak naučit, naučit, šupito presto. |
