7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

GLOSA: Další příklad strašení lidí

Dnes ráno mi na mobilu „pípla“ zpráva, která obsahovala sdělení, že „naprostá většina obyvatel planety, 92 procent, žije v místech, kde znečištění ovzduší překračuje limity stanovené Světovou zdravotnickou organizací“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Šimek 29.9.2016 8:37

Re: Dokud jsme žili v jeskyních

Tak a teď to zkuste zobecnit s chemickým zamořením, to nebude tak snadné, co? :o)

J. Hanzal 29.9.2016 8:35

Z toho vyplývá

Z toho jak, tuto absurditu popisuje p. V.Klaus, jasně vyplývá, že jen 8% lidstva je to pravé jádro, které ví přesně co se má a co ne.

Od těchto tzv. "vědců" co vypracovávají studie o ničem ruce pryč.

J. Šimek 29.9.2016 8:35

Re: A víte

Zato vy nejste schopen vyplodit jediný protiargument :o)

A. Alda 29.9.2016 8:34

Dokud jsme žili v jeskyních

žili jsme v mnohem horším ovzduší. A stejně tak, než jsme se v cca 16. století naučili stavět komíny a kouř ze stavení odcházel volně doškovou střechou.

Jakmile se lidé naučili stavět tak, aby obytné místnosti nebyly plné kouře, začalo se prudce rozšiřovat kouření tabáku, protože lidské plíce prostě nebyly na tak čistý vzduch za ty desetitisíce let uvyklé a dělalo jim to problémy.

J. Šimek 29.9.2016 8:30

Koncentrovaná nenávist frustráta Klause ...

Přitom jeho kámoš Zeman je etalonem toho, co s člověkem udělá kouření, chlastání a celkově nezdravý životní styl - stařecká troska...

A. Richter 29.9.2016 8:27

A víte

, že jste (nejen)tady docela provařený, Pane Rada?

(To velké "P" u Pane je schválně.)

.... *8-D

A. Richter 29.9.2016 8:19

Re: Ano,

jak štěká jezevčík jste Nám předvedla.

A teď jak štěká kočička!

.... *8-D

P. Rada 29.9.2016 8:16

Re: Soulas.

Proč chodit tak daleko a až do tak velkých extrémů?

https://www.novinky.cz/domaci/387911-zamoreny-vzduch-dusi-ctvrtinu-cechu.html

A. Hrbek 29.9.2016 8:14

Pan důchodce Klaus

se poněkud plete.

Jestli 92% lidí jí maso, používá cukr, konsumuje alkohol, spí na špatné matraci, používá obuv se špatnou velkostí podpatku, tak je to zcela jejich individuální svobodné rozhodnutí.

Něco jiného je, když mi jiní výfuky automobilů, spalováním plastů, závadnou výrobou, apod. znečišťují ovzduší tak, že nemohu otevřít okno.

Panu Klausovi doporučuji někdy zajet na Ostravsko a zajímat se o zdraví tam žijících dětí. A podívat se na to, jak znečištění ovzduší nejen chemické, ale i mikročásticemi prospívá našemu zdraví, například na bronchiální astma. Jsou na to již poměrně solidní studie.

P. Rada 29.9.2016 8:13

Nechme ty lidi, vlastně nás, to dělat.

Ano at si to lidé "dělají" - ale tak, aby aby přitom platilo, že svoboda jedněch končí tam kde začíná svoboda jiných.

Lidé totiž přirozeně chtějí pít čistou vodu, dýchat čistý vzduch... a obecně chtějí žít v příznivém životním prostředí. I když se některá čísla někonu jeví nadsazená a dá se s nimi v SMSkách žonglovat.. tak je faktem, že právě náš druh za poslední století jen s ohledem na vzpomínaný vzduch celoplanetárně obohatil už cca 40% jen CO2 oproti stavu za celé miliony let zpět. Tokováto čísla doposud extrémě rostou i pro další složky ovzduší se všemi dopady na klima i okyselení oceánů. Obojí s vlivem na úživnost planety.

Vedle toho se sice jen místně ale o to extréměni projevuje kyselé depozice, PCB či onen zmíněný polétavý prach .... a regionálně pak populace kosí tím víc civilizační choroby.

Chce-li společnost přežít - a k tomu je zdravé životní prostředí nutnou podmínkou - naopak NENECHME lidi jednat až bezohledně (jak malé děti postrádající nadhled). Nepodporujme tedy např. konzum pro konzum pod populistickou záminkou Svobody ale už příznačně odtržené od Odpovědnosti.

D. Stirský 29.9.2016 8:12

Soulas.

Ovšem je pravdou, že jsou na naší planetě oblasti, kde zhoršené podmínky opravdu jsou a zde je třeba být alarmistou. Např. má neteř byla delší dobu v Pekingu a vyprávěla mně o kamarádce odkudsi z bývalé Jugoslávie které během pár měsíců vypadala polovina vlasů. Neteř sama se necítila rovněž kdoví jak, zejména zima byla úděsná. Potíž je, když někteří jedinci z těchto problémů začínají dělat politiku resp. zneužívat je pro své politické cíle.

S. Donát 29.9.2016 8:11

Re: Ano,

Když budete mlčet, nebudete za hlupáka. Easy.

S. Donát 29.9.2016 8:10

Re: organismy na zhoršené podmínky

Ano, lidstvo tím vlastně prodělává další evoluční krok, díky kterému budeme odolnější :).

S. Donát 29.9.2016 8:09

Re: Co s vami, pane Klausi?

"Musíme přetrpět", to jest kdo? Vy a Vaše stará?

P. Rudolf 29.9.2016 7:38

Re: Ano,

Sebestřednost a závislost na obdivu davu je sviňa. To pak jeden ze sebe klidnê udělá i totálního hlupáka.

P. Zinga 29.9.2016 7:36

Re: Co s vami, pane Klausi?

Stejně jako Vás, pane Wicha.

A. Novák 29.9.2016 7:34

organismy na zhoršené podmínky

reagují tak, že se přizpůsobí. nebo nepřežijí...

P. Rudolf 29.9.2016 7:34

Ty, kteří nám mají co říci,

si lidé najdou sami. Ti, kteří toho v hlavě moc nemají, si svůj okruh fandů musí úporně a bez nároků na jejich kvalitu budovat. Většinou skončí u těch největších hlupáků, kteří ale zase oproti těm svéprávnějším umí nadšením krásně hýkat.

Opíšu, co napsal níže pan Podhajský: "Jednou z největších civilizačních pohrom je učený hlupák." (Karel Čapek)

R. Wicha 29.9.2016 7:22

Co s vami, pane Klausi?

Vas proste musime pretrpet, co jineho?

F. Kusák 29.9.2016 6:23

No, znečištění je znečištění,

to je dáno množinou přesně definovaných parametrů a co nejpřesněji měřených. Trvalé překračování těchto hodnot má, a to prokazatelně, vliv na zdraví lidí, obecně poškozuje přírodu. Takže v tom se pan Klaus pohoršuje nad něčím, čemu zásadně nerozumí. Snad jedině, že mu tuto zprávu odeslala organizace, která je v odborných kruzích považována za nevědeckou, spíše politickou. Jestli je právě WHO takovou institucí si netroufám posoudit. Na rozdíl od V. Klause. Ale potom se divím, že se vůbec takovými informacemi zabývá.

T. Marný 29.9.2016 5:47

Re: Pane Klaus jistě máte na mysli něco jako.....

A dnešní VŠ je přímo chrlí.

K. Podhajský 29.9.2016 5:09

Pane Klaus jistě máte na mysli něco jako.....

"Čím méně toho obyčejný člověk ví, tím snadněji se mu žije" E. M.Remarque

Osobně souhlasím s K.Čapkem, který řekl : " Jednou z největších civilizačních nebezpečí, je učený hlupák" což je na Vás jak ušité.

L. Novák 29.9.2016 1:17

Re: Ano,

Jo. Od vás, Sybille Netzer, to "gaga" zní opravdu přesvědčivě. :-D

S. Netzer 29.9.2016 1:08

Ano,

"auta patří do měst", ne bicykly.

Pan prezident je už zřejmě silně gaga.

L. Novák 29.9.2016 0:48

Naprostý souhlas.

Je to stejné, jako agitace náboženské sekty varující před apokalypsou (roku 2012, apod.). Nebo agitace aktivistů, kteří poukazují na "obrovské" množství potravin, které ve vyspělých zemích končí v odpadu. Prý by se na nich uživilo dobrých nevímkolik milionů ve světě hladovějících lidí, dětí apod. Proč a jakým mechanismem se potraviny dostávají do odpadu, už ale nezkoumají. Tam by se ukázalo, že celé jejich snažení je čirá hloupost z neznalosti. A tak je to se všemi zelenými i rudými aktivisty a globálními ochránci čehokoliv.