Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: ČT a dezinformace o způsobu voleb?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
zoch 6.6.2009 8:14Nedostatek autority ? Docela bych byl raději,kdyby se tu někde propírala skutečnost,že VĚTŠINA komentátorů,analitiků a glosátorů stejně jako komentátorů průřezově na všech našich kanálech neumí mluvit spisovně. To považuji stejně jako činnost našich pedagogů na nižších stupních škol za tragédii . Ač nejsem žádný jazykozpytec a v zásadě sám doma nemluvím spisovně,domnívám se,že doma je doma a na veřejnosti platí vyšší normy. Odpovědným to ale nějak uniká. Asi proto,že sami mají velké mezery nebo mají nedostatečnou autoritu,aby dbali na nápravu ve věci. |
![]() |
moebius 6.6.2009 7:39štěstí ČT24 "naštěstí" u nás nevysílá a kroužkování je zažité, takže vliv bude minimální :-) |
![]() |
dvd 6.6.2009 7:13Co byste ještě od těhle televizních entelygentů nechtěl? |
![]() |
Jirka 6.6.2009 1:05Re: Pánaboha Taky bych chtěl mít jeho starosti. |
![]() |
Flaskowec 6.6.2009 0:48Pánaboha vy teda ale máte starosti. Co asi ovlivní nějaká řeč na ČT2, kterou v pátek odpoledne stejně skoro nikdo neposlouchá? No, ale pokud bude Velký Kormidelník zase druhým vítězem, poslouží mu i tenhle nesmysl k hřímání o neregulernosti voleb. Tak mě tak napadá: co když to nebyla ani redaktorka, ani modrrátorka, ale třeba Marťanka? |
![]() |
Jakub S. 6.6.2009 0:11Děkuju. Velmi užitečné upozornění! Zdánlivá c a p i n a , ale ve skutečnosti to může mít neblahé následky. Nicméně zase napříč voličským spektrem tak říkaje - takže se to snad anuluje, řekl bych. Bylo povinností ČT napravit to. Učinila to? |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=vGGAnepK--tez7M&p=dBESdixM%7cLkyqIT7pet%7cK-deqCI7re%7cLEUfpcM27d_t0DOikc%7cK7llvSR3r%7ccBF-clZRSI&x=Dvdi--)