Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Bít na poplach je zcela namístě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lenc 7.2.2020 10:12Rudý soudruh Svoboda jako vždy "na výši". |
|
|
P. Flener 7.2.2020 10:05Vědci by měli zkusit zařídit, aby ten koronavirus napadal jen komunisty, aby do jednoho co nejrychleji vymřeli - to by byla nádherná dekontaminace světa. |
|
|
B. Pražák 7.2.2020 9:41Pokud napíšeme za obě čísla nulu, výsledek bude stále stejný. Musíme si přát, aby těch infikovaných bylo daleko více a zemřelých stejně. Pak by byl poměr příznivější. |
|
|
J. Hanzal 7.2.2020 9:38Vzhledem k tomu kolik má Čína obyvatel bych za ta "oficiální" čísla připsal vždy jednu nulu na víc. To říkám od začátku, pak by to bylo možná objektivnější. |
|
|
A. Hrbek 7.2.2020 9:35Tak nějak nevím, o čem pan Jakl mluví - o migraci z válkou postižených zemí v počtu několika desítek osob, nebo o statisících ekonomických migrantů, které do ČR natahali "podnikatelé" pro vyšší zisky? Má ale plnou pravdu v tom, že média kvůli bezkonfliktnosti raději ukazují na nedobré věci v jiných zemích , než ČR. Pokud se tak v ČR děje, tak je to přečasto z politických důvodů. |
|
|
E. Pawlica 7.2.2020 9:33
|
|
|
J. Oldfart 7.2.2020 9:33A proč bychom je měli přijímat, |
|
|
J. Hanzal 7.2.2020 9:33Myslíte ty "děti" mezi 20 léty a smrtí bez žádných dokladů, které sem mocí mermo cpe ta eurohujerka |
|
|
E. Pawlica 7.2.2020 9:31
|
|
|
E. Pawlica 7.2.2020 9:31Dobrý den, pane Svobodo, dovolím si uvést svůj pohled na tento článek: zhnědlý pan Jakl sice píše o podněcování migrace, meritum svého článku ale směřoval k hysterii v médiích kolem koronaviru. Připouštím ovšem, že v druhém plánu mohl mít záměr rozpoutat hysterii na vyčichlé téma migrace, které už ztratilo svou přitažlivé kouzlo, na kterém se nahnědlí Jaklové tak rádi vozili. |
|
|
M. Valenta 7.2.2020 9:29To už je taková lidská vlastnost, že většina dává přednost čerstvé stravě před mršinami. A jestli ten virus přežije rok, uvidíte že taky zmizí z prvních stránek. Je ovšem pravda, že politicky se z toho malého prevíta moc těžit nedá. So geht das. |
|
|
B. Pražák 7.2.2020 9:22Dnes je přes 600 mrtvých z těch 1350 nakažených, takže je to skoro 50%,ale čísla jsou přibližná. Máte jiný výpočet? |
|
J. Svoboda 7.2.2020 9:20Zhnědlý pan Jakl píše o podněcování mighrace a nějak mu uniklo, že my, hrdinové, jsme nakonec nepřijmuli ani pár dětských uprchlíků. Pěkný den. |
|
|
M. Rozbořil 7.2.2020 9:18Což takhle zvýšit rozlišovací schopnost a nemíchat ekonomické migranty s příchozími se zájmem o práci? |
|
|
M. Rozbořil 7.2.2020 9:12Když už neumíte počítat procenta, tak nedělejte chytrého. (Tímto nevyjadřuji souhlas s autorem článku, trošku si to zjednodušil) |
|
|
P. Dvořák 7.2.2020 8:57Jako pamětník souhlasím a prohlašuji: StB jsme měli proto, soudruhu, aby nás chránila před lidmi nesprávných názorů. Informátoři, ostnatý drát, akce proti reakci, toť svět, ve kterém jsme si to žili. Čest práci. |
|
|
B. Pražák 7.2.2020 8:55Bylo by do dobré si nastudovat fakta o takzvané chřipce. Konečně již máme oficiální zdroj Státní zdravotní ústav. Ten má data s Číny. Průběh nemoci od nakažení po smrt nebo uzdravení je cca 21 dní. Dne 25.1. nahlásil Čína 1350 nakažených. My bychom ale potřebovali data ještě o týden starší. Ta ale nemáme. Pokud si provedete výpočet počet infikovaných vydělený počtem zemřelých, vyjde vám cca 30%. Myslím, že vaše starosti s migraci jsou při rychlosti šíření víru zcela marginalni. |
|
|
V. Braun 7.2.2020 8:44Tak jen z hlediska prostého počtu obyvatel je to maličko jinak, v roce 1990 to bylo cca 10,3 a nyní 10,6 mil takže tam takový nárůst není. Jinak ale máte pravdu, protože podle přirozené porodnosti počet obyvatel klesá takže přistěhovalců je podstatně více než je nárůst obyvatel. Což ovšem neznamená, že jsme se jako republika zachovali správně když jsme se prakticky totálně odmítli podílet na řešení přistěhovalecké krize. |
|
|
Š. Hašek 7.2.2020 8:35
|
|
|
V. Braun 7.2.2020 8:34Tak o nebezpečí migrace se píše docela dost, zejména migrace vyvolané ekonomickými a ekologickými problémy, resp ekonomickými problémy vyvolanými ekologickými problémy (sucha, záplavy, snížení zemědělské produkce v některých oblastech). Z toho mi vyplývá, že jednou z nejlepších prevencí migrace je věnovat se ekologickým problémům a řešit je, včetně globálního oteplování. Nějak jsem si ovšem nevšiml, že by toto pan Jakl podporoval. Z čehož mi opět vyplývá závěr, že migraci vlastně ani řešit nechce, jen se mu hodí do jeho populistického krámu. Tolik za mne. |
|
|
R. Franc 7.2.2020 8:30Je to krása nechtěného, vy jste to, pane Stirský, napsal přesně. Ono je signifikantní, že jste se ani za třicet let neodstřihl od oslovování "soudruhu" a líbí se vám, že nás někdo chrání před nepohodlnými názory. |
|
|
J. Schwarz 7.2.2020 8:07Další důvod z EU vystoupit a stirské vystěhovat do Německa, kde budou dostatečně chráněni lidmi z Die Linke, Antify a Die Grüne. |
|
|
D. Stirsky 7.2.2020 7:50EU mámo proto, soudruhu, aby nás chránila před lidmi Tvých názorů. Policie, armáda, akce, toť svět, ve kterém žiješ. |
|
D. Polanský 7.2.2020 7:18Ví si děláte srandu! Ještě nedávno počet obyvatel byl 10 mil. Dnes nás je 10,6 mil. Kde se vzalo těch 600 tisíc, když u našich občanů je porodnost malá. Takže ne 10 děcek, ale 600 000 jsme přijali. Na počet obyvatel to nemá obdobu ve světě, cca 6 %. |
|
|
D. Polanský 7.2.2020 7:15Epidemie se nosí, je to hlavně o rouškách, a ty nám nějak nakonec soukromé firmy vyrobí, ale když začnete mluvit o migraci, lidé se začnou ptát, a co EU? K čemu vůbec EU máme? K čemu jsou armády, policie, stát jako takový, kde je akceschopnost, rozhodnost, vůle příval zastavit? |
|
|
F. De Winter 7.2.2020 6:53
|
|
|
R. Langer 7.2.2020 5:43Ano, je ostuda, že taková migrace vůbec existuje, a my můžeme být hrdí na to, že se tady máme tak, že se ti "chudáci" tady cítí hůř než doma. A doufám, že se to hned tak nezmění! |
|
|
D. Stirsky 7.2.2020 5:21Slyšel jsem rozhovor o nové chřipce. Na tu klasickou u nás zemře ročně daleko více lidí, jen se o tom nepíše. Migrace lidi bude, ať rada zasedá či ne. To je holt daň za sociální sítě a rychlou dopravu. Svět prostě je velkou vesnicí, ať chceme nebo ne. Jinak migrace už trvá opravdu asi 5 let a u nás nepříjemné ani 10 děcek. Což je ostuda ať to kdokoli jakkoli zdůvodňuje. |
|
|
M. Krátký 7.2.2020 1:32
|
