A. Novák 4.2.2020 7:11

senátoři svobodně vyjádřili názor, stejně tak svobodně vyjádřil názor pan Štěpánek a petice synátorů. U mě dobrý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Novák 4.2.2020 7:09

jednoho kandidáta navrhuje i Český klub zlatokopů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 4.2.2020 7:09

To, že rozumí ekonomii/účetnictví, nemůže být na škodu.

Při současném stavu hospodaření ČT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Novák 4.2.2020 7:08

copak Česká biskupská konference, ta je známá, ale Česká krřesťanská akademie...to je panečku pojem :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Novák 4.2.2020 7:07

do parlamentních voleb může kandidovat kdokoli, podobné to je i s Radou ČT. Jen vás musí někdo navrhnout...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 4.2.2020 6:54

Pane Němče, té osobě bych netykal, nýbrž vykal. Zakládá si na tom. Ale jinak Váš názor podepisuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 4.2.2020 6:51

Tak jiní zase jen upozorňují policii, co dělají "její" lumpové, není to také chvályhodné? To jen k vaší argumentaci, jinak přímo proti zveřejnění jmen senátorů panem Štěpánkem nic nemám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 4.2.2020 6:49

Tak nevím, jestli člověk, který sám prohlašuje, že nerozumí veřejnoprávnosti České televize, což paní Lipovská prohlásila, je nejlepší kandidát do Rady. Tam by měli být lidé, kteří rozumí, co to veřejnoprávnost je a proč je důležitá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 4.2.2020 6:47

Máte trochu pokřivenou definici udavačství. Pan Štěpánek upozorňuje voliče co dělají jejich zástupci. To je chválihodné. Je na jejich voličích, aby si vyhodnotili jestli jim to vadí nebo nevadí. Donášení Pirátů a některých dalších věrchužce v Bruselu je něco zásadně jiného. To je chování lokaje, který se chce zavděčit panstvu a povyšuje se nad ostatní služebnictvo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 4.2.2020 5:35

Tak o Pirátech se tu na NP občas píše, jací jsou to udavači a taky že mají fízlování v krvi ( dnešní Aston ).

Co je tedy tento udavačský blábol jakéhosi Štěpánka proti tomu ?

Voliči těch obvodů, tajtrlíku Štěpánkovic, si tyto senátory a tato jména zvolili, a co oni dělají, je JEJICH odpovědnost vůči svým voličům, a ne vůči nějakýmu pomatenýmu Štěpánkovi.

Kdy si, Štěpánku , slyšel o České biskupské konferenci poprvé ? Včera ? Předevčírem ? V čase církevních restitucí , pro které jsi, Štěpánku, jistě horoval a plédoval pro jejich prosazení ?

Nebo se ti dneska ad hoc prostě Česká biskupská konference hodí do krámu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 4.2.2020 5:29

IVK má v Radě už jednoho zástupce, proč by tam měl mít druhého? Navíc pořád tvrdí, že má být Rada názorové co nejpestřejší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 4.2.2020 2:37

pro Vás možná Česká biskupská konference vážená není - ale ve srovnání s takovými institucemi, jako například klub včelařů z horní dolní to nějakou váhu má...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Huml 4.2.2020 2:20

Ktera je to tedy ta vazena slovutna instituce, ktera Hanu Lipovskou navrhla?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Lilibínský 4.2.2020 1:20

máte potíže se čtením, nebo s pochopením psaného textu pane Hamale?

Autor se nevyjadřuje k hlasování slovutných senátorů, ale pouze k dopisu jisté skupiny lobbistů, shodou okolností senátorů.

A jistě i Vy uznáte, že dopis několika senátorů nemá nic společného s hlasováním.

Hezký den......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamal 4.2.2020 0:59

Bez jakéhokoliv vztahu k obsahu této kauzy, zdá se mi divné, že autor tohoto čánku chce určovat jak a o čem může nebo nesmí hlasovat senátor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek