Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Arabista nebo terorista
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 30.11.2014 23:16Re: Příčina radikalizace islámu Co je na bombardování liberální a demokratické? Inu to, že jsou bombardování krvežízniví vrazi - muslimští teroristé zblblí koránem. Zlu je nutno odporovat nikoliv kecáním, nýbrž mečem. |
|
M. Prokop 30.11.2014 21:53Re: Kyvadlo se vrací nazpátek Jsem dost rád, že mé potomky ta "pedagožka" neučí či neučila. O levicových blbech a blbkách na univerzitách píše velmi pěkně pan Ulč. |
|
|
M. Prokop 30.11.2014 21:50"Bůhví, jak by se události vyvíjelY, kdyby k tomu nedošlo" Jinak špatně. |
|
S. Donát 30.11.2014 14:06Re: Arabista mluví, jak musí, No, není sama... naštěstí takových jako Vy je menšina. |
|
|
P. Brodský 30.11.2014 2:21Zdaleka ne každý běloch se narodil v rasistickém hnízdě. |
|
|
M. Stuchlik 29.11.2014 23:33Re: Nejen Čuřík je darebák. To jsou jen užiteční idi oti, moc v médiích mají ti co mají prachy. A ti si vybírají koho do médií protlačí. |
|
|
M. Stuchlik 29.11.2014 23:29Re: Říkám to už dlouhá léta : Bojují proti teroristům na jejich území. Je lepší s nimi bojovat na jejich území, aby veškere lidské a materiální ztráty byly na jejich straně, než je nechat vraždit a ničit na našem území. |
|
|
M. Stuchlik 29.11.2014 23:27Re: Příčina radikalizace islámu Chyba byla nedát Irák hned na poprvé. Bush sr. bohužel poslechl gaunery z OSN. |
|
H. Lukešová 29.11.2014 23:11Křesťanské autodafé...Umarova smlouva (dále jsou uvedena kompletní pravidla pro dhimmí podle šaríe, která jsou převzata z dohody s křesťany z roku 637 našeho letopočtu) "Nebudeme v našich městech ani v jejich sousedství stavět nové kláštery, kostely, klášterní školy nebo mnišské cely, ve dne ani v noci nebudeme opravovat ty, které se rozpadají nebo se nachází v muslimských čtvrtích. Naše brány musí být otevřené pro kolemjdoucí a cestující. Poskytneme stravu a nocleh všem muslimům, kteří jedou kolem. Nebudeme v našich kostelech nebo příbytcích poskytovat úkryt špehům, ani je ukrývat před muslimy. Nebudeme veřejně projevovat svou víru, ani k ní nebudeme nikoho přivádět.Nebudeme žádnému ze svých dětí bránit v tom, aby přešlo na islám, pokud si to přeje. Budeme projevovat úctu vůči muslimům a povstaneme a uvolníme místo, pokud si muslimové přejí sednout. Nebudeme se snažit vypadat jako muslimové tím, že budeme napodobovat některé jejich oděvy. Nebudeme si sedat na koně, ani nebudeme mít meč nebo nosit jakýkoli druh zbraně, ani je vlastnit. Nebudeme vyrývat arabské nápisy na naše pečeti.Nebudeme prodávat zkvašené nápoje (alkohol). Přistřihneme si vlasy na přední části hlavy (udržovat krátký pramen vlasů jako znak podrobení).Budeme vždy oděni stejným způsobem, ať jsme kdekoli, a kolem pasu si uvážeme zunár (křesťané a židé museli nosit speciální oblečení).Nebudeme vystavovat kříže nebo své knihy u muslimských cest nebo tržnic.V kostelech udeříme srdcem zvonu jen velmi zlehka. Nebudeme zvyšovat hlas při vyprovázení mrtvých. Nebudeme přijímat otroky, kteří byli přiděleni muslimům.Nebudeme stavět vyšší domy, než mají muslimové.Kdokoli, kdo úmyslně udeří muslima, ztrácí ochranu danou touto dohodou"... |
|
|
R. Brzák 29.11.2014 19:18Re: pro paní Vaňkovou A nakonec k bombardování Nikdo soudný nemá radost z používání vojenské moci proti druhým lidem. Ač můžeme i zde slyšet od mnohých diskutérů výkřiky takovéto násilí opěvující, jsem si jist, že když se s daným člověkem budu bavit osobně, dojdeme k tomu, že radost z něj nemají - jen projevují svou nazlobenou, někdy i vyděšenou reakci z pro nás nepřijatelných způsobů, jež nám přinejmenším islamisté dávají poznat. Ale zároveň i já, který jsem schopen plakat nad každou lidskou obětí na kterékoliv straně tohoto konfliktu civilizací, musím přijmout, že máme povinnost se bránit. Máme povinnost bránit také životy, zdraví, svobodu a lásku dalších lidí, protože jsou všichni našimi bližními. A musíme se snažit, aby naše obrana byla tak dobrá, aby se žádný útočník na nás zaútočit ani neopovážil. Jenže to je mimořádně nesnadné, když naším odpůrcem je člověk, jemuž nezáleží na životě ani svém, ani vlastních dětí, natož na našich či nějakých případných "vedlejších" obětí. Uznávám, že děláme mnoho, velmi mnoho chyb. Ale ustupovat, nebojovat za obranu života, zdraví, svobody a lásky by znamenalo nejspíše přijetí ideologie, která by nás naučila dívat se na své děti jako na dobrý materiál na mučednictví... |
|
|
R. Brzák 29.11.2014 19:05pro paní Vaňkovou Paní Vaňková, jakkoliv mohu souhlasit, že je to naše civilizace, která svou aktivitou je podílníkem na rozvoji radikalizace islámu, příčinou více než námi prováděné vojenské operace je prostý muslimům zjevný fakt, že ta naše "Satanova" civilizace je o tolik úspěšnější. Jde z nás na ně strach. Pod vlivem tohoto strachu se jejich obvyklý strach z milosrdného Alláha slitovného (na němž je jejich víra založena) umocňuje - vždyť od Alláha mají jasné úkoly a ty zjevně z naší viny neplní, ba jejich mládež po našem vzoru pokukuje... To je ostatně i jeden z důvodů, proč narůstá počet imigrantů, o nichž se zmiňujete. O tom, kdo byl radikálnější v době křižáckých válek si něco nastudujte - nepodléhejte dlouholeté propagandě odpůrců křesťanství. První křížové výpravy byly vyhlášeny jako poslední snaha zachránit výspu křesťanství - Byzanc - poté, co staré křesťanské země kolem středozemního moře, ať už ve Svaté zemi, nebo Egypt, či například dnešní Španělsko, byli vojensky a zcela bezohledně poislámštěny. Zatímco bitvy křižáků včetně těch z doby rekonkvisty se dají počítat na desítky, vítězné dobyvačné bitvy a následné vraždění a islamizace prováděná muslimy té doby se počítají na stovky... Nakonec pohleďte na kořeny úspěchů zlatého období říše Islámu. Je jím převzetí a rozumné využití odkazu antiky, včetně učenců a jejich škol, kteří poté, co museli přijmout islám, mohli ve své práci pokračovat. Avšak všeho do času - v samotných základech islámu jsou podmínky pro popření vědeckého poznávání světa kolem sebe - což se později projevilo v plné nahotě. |
|
|
R. Brzák 29.11.2014 19:05Re: Příčina radikalizace islámu Paní Vaňková, jakkoliv mohu souhlasit, že je to naše civilizace, která svou aktivitou je podílníkem na rozvoji radikalizace islámu, příčinou více než námi prováděné vojenské operace je prostý muslimům zjevný fakt, že ta naše "Satanova" civilizace je o tolik úspěšnější. Jde z nás na ně strach. Pod vlivem tohoto strachu se jejich obvyklý strach z milosrdného Alláha slitovného (na němž je jejich víra založena) umocňuje - vždyť od Alláha mají jasné úkoly a ty zjevně z naší viny neplní, ba jejich mládež po našem vzoru pokukuje... To je ostatně i jeden z důvodů, proč narůstá počet imigrantů, o nichž se zmiňujete. O tom, kdo byl radikálnější v době křižáckých válek si něco nastudujte - nepodléhejte dlouholeté propagandě odpůrců křesťanství. První křížové výpravy byly vyhlášeny jako poslední snaha zachránit výspu křesťanství - Byzanc - poté, co staré křesťanské země kolem středozemního moře, ať už ve Svaté zemi, nebo Egypt, či například dnešní Španělsko, byli vojensky a zcela bezohledně poislámštěny. Zatímco bitvy křižáků včetně těch z doby rekonkvisty se dají počítat na desítky, vítězné dobyvačné bitvy a následné vraždění a islamizace prováděná muslimy té doby se počítají na stovky... Nakonec pohleďte na kořeny úspěchů zlatého období říše Islámu. Je jím převzetí a rozumné využití odkazu antiky, včetně učenců a jejich škol, kteří poté, co museli přijmout islám, mohli ve své práci pokračovat. Avšak všeho do času - v samotných základech islámu jsou podmínky pro popření vědeckého poznávání světa kolem sebe - což se později projevilo v plné nahotě. |
|
S. Netzer 29.11.2014 18:50Re: Arabista mluví, jak musí, :-)))) Když myslíte ... |
|
|
P. Mach 29.11.2014 18:47Myslím, že kdyby západ nesvrhl saddáma a kaddáfího, tak by to jak v Iráku tak v Libyi dnes vypadalo jako v Sýrii. Tj. povstání v Libyi by se proměnilo v totální krveprolití protože kaddáfí by se všemi možnými způsoby (včetně chemických zbraní) snažil udržet u moci. V Iráku by došlo k povstání taky, nejpravděpodobněji v souvislosti s arabským jarem. Scénář by byl stejný, saddám by použil těžké a chemické zbraně bez ohledu na počet civilních obětí. Ukončit konflikt a zároveň se udržet u moci by se však ani jednomu nepodařilo. Výsledek by byl ten, že by se počet obětí nepočítal ve stovkách tisíc (jako v sýrii) ale v milionech a počet uprchlíků se kterými bi si západ musel poradit v desetimilionech. Místní vylízaní muslimofilové a islámští fanatici by si stejně našli záminku (byť sebepitomější) jak veškerou vinu hodit na západ. |
|
|
P. Mach 29.11.2014 18:37První zaútočila?? Útoky na torpédoborec Cole na americká velvyslanectví v Africe, útoky světové obchodní centrum, atd. ti asi nic neříkají, že. Než začneš z klávesnice vypouštět hovadiny, tak si zjisti aspoň základní okolnosti. |
|
|
L. Křivan 29.11.2014 17:59Re: "pomáhat muslimům, aby se od islámu osvobodili" jenže to by mohlo fungovat jen u pár ženskejch, které mají mozek větší než slepičí. U muslimáckých samců úspěch mít nebudete, ti se svých výhod nikdy nevzdají. Měl jsem a mám pár muslimek na doučování. Některé byli na začátku ustrašené putičky, tak jim zvyšuju sebevědomí. Ony jsou na matematiku lepší, než jejich bráchové. Inteliigentnější, a tak jim to stále říkám, že jsou lepší, chytřejší ...... Ideologická diverse :-))))) |
|
|
H. Lukešová 29.11.2014 17:46Re: Příčina radikalizace islámu Navíc IS prohlásilo, že ji Obamovy nálety nepoškodily. IS ovládne BV, pokud opět nebude bojovat armáda proti armádě, což nebude, nikomu se do Iráku a Sýrie nechce, takže budeme vidět strašlivý konec. |
|
|
H. Lukešová 29.11.2014 17:43Re: Arabista mluví, jak musí, Většina čtenářů a diskutérů Neviditelného psa má úroveň a multikulti politkorektní GESTAPO sem na NP masově neproniklo, tedy zatím. Jak dlouho nám svoboda vydrží, toť otázka. |
|
|
L. Křivan 29.11.2014 17:38Re: Arabista mluví, jak musí, Pitomá ironie úrovni vašich příspěvků nepomůže. |
|
|
H. Lukešová 29.11.2014 17:37Re: Arabista mluví, jak musí, Mé příspěvky mají dobrou úroveň a většina zdejších diskutérů se mnou souhlasí. Ale to není tak podstatné, i kdyby se mnou nikdo nesouhlasil, budu je psát, je to můj postoj a nikdo mě nemůže odradit. Je nutné probudit se z multikulti politkorektního nočního běsu. |
|
|
L. Křivan 29.11.2014 17:35Meryl Ann Butler je to, čemu Němci říkají Nestbeschmutzer česky: " ten. který serre do vlastního hnízda." Něco takového by se mělo odstraňovat. Čím dřív, tím líp. |
|
|
J. Boleslav 29.11.2014 17:27Re: Arabista mluví, jak musí, Úroveň příspěvků je sekundární, jde pouze o formu. Podstatný je obsah a v tom má sl. Lukešová většinou 100% pravdu. |
|
|
J. Boleslav 29.11.2014 17:25Re: Příčina radikalizace islámu Chyba byla, že odtud Amíci předčasně odešli. Na vzniku a rozvoji IS má nehynoucí zásluhy opálený tlučhuba. |
|
|
J. Boleslav 29.11.2014 17:23Re: Nejen Čuřík je darebák. Navíc je myslím i v Cibulkových seznamech. |
|
|
S. Netzer 29.11.2014 17:12Re: Arabista mluví, jak musí, Křečovitá ironie úrovni vašich příspěvků nepomůže. |
|
|
H. Lukešová 29.11.2014 16:52Re: Arabista mluví, jak musí, Velmi dobře jste pochopila danou situaci jaká je. Exmuslimové líčí hrozné zkušenosti, kdybyste si je poslechla, poslechla jejich hrozné osudy, tak nemůžete myslet jinak. |
|
|
S. Netzer 29.11.2014 16:38Re: Arabista mluví, jak musí, Ano, arabistika je obor, zabývající se "obhajobu arabského světa", a arabista zřejmě trpí "helsinským syndromem", protože zradil svou kulturu, a obhajuje arabský svět, a " tihle arabisté darebáci ničí naši civilizaci". A "žena je neplnoprávná s mužem" (nenaučila se česky?) a jedna mladá iránská holka povídala ... Brrrrrrrrrr fuj. |
|
R. Gramblička 29.11.2014 15:09Re: proti Islámu řekl bych, že správně má být Stockholmský syndrom |
|
|
R. Gramblička 29.11.2014 15:06Re: Příčina radikalizace islámu Ano, zatímco Husajn byl mírumilovný člověk, který měl slabost zejména pro Kurdy a Kuvajťany. Nicméně, s odstupem času mám dojem, že napadnout Irák podruhé byla velká chyba. Bůhví, jak by se události vyvíjeli, kdyby k tomu nedošlo |
|
|
H. Lukešová 29.11.2014 15:02Re: Arabista mluví, jak musí, Je to tak. Arabista nemůže jít proti své živnosti (obhajobu arabského světa). Kdyby někdo kritizoval Araby a muslimy, tak svým způsobem kritizuje i je. Náckové jsou arabisté, jakýsi Mendel, docent, arabista napsal spoustu protiizraelských knih, psal v duchu režimního antisionismu, dále Kropáček, agent STB, dokonce prohlásil, že bychom měli přijmout některé prvky ze šarie a Ostřanský, ten tvrdě postupuje proti kritikům islámu. Plakal, jak je většina Čechů "islamofobních". 2/3 Čechů se obává islamizace a údajně až 80% Čechů jsou více či méně "islamifobní". |
