5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

GENOCIDA: Dostane českou medaili i popírač holokaustu?

Do Česka přijel Noam Chomsky, americký zakladatel moderní jazykovědy, politický aktivista a miláček světové intelektuální levice. "Nejvlivnější žijící intelektuál" a "největší světový lingvista" se podobně jako Jára Cimrman zabývá vším možným i nemožným.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Frauknecht 10.6.2014 13:38

Nemohu jinak,

nežli se trapně opakovat :-(:

Citát k tématu : "Bohužel jsem si musela minulý týden připustit opravdu hrůznou provinciální omezenost českého intelektuálního establishmentu. Nedokážu pochopit, jak kdokoli, kdo nepostrádá základní intelektuální sebeúctu, může takto sprostě a demagogicky znevážit člověka světové pověsti, aniž by se vůbec zabýval smyslem jeho výroků." (prof. M. Bartlová, Chomský v zemi pomazánkového másla).

Na vás, p. Březino, jako vyšitý.

R. Bébr 10.6.2014 13:37

Re: Dotaz horlivcům

Nikdo rozumný po mně nemůže chtít abych vám tady vysvětloval, co to je "odkaz na zdroj".

Je tam jen jediná zmínka o Chomského článku (bez odkazu), s kterým si "autor" ale neví rady.

R. Bébr 10.6.2014 13:29

Re: Kecal Chomsky

Autor článku, na který odkazujete, se zapomněl podepsat, to je typické. Píše, že četl jediný Chomského článek a s tímto článkem si netroufl vůbec polemizovat. Pak už jen píše bláboly, nepodložené ničím, žádným faktem.

A vy, pane nejchytřejší ze všech Brezino, uveďte aspoň jeden příklad, kdy Chomsky překrucoval fakta / plácal nesmysly / vymyslel si neexistující odkazy a zdroje (ani autor "vašeho" oblíbeného článku nenapsal, kde že to Chomsky udělal).

Můj odkaz (poněkud serióznější, s podepsaným autorem a uvedenými prameny) jste zajisté nečetl, to je od nějakých blbých cizáků, že? Poradím: je to sice anglicky, ale leckdo vám to přeloží.

Zatím jsem od vás nečetl jedinou zmínku, kde pan Chomsky uvedl nějaký nesmysl nebo hloupost. Ani jsem nečetl, čím vy sám podkládáte své hloupé uslintané nadávky.

I. Brezina 10.6.2014 13:03

Kecal Chomsky

Chomsky prekrucuje fakta nejen o Pol Potovi. Keca, placa nesmysly, vymysli si neexistujici odkazy a zdroje. Takze je zbytecne s nim marnit cas. Vice zde - v cestine, aby to precetl i pan Bebr:

http://echo24.cz/a/wKhc8/at-sem-lide-jako-chomsky-nejezdi

I. Brezina 10.6.2014 13:02

Re: Dotaz horlivcům

Pene Bebre, kdybyste si muj clanek precetl poradne, nasel byste tam interaktivni odkazy na droje. Ale pozorne cteni hotl vyzaduje jiste myslenkove usili a intelektualni kapacitu. A navic jsou ty zdroje v anglictine, a na to zase musite umet anglicky.

R. Bébr 10.6.2014 12:43

Dotaz horlivcům

Jak jste přišli na to, že Chomsky schvaluje holocaust, že fandí Pol Potovi? Pan Zeman o "tom blbovi" ví hodně moc: a odkud, pane Zemane? Jedna paní povídala, jeden "žurnalista" to napsal. "Ono se to říká", "bylo to v českých novinách" – to jsou vaše "argumenty"?? Citoval jsem (níže) jeden dost poučný článek. Četl jste ho?

Pan Brezina ví, že Chomsky popírá genocidu. Odkud to víte, pane Březino, četl jste nějaký Chomského článek, kde by genocidu popíral? Slyšel jste Chomského něco takového říkat?

Byli jste, pánové (a níže plivající dámo), na Chomského přednáškách, kde se na tyto věci posluchači ptali. Slyšeli jste odpovědi?

Ne: pan Lepka "slyšel" od někoho něco a to mu prý stačí.

Faktem je, že Chomsky žádnou genocidu nepopírá ani písemně ani ústně. Nedělá nic z toho, za co tu na něho soptíte. Když nadáváte někomu za to, co neudělal, jste špína společnosti vy, "pánové"!

I. Brezina 10.6.2014 12:16

Re: Stupidní útok na AV

"Moralni profil" u cloveka ktery zpcohybnuje zavrazdeni dvou milionu lidi? Delate si legraci?

I. Brezina 10.6.2014 12:15

Re: "demokraté"

Pokud smi popirat genocidu levicak Chomsky, proc ne i pravicak Irving?

I. Brezina 10.6.2014 12:14

Re: Rada

Pan Bebr by si mel precist treba tohle:

http://www.paulbogdanor.com/chomskyhoax.html

pred tim, nez zacne hloupe kecat.

P. Cevok 10.6.2014 12:14

"demokraté"

Tak si říkám, kde se vynořují ti, kteří zase chtějí určovat co smím poslouchat, na co se koukat a koho "obdivovat". Toho Chomského neznám, ale rád si jeho přednášku vyslechnu a posoudím. A že popírá "holokaus" je zcela jeho záležitost. Zase chce být někdo papežštější...?!

I. Brezina 10.6.2014 12:12

Re: "Kritici"

To bylo na Bebra.

I. Brezina 10.6.2014 12:12

Re: "Kritici"

Tak moment, jak souvisi lingvistika s tim ze se nekdo chova jako hovado? Shodou okolnosti jsem ponekud vzdelan v teorii mediii a bohemistice, takze jsem neco malo o Chomskem zaslechl:-). A tady se prece nebavime o lingvistice, tady se bavime o zpochybnovani genocidy! Vase argumentace je proste uplne mimo. To je jako kdybyste velitele koncentraku omlouval: "No jo, on sice zabil asi deset tisic Zidu, ale vite jak umi krasne hrat na piano?"

P. Zeman 10.6.2014 12:04

Re: Tolik nenávisti

Tenhle exot steží myslí :-D

P. Zeman 10.6.2014 11:42

Re: "Kritici"

Neplive se po někom, o kom "se nic neví". O tomhle blbovi se toho ví, bohužel, až moc, milý Bébre :-P

R. Bébr 10.6.2014 11:16

"Kritici"

Pár lidských odpadků se tady pouští do urážek člověka, o kterém nic nevědí. Zajímalo by mě, co paní Lukešová a pánové Krátký, Jurax, Stuchlík, Babicka, Lepka, Papež vlastně od prof. Chomského četli a kterou jeho přednášku slyšeli.

Zatím jediné, co předvedli, je schopnost nadávat a urážet. Plivat na toho, o kterém nic nevědí. Z úrovně jejich textů soudím, že to je jediná schopnost, kterou disponují.

R. Gramblička 10.6.2014 11:08

Re: poznamka

Zdalipak by ho ocenili, kdyby vyznával postoje jako zmiňovaný Irving? Komunizmus je v pohodě, Nacizmus už nikoli, a zas jsme u toho dvojího metru...

J. Holič 10.6.2014 11:06

Re: poznamka

I kdyby Kim Čong UN vynalezl tříkolku, považoval bych za dosti nemorální ho sem zvát a vyznamenávat ho. Mengele svými brutálními pokusy také třeba mohl vědě něco přinést - znamená to, že byste ho vyznamenal? Netvrdím, že je třeba jeho vědecké přínosy zatajovat, jen si myslím, že nemá být takový člověk veřejně podporován. Pokud si mám vybrat, co je důležitější, zda nějaká medaile, nebo udržení demokracie a svobody v Evropě (podpora lidí, kteří se snaží opticky snižovat nebezpečnost totalitních a násilných ideologií demokracii a svobodu ohrožuje), pak nemám proč váhat. Nejde totiž o vědu - výsledky jeho práce nezmizí proto, že nedostane metál.

E. Sevrát 10.6.2014 10:54

Re: Stupidní útok na AV

Souhlas,jenom mizomozové,kteří ničeho nedosáhli,nikdo je nezná ,zde vypouštějí své páchnoucí zvratky.

B. Hejda 10.6.2014 10:24

Re: poznamka

Akademie věd ho sem zve proto, že to je vědec. Pokud chcete něčí vědeckou práci hodnotit podle jeho politických názorů, v čem jste lepší, než komunisté?

P. Papež 10.6.2014 10:17

Stačí

Stačí, že Chomského chválí "politolog" Jelínek v oslavných článcích. Vrána k vráně sedá, blb si blba hledá.

B. Hejda 10.6.2014 10:11

Stupidní útok na AV

Chomského, bez ohledu na jeho občas extrémní útoky, považují  i v samotných USA za významnou osobnost s nezpochybnitelným morálním profilem (viz např. odkaz pana Bébra). A zcela objektivně jde o velmi významného vědce a proto si zaslouží medaili AV. (Já jsem se s tím jménem setkal jako s naprosto zásadní součástí matematické lingvistiky dávno předtím, než jsem zjistil, že se věnuuje i politickým komentářům. O panu Brezinovi, který si dovoluje ho tu nazývat špínou jsem v životě neslyšel).

J. Lepka 10.6.2014 9:57

Velmi pečlivě jsem pročetl diskuze k tomuto tématu

nejen na tomto webu, ale i dalších, diskutantům příznívých. A zaujal mne pozoruhodný fakt : N. Chomského a jeho pozvání do ČR obhajují jen profláknutí komunisté. Už jen to mi stačí k utvrzení názoru na AV a její vedení, bohužel.

R. Bébr 10.6.2014 8:21

Rada

Pan autor by si mohl přečíst třeba

http://www.abc.net.au/news/2011-07-01/brull---the-boring-truth-about-chomsky/2779086

před tím, než začne hloupě kecat.

P. Lenc 10.6.2014 7:41

Re: poznamka

Ale to je naše chyba.Mlčíme.

M. Stuchlik 10.6.2014 7:25

Re: poznamka

Proto je chyba když AV takové gaunery zve. Z toho by se měly vyvodit personální důsledky, to není náhoda ale úmysl. Naši rudí khmérové už příliš vystrkují růžky

J. Babička 10.6.2014 5:02

poznamka

Ale vazeni. Kdyby se mu nelibilli komuniste v Kambodzi, S Korei a vubec co delali komuniste na calem svete. kdyby nekritisoval USA a zapad, nepzadoval zniceni Izraele, no dalo by se ric mnoho dalsiho,proste kdyby to byl normalni a slusny clovek, tak po nem ani pes nestekne. No a takto se dostava na predni stranku novin do televise a university mu plati za prednasky.  Vzdyt i on sam se jednou ve slabe chvili priznal, ze pro novinare sve vyroky jeste priostruje, aby byly co nejvice kontraversni a zarucili mu se dostat do zprav a novin.

Z. Jaromír 10.6.2014 3:45

Re: Tolik nenávisti

Přesně tak! A víte, čím to je? Insulárními postoji a insulárním myšlením českých intelektuálů, jak odhalil sám Chomsky při svých debatách na zdejších universitách a jinde.

M. Krátký 10.6.2014 3:21

Chomsky a naše ministryně spravedlnosti Válková

přepisují dějiny - komunistické období i Protektorát - to vše byly vlastně lázně pro poflakování - podle nich a olomouckých akademiků. Je to komunistický hnůj placený z našich daní

M. Krátký 10.6.2014 3:11

Re: Tolik nenávisti

Naprosto s vámi souhlasím, Chomsky je velký manipulátor a idiot - tak jste to myslel, že ?

M. Krátký 10.6.2014 3:08

Re: To je zase Brezinův blábol.

Připojuji se, s dovolením. Chomsky a naši akademici ( a v Olomouci zlášť ) jsou magoři, které platíme a hostíme z našich daní.