Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FOTBAL: Násilí způsobila ODS, jak jinak ...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jirka.s. 24.2.2009 16:26Re: Vážený čtenáři zdrojů, Hamerskej a práce ??? |
|
|
JJ 24.2.2009 16:29Re: agitka Klíče Pokud poradatel akce neumi zajistit bezpecnost, tak sportovni akce prirozene poradat nemuze (tedy alespon ne ty za ucsti divaku). To je naprosto jednoducha logika. Mimochodem, stejne to plati i u zajisteni bezpecnostnich parametru stadionu (pozarni bezpecnost, unikove cesty, toalety apod). |
|
|
Vlaod 24.2.2009 11:08zavřít stadiony Už se zde tato myšlenka v diskusi několikrát objevila. Dojde-li k výtržnostem na stadionu (i mimo stadion - ve vlaku s fanoušky, domluvené rvačky na jiných místech u příležitost zápasu aj.), pak oba zúčastněné kluby nechat hrát 3 zápasy bez diváků. Bude-li se výtržnost opakovat, pak 6 zápasů bez diváků a bez televizních přenosů. Atd. |
|
|
orange 24.2.2009 10:55Langer to je panečku pašák, to je tvrďák, zatočil s vietnacema a mongolama, auta přemaloval, teď zatočí s výtržnikama. A že se tu za nečinného přihlížení Langerem paralizovaných speciálních útvarů policije rozlézají mafiáni a korupce se už vůbec nevyšetřuje? Ale pane nechte toho to nikoho nezajímá. |
|
|
Malý Aston 24.2.2009 11:52Re: Langer to je panečku pašák, Proti debilům není obrana. Za bordel na stadionech může policie a když ji velel Bubaln tak to byl Bublan a když ji vede Langer tak za to může Langer.A co bosové našich fotbalových klubů? Těm je to jedno? Je jim to jedno,pokud by jim to jedno nebylo tak dávno přijali vlastní opatření.A navrhují to tady skoro všichni. Nastane bitka,přeruší se zápas a další minimálně 3 se hrají bez diváků.Nepomáhá to? Tak se zruší klub nebo se přesune do nižší fotbalové třídy. Proč pořád někdo touží po klecích pro jednotlivé fandy a pro potřebu stát s kulomety namířenými na diváky nechápu. |
|
|
magi 24.2.2009 12:31Re: Langer to je panečku pašák, pane,už jednou jsem vám řekl,že jste se z ODS pomátl.Langr na fotbal nechodí,takže to co říká to ví z vyprávění,nebo ze záznamu. Na tenise,nebo na golfu,tam ho můžou zranit akorát jeho kámoši protože to opravdu,ale opravdu nikdo z nich neumí. Uniklo vám,že na fotbal chodí taky děti a rodiče. Když Langer řekne,že za to můžou pořadatelé,tak vy budete říkat ano,ano,ano ! Pane vy nemáte svůj názor ? Už jste tam někdy byl ? Viděl jste,jak tam ti magoři vyvádí ? To má s nima ochanka fakt válčit ? Žádnou agenturu ten klub na to přece nesežene ! Proč sem taháte Bublana ? |
|
|
Malý Aston 24.2.2009 14:41Re: Langer to je panečku pašák, Pokud budu pořádat nějakou akci,tak si tam nepustím nikoho,kdo je vyzbrojen pistolí nebo raketami,alkoholem nebo již na první pohled vypadá jako debil.Když si ho tam pustím,tak za všechno odpovídám sám.Já Vás chápu u socanů je normální chodit s nabitou pistolí a houfem těžkooděnců ale v normální společnosti to přijatelné není. |
|
|
kerim 24.2.2009 15:17Re: Langer to je panečku pašák, Malý Astone, na fotbale vypadá jako debil polovina diváků. Zajděte někdy, jsou to samé hraběcí rady. |
|
|
magi 24.2.2009 17:45Re: Langer to je panečku pašák, já jsem vám už jednou řekl,že nejsem žádnej socan ! Opakuji pro vás. Když já byl v ODS,tak vy jste ještě tahal dřevěnýho kačera. Psal se r. 1991 !!! Pochopíte to ? Nevím,kdo ze socanů chodí s bouchačkou a nevím zda jí má i Řebíček,nebo Jakl ! Já si fakt nepamatuju,že by tam někoho zastřelili. Vy musíte toho profesora opravdu,ale opravdu milovat. Už jsem vám to radil jednou,najděte si holku. Je to fakt jiný kafe ! |
|
|
gerontusinza 24.2.2009 10:26Pane klíči a co je podle vás bezpečnost občanů.....neveřejný zájem? "Spor se však točí kolem většího problému - okolo definice veřejného zájmu. Je bezpečnost fotbalového zápasu veřejným zájmem? A co vůbec je veřejným zájmem? Jaká kritéria jej určují - počet návštěvníků, časový či územní dopad, nebo schválení parlamentem? " pokud policie bude tvožena jen k tomu aby ochraňovala pana langra a jeho vylízané hochy, tak ať si je ten pán platí sám...... ovšem chtít pan Langr třeba na mě, abych se sebral a třeba i za úplatu šel likvidovat grázly které on sám s policajty není schopen ujařmit (a proto od toho couvá a argumentuje tak, jak argumentujete i vy, tj jako idiot). Totéž je i likvidace erudovasného rozhodování police viník-neviník při nehodách........ Pane chápu vaše rozpoležení, kjste novinář a to dnes skutečně není povolání k chlubení.... rozumíme si....? hlavně že vám za ten škvár zaplatili, co? |
|
|
Malý Aston 24.2.2009 11:44Re: Pane klíči a co je podle vás bezpečnost občanů.....neveřejný zájem? Vy jste zřejmě majitel nějakého fotbalového klubu.Máte jen zájem o prachy co vyberete a o nic jiného Vám nejde.Poničený stadion máte zřejmě pojištěný a opravy platit ze svého nemusíte.Jsem zásadně proti aby byla zneužívána policie pro Vaše obohacování. Máte na stadionech nepořádek? Hrajte bez diváků. Každý rozhodčí který zjistí,že byť jedna světlice dopadne na trávník má přeručit zápas a poslat hráče domů a pořadatel ať vrátí prachy za vstupné. Co tady pořád někdo něco špekuluje co má nebo nemá policie dělat. Přeci na koncerty vážné hudby také nezvou pořadatelé težkooděnce. Takže proti chátře je potřeba použít jejich zbraně. Děláte bordel? Tak se bude hrát bez diváků. |
|
|
Herakleitos 24.2.2009 13:36Re: Pane klíči a co je podle vás bezpečnost občanů.....neveřejný zájem? Trpíte komplexem ODS |
Ano, tak dřív oslavovali Husáka
Nač si platíme policii
|
|
Mozek 24.2.2009 14:03Re: Pane klíči a co je podle vás bezpečnost občanů.....neveřejný zájem? Nemyslíte, že kluby platí ze vstupného daň státu? I z těchto daní je placena policie. Tak proč by nemohla za tyto daně poplatníků zajistit pořádek i na stadionech? Není to ze strany Langera sprosté vydírání, když policie stejně číhá před stadionem s vědomím, že bude muset zasáhnout a tím si bude moci vyúčtovat její zásah? |
|
|
Iva 24.2.2009 15:42Re: Pane klíči a co je podle vás bezpečnost občanů.....neveřejný zájem? Pak by se měla ze vstupenek ha fotbal platit asi tak 1000000krát vyšší daň než ze vstupenek do divadla. |
|
|
jirka.s. 24.2.2009 16:43Re: Pane klíči a co je podle vás bezpečnost občanů.....neveřejný zájem? Originální nápad, signifikatní pro dementní encefalon ! Za daně ze vstupenek na naši fotbalovou "extra" ligu by si žádný policajt nenazul ani boty! A když tak jenom proto, aby nakopal tebe do řiti! |
|
|
Kecal. 24.2.2009 17:12Re: Pane klíči a co je podle vás bezpečnost občanů.....neveřejný zájem? To je právě co ti schází,mozek. |
|
|
Poklop 24.2.2009 10:21policie Jestli má policie stát před stadionem a nebo na stadionu je snad už jedno.Chyba je svazu .ale i v rozhodčích.Třeba v Olomouci.Hodili dýmovnici,tak má ukončit zápas.Ze začátku by byl bordel,ale potom by snad dali pokoj.Někdy vůbec kvůli dýmovnicím není ani vidět,ale hraje se dál.Přerušený zápas by se dohrával druhý den bez diváků.Ono cestovat třeba z Prahy do Olomouce a pak po pěti minutách by byl konec?Tak možná,že by si to rozmysleli. |
|
|
StandaT 24.2.2009 10:18Ta věc je obecnější Ta věc je obecnější, to není "jen" populismus. Všimněte si, kolik preferenčních hlasů dostali agresivní Rath nebo Dryml v posledních volbách. Lidi chtějí vládu pevné ruky a SocDem jen reaguje na poptávku. Teď se začíná rozbíhat zpětná vazba: poptávka->nabídka -> větší poptávka->větší nabídka -> ještě větší... ještě větší... ještě větší... . Lidi si hrají s ohněm. |
|
|
Poklop 24.2.2009 10:25Re: Ta věc je obecnější A co Topolánek není agresivní?Předseda vlády a kope do auta,mlatí fotografa.Nějak jste šlápnul úplně vedle.Ještě napište,že Poláci vtrhli v Brně na stadion kvůli Paroubkovi a já Vám pošlu 30 korun. |
|
|
StandaT 24.2.2009 12:35Re: Ta věc je obecnější Píši o VOLIČÍCH Macuro(vče)! |
|
|
Poklop 24.2.2009 12:42Re: Ta věc je obecnější A já slušném předsedovi vlády,máčo |
|
|
Alek 24.2.2009 10:15Langer and his boys Ivan Langer chytre vymysli a predhazuje narodu zastupna temata, nyni policie ano-ne na stadionech. Zatim mu zbude dost casu pro zameteni SVYCH cinnosti pod koberec. Viz ztrata 1600 stran z odposlechu Krakatice, atd. atd. Tesim se kdy jej napadne zpoplatnit napr.zakrok proti zlodejum v bankach ci bezp. sluzbach prevazejicich hotovost. Oboji jsou firmami SOUKROMYMI. A co poslanec Snitily? Ochranku mu platime vsichni. |
|
|
orange 24.2.2009 10:57Re: Langer and his boys Myslím že jste uhodil hřebík na hlavičku. |
|
|
Ludva 24.2.2009 9:50Příčinou je impotence systému Když se nic neřeší, pokuty a tresty za evidentní ničení cizího majetku se neudělují, tak o čem je vlastně řeč ? Pravděpodobně psychologové doporučují nechat mladé samce se vyřádit, zklidnit hormony a na stadiónech to až tak moc nevadí. Hlavně že nedělají revoluci a nerabujou v ulicích. Potíž je v tom, že jiné státy si s tímto poradit dokázaly, což jasně svědčí o neschopnosti systému. Jinak co jsem viděl v televizi, tak fanoušci (polští?) prorazili nevybavené pořadatele a vtrhli na hrací plochu. Teprve vybavená policie byla schopná je vytlačit. Tak buď se povolí pořadatelům odpovídající výzbroj anebo ať tam ta policie raději je přítomna. (Aspoň se zadarmo podívají na fotbal) |
|
|
gerontusinza 24.2.2009 10:35Ludvo nejde jenom o výzbroj, je to i o tom, Re: Příčinou je impotence systému že ten kdo vytlačuje nemůže použít stejné metody jako útočník apřitom když není policajt a když je zraněn a někoho i zraní, nepožívá ochrany veřejného činitele...... ten blb který si tohle vymyslel (Langr) chce na lidech aby brali svou ochranu do vlastních rukou a zvýhodňuje jako vždy grázla protože ten kdo jej má umravnit nesmí použít nic jiného než zákonou přiměřenou obranu..... ani pronásledovat jej nemůže, protože podmínky přiměžené obrany už bnejsou naplněny a když si grázl rozbije hubu, bude se hojit dle zákoných regulí oprávněně..... copak skutečně není vidět, že tito blbci z ODS už nevědí kudy kam?.. |
|
|
Martin 24.2.2009 9:45vina Zvláštní je, že se všechno "jednoduše" hodilo na nepřítomnost policie. Ale je jasné, kde se stala chyba, chyba se stala na straně pořadatelů. Pokud fotbalový klub neumí zajistit bezpečnost na svém stadionu, tak by klub měl být vyloučen z 1. ligy, protože na to nemá. Stejně 16 týmů je na ČR příliš (Rakousko má v 1. lize 10 týmů). Jen tak namátku vybírám zkušenosti očitých svědků z diskuzí: Mařek: "Jsem fanoušek a byl jsem včera v Brně. Fanoušci pronikli na plochu přes vrátka, která snad otevřeli dokonce pořadatelé, když na fanoušky mluvili." - Honzig: "Já jsem jednou jako brigádník hlídal fotbalovej zápas na Slávii. Bylo nás tam asi dvě stě celkem. Z toho polovina studenti - holky a kluci skoro půl na půl, a polovina podivní vychlastaní dědci. Většina z nás celou dobu sledovala hru a ne diváky - naštěstí to bylo ještě na Strahově a bylo jich tam pět a půl. Vyfasovali jsme akorát tak vesty a radu "kdyby někdo přelez plot, tak po něm skoč". " A k tomu reakce od člověka, který se podepsal jako Jméno: "No ano, nakonec jde jen o peníze. Zatímco dneska si kluby pustí na zápas "hardcore" fanoušky, nechají policii zjednat pořádek a nakonec vyberou zisky, nevidím důvod, proč by si celé podnikání nemohli financovat sami. Zajištění proti rizikům něco stojí, ale podnikatelé i v jiných oborech se musejí zajišťovat za svoje. Faktem ale zůstává, že pořadatel nemá statut veřejného činitele, pak si to ale kluby musejí zařídit tak, aby na stadion výtržníky nepustili. Jestli přijdou o zisk, tak je mi to upřímně jedno, neznám totiž jiný podnikatelský obor, kde by se vydělávalo na státní službě." |
|
|
JJ 24.2.2009 9:45V UK policiste nejsou na stadionech, ale jejich pritomnost pred stadiony je neprehlednutelna. A u zapasu maji policiste pohotovost, nejsou na zapasech, ale cekaji v zaloze. Maji ovsem celkem drsnou legislativu, kdo udela jednou problem, uz se v zivote na stadion nepodiva. Trest za v behnuti na plochu taky neni zanedbatelny. Langer ma ovsem pravdu, ted napriklad Ostravu napadlo, ze bude prodavat listky na zapasy venku pouze na jmeno. |
|
|
Luboš 24.2.2009 9:37Za vlády ČSSD se na stadionech fandilo slušně a teprve ODS přivedla na stadiony rasistické a sprosté výkřiky a je proto jasné, kdo za to může. Teď by měly fotbalové kluby za asistenci policie platit - fuj. ČSSD opři se do toho vyhraj volby s heslem - BUDEME PLATIT ZA FOTBALOVÉ KLUBY - ale jen ty krajské - tzn. Zlín, Ostravu, Brno, Č.Budějovice - snad jsem na někoho nezapomněl. |
|
|
emil 24.2.2009 11:35Re: Za vlády ČSSD Jsem ještě na Psu nebo v plátku vydávaného bohnickou léčebnou ? Je pravdou, že za vlády ODS se mezi sebou střílejí kamarádi z ČSSD.Prostě za všechno může ODS, kromě tvé blbosti. Za tu můžeš ty sám (a tvoji rodiče a prarodiče). |
|
|
Luboš 24.2.2009 11:49Re: Za vlády ČSSD Ne ODS můžeˇúplně za všchno, včetně globálního oteplování a kolize kosmických těles. Přečti pozorně celý příspěvek a zjistíš, že smysl pro ironii ti ODS sebrala asi taky. |
