Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FINANCE: Zlobí nás ty správné věci?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jarda 24.12.2007 11:24Re: Paradoxy Blbý důchodce. |
|
|
cobaya38 24.12.2007 14:03Re: Paradoxy Nechlastej a budeš mít i na doktora. Blbý důchodce. |
|
|
ZW 24.12.2007 10:05Ošidnost 1,5 % Příjmové skupina nad 50 tisíc sice tvoří jen 1,5 %, ale zcela logicky z ní plyne několikanásobně vyšší daňový výnos. I kdyby průměrný příjem této skupiny byl pouhých 100 tisíc (tedy pětinásobek průměrné mzdy), bude současný celkový daňový výnos z této skupiny činit něco kolem 10 % z celkové sumy daní z příjmů FO, protože zjednodušeně řečeno 1,5 % krát 5 (pětinásobné příjmy) krát 1,3 (daňová progrese) = cca 10 %. To už zdaleka není zanedbatelné číslo. |
|
|
Malý Aston 24.12.2007 10:28Re: Ošidnost 1,5 % Souhlasím s Vámi.Je potřeba přijmout takový zákon aby každý měl kulové jako za vlády komančů.Majitelé firem,bankovní ředitelé,ředitel ČEZ a zejména poslanci a senátoři mají mít maximálně plat ve výši 20 000,00 Kč.Každý má stejný žaludek,to není z mé hlavy ale to bylo a je heslo komančů a socek. |
|
|
ZW 24.12.2007 10:34Re: Re: Ošidnost 1,5 % Nefabulujte. Jen polemizuji s autorovým tvrzením, že výrazné snížení daní nejvyšší příjmové skupině je zanedbatelné, protože jde o pouhých 1,5 % poplatníků. |
|
|
Malý Aston 24.12.2007 10:45Re: Re: Re: Ošidnost 1,5 % Jistě jste pochopil,že v tento den není nutné bojovat za ty nebo ony.Ale přesto dnes ještě platí pravidlo,čím více pracuješ,čím více se snažíš,čím více máš zaměstnání nebo čím více využíváš svých schopností nebo vzdělání nebo možností tím více tě stát okrade na daních.Daně by měli motivovat k práci a ne občany odrazovat pracovat.Pokud má stát zájem ale on nemá,je potřeba snížit daně přímé a zvyšovat daně nepřímé.Je potřeba občany motivovat pracovat a více si vydělat neboť většina to zase hned prožere a stát si na své vždy příjde. |
|
|
strejda 24.12.2007 11:07Re: Re: Re: Re: Ošidnost 1,5 % To, co píšete funguje do určité úrovně, pak se to mění. Když se rozhlížím kolem sebe tak vidím, že určité vysoce honorované funkce, či pozice, jsou určeny jen pro malou vrstvu loayálních. A také, daně nikdy nemotivují k práci, jejich úkolem je zabezpečit fungování státu. Třeba tím, že se dvě miliardy rozdají známým (porcování "medvěda"), nebo se z nich platí nejdražší evropské dálnice a staví betonová monstra. Od pravicové vlády bych očekával snižování výdajů, nikoli zvyšování daňové zátěže a daně z daní (daň ze superhrubé mzdy). Můžete namítnout, že tu nemáme pravicovou vládu a budete mít pravdu. Je to směska populistů, modrých, černých a zelených. Stejná, jako ta oranžová. A na konec. Nepřímé daně můžete platit, a také platíte,jinde. Já hodně cestuji po světě a tam také platím ty jejich VATy, DPH a podobně. Nejsmutnější je, že jsem rád, věřím že mé peníze utratí účelněněji než má vláda. Bohatí s majetky v cizině platí většinu nepřímých daní mimo tento stát. To je normální, ale nepodporuje to teorii o výhodnosti daní nepřímých nad přímými. |
|
|
ZW 24.12.2007 12:56Re: Re: Re: Re: Ošidnost 1,5 % Kéž by ta Lafferova křivka platila... |
|
|
m.l. 24.12.2007 15:05Re: Re: Re: Re: Re: Ošidnost 1,5 % Ale ona platí, jenže maximum má někde úplně jinde než si obvykle lidi myslí... |
|
|
Vodák 24.12.2007 13:41Re: Re: Ošidnost 1,5 % 20 000 kč je strašně moc. Můj známý, není moc na práci a plácá se s 5 000 měsíčně. Říká, že poslanci a ti bohatí lumpové by měli mít taky tolik a že je zvědavý jak by vyšli. Vzpomíná na komunisty a volí ČSSD. |
|
|
Palivec 24.12.2007 10:01Je mi záhadou, Jestli je pan Drápal tak blbej - nebo navedenej? |
|
|
franta 24.12.2007 10:27Re: Je mi záhadou, Pan Drápal je lidovec ! |
|
|
Veteran 24.12.2007 11:16Re: Je mi záhadou, Drápal není blbej (zcela) ale je příliš promodralej! |
|
|
cobaya38 24.12.2007 14:08Re: Re: Je mi záhadou, Palivcové, frantové , veteráni a jim podobní- všechny je potřeba vyvézt do severní Koreje. Tam mají všichni stejně-hlad, kromě bolševiků |
|
|
Pejzlerka 24.12.2007 14:15Re: Re: Je mi záhadou, Pan Drápal, se pořád , k naší smůle, neustále, k nám odněkud vrací. Tu z Izraele , nyní, pro změnu, ze Slovenska, kde prý všem lidem úžasně prospělo razantní zdražení potravin! Já, jen proto, že jsem nedávno absolvovala u Špačka, v televizi, pár lekcí společenské etiky, si netroufám mu říci, že je výstavní vůl. |
|
|
ck 24.12.2007 9:581,5% neni opticka zalezitost Je to ta skupina lidi, kteri s tim jak se rika hejbou a vytvareji praci pro ty chude, co to potrebujou.Jsou mezi nima taky hajzlove, ale s tim se neda nic delat. Tech par bohatejch nas na danich opravdu stoji malo. Vazme si jich, mame se kvuli nim dobre. Musime je hyckat. Vlada by to takhle mela ohlidat. |
|
|
ZW 24.12.2007 10:14Re: 1,5% neni opticka zalezitost Dovolím si vás trochu opravit: Práci nedávají "bohatí", práci dávají zaměstnavatelé, tedy ve většině soukromí podnitalé. Tato skupina vykazuje mnohem nižší průměrné příjmy než zaměstnanci, takže z ní plyne také nižší daňový výnos. Nechci spekulovat, čím to je, že jsou podnikatelé větší chudáci než jejich zaměstnanci, nechci fabulovat křivá obvinění o daňových únicích, nechci klást jedovaté otázky, proč někdo i po 10 letech vykazované ztráty pořád ještě nezkrachoval, každopádně jde o oficiální údaj ČSÚ. |
|
|
ck 24.12.2007 10:44Re: Re: 1,5% neni opticka zalezitost okay, to beru. |
|
|
strejda 24.12.2007 9:46Demagogie Když hodnotit, tak celý daňový systém. V daních z příjmu si sice někdo polepší, ale v DPH si každý pohorší. V součtu se rovnováha ubjeví někde kolem 60000 Kč měsíčního příjmu. Podivuhodné je, že z daní (tzv.sociální, zdravotní, nemocenské atd pojištění) ještě zaplatíme 15% daň. To znamená, že se tyto platby zvýší o 15%. Změna 5% na 9% se netýká jen potravin. týká se i kultury, sportu, volného času. Já to vyřešil tak, že jsem si z 6 předplatných ponechal jedno. Kina budu bojkotovat, knížky si začnu vypůjčovat. S hudbou si poradím. Na zahraniční cesty si sáhnout nenechám. To, že si 1,5% procenta lidí daňově silně polepší má být útěchou? Ti zvýšení příjmů utratí v cizině, ve svých bungalovech na Floridě. Lidé budou mít méně peněz (nebudou si chválit, to jen Slováci si zdražování chválí) a sníží se obrat prodeje potravin a spotřebního zboží. S nastupující recesí nás čeká zpomalení rozvoje a s tím spojené chudnutí společnosti. Nestěžuji si, vydělal jsem si dost peněz, nejsem chudý. To ale neznamená, že jsem slepý a věřím věrchušce. nevěřil jsem ji za bolševika, nevěřím ji dnes. Jejím hlavním cílem bylo hrabat pro sebe a své příznivce a o nic víc se nestarat. |
|
|
Kolombo 24.12.2007 12:59Re: Demagogie Tyhle argumentace pohorší - polepší mne fascinují. Maník, co si zvykl dostat 20 tisíc každoročně pod stromeček od rodičů "na přilepšenou" s tím příjmem nejspíš bude dopředu počítat, zvykne si, žádný vděk od něho nečekejte, zato když najednou dostyne namísto čekaných 20 je 10 tisíc, protože rodiče odešli do důchodu nebo marodili / maník si nestačil všimnout /, bude míc pocit, že byl okraden. tak je to i ve státě - proč by se, ksakru, mělo brát jako nespravedlivé jestli někdo obdrží menší "dárek"? Pokud si bohatý své peníze vydělal, proč by z nich měl komukoli přispívat? tady se úplně ztrácí skutečnost, že těm bohatým nikdo "nepřidal" na úkor chudých, ti bohatí prostě jen platí trochu míň, ale pořád procentuálně mnohem víc než chudí. Pokud se to odborářům nelíbí, ať se zasazují o snížení daní , pojistných a dobrovolné placení nemocenské i pro zaměstnance! |
|
|
Malý Aston 24.12.2007 9:46Máme se špatně,budu emigrovat do Běloruska! Celý týden pozoruji to šílenství v obchodech,ti chudáci naši spoluobčané ani nemají kde zaparkovat. Bez koruny se tlačí mezi regály chtějí nakupovat ale nemají ani floka.Nebylo jak za komančů.To bylo radosti,když jsem koupil dětem pomeranče,to bylo radosti když jsem někde sehnal bony a mohl koupit nějakou volovinu v Tuzexu.Dnes stojím jako jojo před plnými regály a nemohu a nemohu si vybrat.Jediná radost mi zůstala a to když se mi podaří zaparkovat a po návratu k mému starému autíčku jej najdu nenabourané nějakým bezdomovcem v bavoráku.Podle zpráv na Čt1 se mám bídně,podle Paroubka je to katastrofa,podle Filipa je to horor,půjdu tam kde se mají báječně přestěhuji se do Běloruska za soudruhem Lukašenkem. |
|
|
strejda 24.12.2007 9:53Re: Máme se špatně,budu emigrovat do Běloruska! Hezké, jen jste ty auta přehodil. Mělo být správně po návratu k mému bavoráku jej najdu nenabourané nějakým bezdomovcem v starému autíčku To opravdu, ale opravdu chodíte každý den na nákup? Vás to pozorování skutečně baví? Malý Astone nekažte si Vánoce! Svátky Vám přeji pohodové a také takovou radost, jakou jste míval, když jste sehnal bony. Nenechte si kazit náladu dnešním konzumem. Dá se tomu vyhnout. Někdo jede na hory, jiný někam do tepla, všichni pryč od toho shonu. |
|
|
Malý Aston 24.12.2007 10:24Re: Re: Máme se špatně,budu emigrovat do Běloruska! Já tady jen blbnu,samozřejmě nemám staré auto ale nové,do obchodu nechodím a dám prachy manželce ať to nakoupí.Ale jedno musím připustit,čím jsem starší tím jsem více a více nasraný na to,že jsem musel podstatnou část života prožít pod vládou komoušů.Pořád jsme něco budovali,pořád jsme za něco bojovali a život nám utíkal.Kde jsme mohli být s naší českou pracovitostí nebýt komančů?Často jsem pracovně ubytován v hotelích,když vidím ty bídné důchodce ze Západu jak jsou spokojení a porovnám to s těmi kteří u nás pracují a v přepočtu na EUR nemají takové výplaty jako oni důchody,je mi na blití z těch,kteří to prožili dobře znají proč jsme tam,kde jsme tedy v perdeli a přesto volí komanče u socek a komanče u komančů. Ale na druhé straně jsem šťastný že jsem se toho dožil a přeji všem hodně zdraví do Nového roku a klidné prožití Svátků vánočních. |
|
|
strejda 24.12.2007 10:54Re: Re: Re: Máme se špatně,budu emigrovat do Běloruska! No to je již lepší! Pocity máme podobné, já snad jen méně agresivní a pak u mně to začíná první světovou válkou. Ta nám v kontinetální Evropě vše zničila. Konráda von Hotzedorf měli zastřelit ještě jako kadeta. Bez té války by nebyly revoluce, Stalin, Hitler, druhá válka, železná opona atd. Ti komunisté byl jen důsledek předchozích událostí, hlavně Mnichova. A nakonec, kde je ta česká pracovitost. Hodně se o ní mluví, ale kde nic tu nic. Nejsme o nic lepší než jinde. A tak to berte stoicky. Mně více vyděsí, jak kolem umírají kamarádi a přátelé. A tak opravu hodně zdraví, tělesného i duševního a také trochu radosti ze života. A zase někdy na netu! |
|
|
ZW 24.12.2007 10:22Re: Máme se špatně,budu emigrovat do Běloruska! Masivní nakupování před vánočními svátky není příznakem bohatých, ale chudých. Bohatý (obrazně řečeno) si pro manželku objedná náhrdelník u Tiffanyho, zatímco chudý vrchovatě plní nákupní vozík levnými cetkami z Tesca, aby měl alespoň jednou za rok pocit, že na tom není tak zle, a to i za cenu, že si na to vezme krvavou půjčku. Říká se tomu "veselá bída" a nevidím na tom nic optimistického. |
|
|
Malý Aston 24.12.2007 10:29Re: Re: Máme se špatně,budu emigrovat do Běloruska! Máte pravdu. |
|
|
franta 24.12.2007 10:30Re: Máme se špatně,budu emigrovat do Běloruska! A kdybyste neměl na cestu, řekněte, rád Vám přispěji ! |
|
|
Frank 24.12.2007 9:37Slyšeli jste slovo boží. |
|
|
Bořek 24.12.2007 7:35demagogie Když se mají Slováci tak dobře ,proč chodí do Čech pracovat? |
|
|
Halama 24.12.2007 7:36Re: demagogie
|
