23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Dvořák 11.5.2024 19:28

Já osobně si myslím, že by se obecně měly v potravinách zdanit složky, které jsou ještě poživatelné. Sice už jich moc nezbývá, ale pro rozpočet každá koruna dobrá.

V. Mokrý 12.5.2024 6:35

;-D;-D;-D

I. Padrta 12.5.2024 13:18

Také bych očekával nějakou menší daň (pro začátek 1000%) na cukr, zákusky a dlaší pochutiny s obsahem cukru. Jinak se mě jeví daň na nápoje jako silně populistická.

K. Novak 11.5.2024 16:25

Podle me zlehcujete nebezpecnost tvrdych drog, tim ze prirovnavate kde co k drogam. Na jednu stranu neziskovky placene kdovi kym lobuji za legalizaci opioidu v automatech pristupnych detem, na druhou stranu casto ti stejni by zakazovali cukr.

K. Novak 11.5.2024 16:28

Mimochodem casto pisete o lekarske tematice, jste lekar?

J. Jurax 11.5.2024 14:41

Jo.

Zdaňte. A fest! A prachy takto z lidu vydřené samozřejmě půjdou do zdravotnictví, není-liž pravda? Asi stejně jako daně z kuřiva a alkoholu, že ano.

J. Jurax 11.5.2024 14:19

Ano.

Ale nelze zůstat v půli cesty. Zkrouhnout je třeba taky tučňoušky - od oleje přes sádlo, máslo až po prorostlou krkovičku a bůček. A škvarky a šlehačku postavit na roveň tvrdým drogám!

A potom masožravce, zejména vepřové, ale kuřecí taky! I rybí! Maso má velkou uhlíkovou stopu a vůbec zvířátka jsou naši kamarádi!

A potom ... oni určitě něco dalšího děsivě dobroserného vymyslí.

V. Mokrý 11.5.2024 15:25

JAK ZDANÍ

tu uhlíkovou stopu, které souvisí s dopravou mnohých potravin sem tam nejenom po celé Evropě

a tu, které zůstává za těmi aktívisty, co se slétávají na ty jejich sezení o ochraně Země, co ?

!

P. Brich 11.5.2024 12:57

Nákup a provoz F-35 bude mít na tajli občanů ČR větší účinek než jakákoliv daň na limonády.:-P

A. Koukolík 11.5.2024 12:21

Už se trěším až mi zdaní vepřové, špekáčky, dorty, hovězí, (krávy bzíkají) a další a další. Konečně budu žít bezstarostné. Naši moudří vládci mi řeknou co mám jíst, co mám pít, kdy mám jít spát ( to poznám podle toho až mi zhasnou) Kdy mám jít do práce, kdy z práce, koho volit, koho nevolit. Jo, to bude krásnej život.

P. Diviš 11.5.2024 11:06

Takové činnosti se správně říká "páchání dobra" a každý takový pachatel u mne má ÚPP. I jeho strana či hnutí.

V. Mokrý 11.5.2024 12:13

R^:-);-)

L. Beneš 11.5.2024 9:43

Kdyby panu ministrovi šlo o zdraví dětí i dospělých ohrožených vysokou spotřebou cukru, zařídil by přijetí takových opatření, která snižují povinně obsah cukru v nápojích. Že to není možné? Proč ne? Vždyť také byl povinně snížen obsah alkoholu v alkoholických nápojích - typicky ze 40 na 38 resp. 37,5 % (viz tzv. tuzemák). Když se chce, tak to jde. Ovšem pan ministr jako věrný "oud" fialové vlády na zdraví obyvatelstva ve skutečnosti, slušně řečeno, kálí, chce jen pomoct vytahat z lidí peníze pro zalátání děr v nehospodárném hospodářství této vlády národního zmaru. Prostě, oud.

P. Pavel 11.5.2024 9:59

Nemám pocit, že by snížení obsahu alkoholu bylo povinné. To je čistě ekonomická záležitost, čím nižší obsah alkoholu tím nižší spotřební daň a tím nižší cena flašky v obchodě. A tím lépe prodejná. Jinak si můžete v klidu koupit slivovici 42 a 45 %. Akorát ta cena je mastná.

V. Mokrý 11.5.2024 10:26

ANO, LZE KOUPIT I

další produkty, které mají 50 - 60%, je to však o té ceně.

RUM/tuzemák po 40% je sabotáž, ta slabota se nehodí ani do koblih !

V. Mokrý 11.5.2024 10:29

pod 40%

P. Pavel 11.5.2024 9:33

Takové zdanění by mělo možná smysl, kdyby jeho výnos šel přímo na zdravotnictví. Jenomže ono by to dopadlo jako s alkoholem a tabákem. MF by tím akorát látal díry v rozpočtu s kterými si neumí poradit úsporami. Ono už stačilo, když vláda zvedla DPH i u neslazených minerálek atd. Nic ušlechtilého v tom není, jenom snaha co nejvíc odrbat obyvatele.

J. Vild 11.5.2024 8:10

Erár potřebuje stále více peněz a je úplně jedno, čím si to zdůvodní.:-/

I. Kudrnová 11.5.2024 11:11

Ale, no jo ale mně to kudla nebaví se dívat na ty darmožrouty jak nám tahají peníze z kapes a myslí si že my na to někdy zapomeneme ne . Oni nic nedělají jen kecají a my je musíme živit Jak dlouho ještě? Do parlamentu a senátu v příští vládě nepustíme lidi kteří si na sebe neumí vydělat a mít za to peníze. tak jak to dělají poslanci v Texasu .Proč rozhodují o nás kteří pracujeme soukromně nebo normálně ldi kteří jsou ve st. službách to znamená nic nevytvářejí přidanou hodnotu jen nařizují?. Na co tedy byl roku 1990 Co se potom stalo, že nám poroučí zase lidé kteří jsou námi placeni jak před rokem 1990

Z. Lapil 12.5.2024 11:08

Zvolili jsme si je. Tak prostě to je.

L. Šimon 11.5.2024 8:03

🤣

T. Diblík 11.5.2024 7:43

!!! POZOR DEZINFORMACE !!!

Mozek jede na cukr.

R. Langer 11.5.2024 9:31

Já to říkám furt! ;-D

J. Jurax 11.5.2024 14:23

Proto je třeba cukr omezit. Lidi moc myslí a pak blbě volí.

Z. Lapil 12.5.2024 11:09

Nádhera 😀

I. Padrta 12.5.2024 13:21

;-D;-D;-D

R. Langer 11.5.2024 7:23

Kudy chodil, tudy krad, bolševický zdanitel limonád! ;-€

R. Langer 11.5.2024 7:14

No ty vole! 8-o

M. Hoblík 11.5.2024 7:00

O této vládě budou psát historici - doba temna...

P. Boublíková 11.5.2024 6:20

"Založili firmu Novo Nordisk" ;-D

Firma Novo Nordisk byla založena v roce 1923 za účelem výroby (tehdy izolace z živočišných pankreatů) inzulínu. (V roce 1921 byl poprvé laboratorně izolován téměř čistý inzulín, v roce 1922 zachránil prvního pacienta s diabetem typu dm1). Firma jako první na světě přešla z izolace inzulinů na jejich biosyntetickou přípravu (někdy v 80. letech, přesné datum z hlavy nevím).

Zhruba sto let poté, co dánští kapitalisté našli svou první díru na trhu, se jim podařilo najít další díru a rozjeli rovněž biosyntetickou výrobu hormonu GLP-1 a jeho derivátů https://www.cukrovka.cz/glukagon-like-peptid-glp-1

To jen na okraj. A protože sacharidy jsou na rozdíl například od alkoholu normální složkou výživy (na tom nic nemění ani smutný fakt, že někdo "neví, kdy přestat"), nejsem pro vyšší zdanění potravin nebo nápojů s obsahem cukru, ani pro jiné formy regulace takových potravin a nápojů.