Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Já osobně si myslím, že by se obecně měly v potravinách zdanit složky, které jsou ještě poživatelné. Sice už jich moc nezbývá, ale pro rozpočet každá koruna dobrá.

Podle me zlehcujete nebezpecnost tvrdych drog, tim ze prirovnavate kde co k drogam. Na jednu stranu neziskovky placene kdovi kym lobuji za legalizaci opioidu v automatech pristupnych detem, na druhou stranu casto ti stejni by zakazovali cukr.

Mimochodem casto pisete o lekarske tematice, jste lekar?

Jo.

Zdaňte. A fest! A prachy takto z lidu vydřené samozřejmě půjdou do zdravotnictví, není-liž pravda? Asi stejně jako daně z kuřiva a alkoholu, že ano.

Ano.

Ale nelze zůstat v půli cesty. Zkrouhnout je třeba taky tučňoušky - od oleje přes sádlo, máslo až po prorostlou krkovičku a bůček. A škvarky a šlehačku postavit na roveň tvrdým drogám!

A potom masožravce, zejména vepřové, ale kuřecí taky! I rybí! Maso má velkou uhlíkovou stopu a vůbec zvířátka jsou naši kamarádi!

A potom ... oni určitě něco dalšího děsivě dobroserného vymyslí.

JAK ZDANÍ

tu uhlíkovou stopu, které souvisí s dopravou mnohých potravin sem tam nejenom po celé Evropě

a tu, které zůstává za těmi aktívisty, co se slétávají na ty jejich sezení o ochraně Země, co

Nákup a provoz F-35 bude mít na tajli občanů ČR větší účinek než jakákoliv daň na limonády.

Už se trěším až mi zdaní vepřové, špekáčky, dorty, hovězí, (krávy bzíkají) a další a další. Konečně budu žít bezstarostné. Naši moudří vládci mi řeknou co mám jíst, co mám pít, kdy mám jít spát ( to poznám podle toho až mi zhasnou) Kdy mám jít do práce, kdy z práce, koho volit, koho nevolit. Jo, to bude krásnej život.

Takové činnosti se správně říká "páchání dobra" a každý takový pachatel u mne má ÚPP. I jeho strana či hnutí.

Kdyby panu ministrovi šlo o zdraví dětí i dospělých ohrožených vysokou spotřebou cukru, zařídil by přijetí takových opatření, která snižují povinně obsah cukru v nápojích. Že to není možné? Proč ne? Vždyť také byl povinně snížen obsah alkoholu v alkoholických nápojích - typicky ze 40 na 38 resp. 37,5 % (viz tzv. tuzemák). Když se chce, tak to jde. Ovšem pan ministr jako věrný "oud" fialové vlády na zdraví obyvatelstva ve skutečnosti, slušně řečeno, kálí, chce jen pomoct vytahat z lidí peníze pro zalátání děr v nehospodárném hospodářství této vlády národního zmaru. Prostě, oud.

Nemám pocit, že by snížení obsahu alkoholu bylo povinné. To je čistě ekonomická záležitost, čím nižší obsah alkoholu tím nižší spotřební daň a tím nižší cena flašky v obchodě. A tím lépe prodejná. Jinak si můžete v klidu koupit slivovici 42 a 45 %. Akorát ta cena je mastná.

Takové zdanění by mělo možná smysl, kdyby jeho výnos šel přímo na zdravotnictví. Jenomže ono by to dopadlo jako s alkoholem a tabákem. MF by tím akorát látal díry v rozpočtu s kterými si neumí poradit úsporami. Ono už stačilo, když vláda zvedla DPH i u neslazených minerálek atd. Nic ušlechtilého v tom není, jenom snaha co nejvíc odrbat obyvatele.

Erár potřebuje stále více peněz a je úplně jedno, čím si to zdůvodní.

Ale, no jo ale mně to kudla nebaví se dívat na ty darmožrouty jak nám tahají peníze z kapes a myslí si že my na to někdy zapomeneme ne . Oni nic nedělají jen kecají a my je musíme živit Jak dlouho ještě? Do parlamentu a senátu v příští vládě nepustíme lidi kteří si na sebe neumí vydělat a mít za to peníze. tak jak to dělají poslanci v Texasu .Proč rozhodují o nás kteří pracujeme soukromně nebo normálně ldi kteří jsou ve st. službách to znamená nic nevytvářejí přidanou hodnotu jen nařizují?. Na co tedy byl roku 1990 Co se potom stalo, že nám poroučí zase lidé kteří jsou námi placeni jak před rokem 1990