Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Zpověď ozbrojeného
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Balzám 11.8.2016 14:53Zbraň není démon, špatný sluha nebo infekční nemoc, zbraň je jen a pouze nástroj k fyzické eliminaci cíle, tedy útočníka nebo lovné zvěře. Potom je to taky velmi dobrý nástroj k provozování sportu, ale to je jiná kapitola. S pojetím nástroje také úzce souvisí nahlížení na zbaň, ale také způsob myšlení člověka a jeho chování. Když zaměním pistoli za kladivo, můžu se taky na to dívat takhle - buď si budu najímat člověka, který za mne bude zatloukat hřebíky, nebo si tu kůlnu postavím sám. Je to klasické dělení lidí na ovce a vlky, ovce se bude raději ve všem spoléhat na stát, obec, maminku a tatínka, no a vlk má radši, když si o životě rozhoduje v co největší míře sám. Ovšem chování ovcí by nemělo omezovat vlky tak, jak to dnes v socialistické Evropě vidíme. Jinak se to občas zvrhne a někteří vlci začnou kousat. |
|
|
C. Hulka 11.8.2016 14:52Kamarad co dela deputy či tedy zástupce šerifa říká: můj job je obtáhnout křídou mrtvolu před tvým barákem, měl bych dělat víc, ale nemusím přijet včas. Jestli tam budeš ležet ty, nebo útočník, to už je na tobě. |
|
|
C. Hulka 11.8.2016 14:50Do ceskych novin se to pochopitelne nedostane ale zkuste zadat do goolu NRA-ILA, Armed Citizen. Skutecne pribehy kdy strelna zbran zachranila majiteli zivot, zdravi nebo majetek. Vetsina podobnych situaci konci kdyz mozna obet ukaze ze mam bouchacku, k prestrelkam dochazi malokdy. Stejne jako mam doma motorovou pilu a jine potrebne naradi tak mam i trezor plny zbrani. |
|
|
M. Vondráček 11.8.2016 12:36m:-) No, ještě by to chtělo zajít občas na střelnici a potrénovat. Jinak ji máte opravdu zbytečně. |
|
|
M. Vondráček 11.8.2016 12:49Re: m:-) a mimochodem, CZ92 váží pouhých 310 g vč. zásobníku , takže netřeba kilového železa :-) |
|
J. Lepka 11.8.2016 18:00Re: m:-) Správný postřeh, leč založený na zcela chybné premise. Bouchací kulička váží ještě míň a efekt na útočníka má stejný, tedy žádný. Pokud byste chtěl použít ráži 6,35mm na sebeobranu, musel byste umět střílet jak James Bond nebo spíš líp, protože jinak dotyčného útočníka jen nase.ete, ale neeliminujete. |
|
|
J. Chaloupka 11.8.2016 12:08Jak prohlásil jeden odborník na sebeobranu: Lepší si posedět dva roky za držení nelegální zbraně, než být mrtvý. |
|
|
J. Tachovský 11.8.2016 10:48Cca pred 17 lety ve Varsave utekl tygr No a vsichni, co meli pistoli vybehli do ulic. Celkova bilance byla tusim 6 zastrelenych - 5 lovcu a jedno zvire. Je to sice usmevne, ale vubec to nevylucuje moznost, ze tygt mohl zabit treba 10 lidi. |
|
|
J. Vintr 11.8.2016 12:22Re: Cca pred 17 lety ve Varsave utekl tygr Tak to museli být podobní blbci jako ti naši policajti, kteří třeba před časem při honičce za ujíždějícím autem (při snaze prostřelit pneumatiky) vystříleli skoro padesát ran! a těžce zranili spolujezdkyni v pronásledovaném autě. To, že při takové kanonádě neutrpěl újmu ještě někdo další, je skoro zázrak. Ale zbraně u policajtů nikdo nezpochybňuje. Je to podobné jako v USA, kde dementi v uniformách často střílí mnohem rychleji než myslí (pokud vůbec myslí), ale proti tomu, aby takoví blbci dostávali střelné zbraně (a mohli v podstatě bez omezení používat) nikdy nikdo neprotestoval. |
|
|
R. Langer 11.8.2016 12:52Re: Cca pred 17 lety ve Varsave utekl tygr No, pokud netrefili nikoho jiného, než ty v autě, tak to dopadlo celkem dobře. Jinak za tu postřelenou ovšem nemohou ti policajti, ale ten, co začal ujíždět, to je dobré si v tomto případě uvědomit. Policajtům přitom nijak nefandím. |
|
|
J. Vintr 11.8.2016 13:11Re: Cca pred 17 lety ve Varsave utekl tygr Když střílím na kola a trefím o půl metru víš sedícího člověka, znamená to, že mi střelná zbraň vůbec do ruky nepatří ... |
|
|
R. Langer 11.8.2016 12:43Re: Cca pred 17 lety ve Varsave utekl tygr Máte na to nějaký odkaz? Podle mě je to leda tak hoax. |
|
|
R. Langer 11.8.2016 12:47Re: Cca pred 17 lety ve Varsave utekl tygr Ale že postřelili (jednoho) chlapa ze ZOO někde při lovu na tygra ve městě si matně vzpomínám. |
|
|
J. Lepka 11.8.2016 18:04Re: Cca pred 17 lety ve Varsave utekl tygr Zcela zcestná představa, že by mohli tuhle číču zastřelit pistolí. Možná Desert Eaglem v cal. 44 Mag nebo .50 AE, ale to je zase tak těžká řehtačka, že váží stejně jako flinta. |
|
|
V. Kolman 11.8.2016 10:10PROČ HNED PIŠTÓL? Zajímavé je, že se v diskusi nikdo nezmínil ani slůvkem o paralyzéru. Okamžitý útok odvrátí podobně jako střelná zbraň, ale nezabije! Námitkou proti paralyzéru může být, že paralyzérem zneškodněný útočník se může dodatečně pomstít. Pokud je pistolí uveden do "stavu slučitelném se smrtí" - pak už se pomstít nemůže. |
|
|
J. Hřebec 11.8.2016 11:01Re: PROČ HNED PIŠTÓL? Protože paralyzér funguje jen proti jednomu útočníkovi a jen na kontaktní vzdálenost - tedy na vzdálenost, kam už by se útočník neměl nikdy dostat. To už mi připadá smysluplnější pepřák. |
|
|
J. Tachovský 11.8.2016 11:08Re: PROČ HNED PIŠTÓL? A co taser ? |
|
|
J. Hřebec 11.8.2016 11:37Re: PROČ HNED PIŠTÓL? Taser je zbraň kategorie A - tedy zakázaná (zbraň u níž lze utajit její účel). Viz rozhodnutí MPO http://www.mpo.cz/dokument64070.html |
|
|
J. Vintr 11.8.2016 13:16Re: PROČ HNED PIŠTÓL? Když už se útočník dostane tak blízko, tak bývá na nějakou obranu pozdě. Význam střelné zbraně není jen v jejím přímém použití, ale i v odstrašujícím účinku. Když ji vytáhnete včas, většinou ke střelně nemusí dojít. |
|
|
J. Lepka 11.8.2016 18:10Re: PROČ HNED PIŠTÓL? Klasický el. paralyzér je pro sebeobranu hazard se životem. Vlastním. Na opilce a feťáky skoro nepůsobí a když náhodou máznete někoho s kardiostimulátorem máte zaděláno na pěkný prů.er. To už je lepší pepřák, ale ten je zase dost neefektivní při větru a to i ta tzv. tekutá střela.Přesto je to asi jedna z nejúčinějších neletálních zbraní. Problém je zneužití. Potenciální útočník vás snadno pokropí první. |
|
|
S. Rehulka 11.8.2016 9:41Astone, Vaše články jsem měl vžýdycky rád a cítím, že jste slušný i chytrý člověk, ale to Vám povím, ty Vaše obě manželky byly (jsou) moudřejší nežli Vy ! Si Vis Pacem Para Bellum ! |
|
|
I. Schlägel 11.8.2016 9:00Civilisté s bouchačkami to nezachrání. Ale v mnoha případech mohou pomoci. |
|
|
J. Hřebec 11.8.2016 8:54Lež dál v plechové bedně, jsem rád, že tě mám Je spousta věcí, které člověk dělá s tím, že bude rád, když je nikdy nepoužije. Kursy první pomoci, pojištění proti požáru, bezpečnostní pásy v autě, záchranný kruh na lodi, telefonní číslo 155 a 158 atd. V podstatě mi zvyšují pocit bezpečí. Když už přijde na věc, je jasné že ne vždychy fungují. Lékárnička v autě má nůžky tupé jako poleno, baterka do mobilu je vybitá, pojistná smlouva zní jinak než jsem si myslel. Přesto všechny tyto věci "pro strýčka příhodu" děláme. Proto si devítku také pořídím, naučím se s ní tak, jak se učím zacházet s lékárničkou v autě (prosím berte s rezervou), a budu jí přát co nejdelší spánek v plechové bedně. Ale vím, že když bude potřeba, mohu ji použít jako tu plovací vestu, kterou vozím na lodi spíš jen proto aby mi nebyla zima. A děkuji Policii ČR za přistup ke lidem se zdrojním průkazem. Vždy jsem se setkal se vstřícným a profesionálním přístupem. |
|
|
J. Jirsa 11.8.2016 11:31Re: Lež dál v plechové bedně, jsem rád, že tě mám Kdysi jsem si zbraň pořídil také. Bylo to poté co mi jeden spolu občan PŘED POLICAJTEM vážně vyhrožoval, že mě zabije a policajt na to ani nereagoval. Vlastně mi řekl, že s tím nemůže nic dělat, dokud se něco nestane....hahaha.... do půl roku jsem měl zbraň. Asi by mě nezabili, ale maje o vyhrožovateli informace, tak nějakého toho, alespoň menšího, přepadení jsem se fakt obával. No máte pravdu, nakonec k ničemu takovému nedošlo a zbraň ležela pár let v šuplíku. NICMÉNĚ POINTA této historky bude docela akční. Po delším terorizování ze strany sousedů jsem byl sousedem napaden, resp. soused (cca130 kg, já 90 kg) vstoupil na můj pozemek a za velmi sprostého nadávání se blížil ke mně. Jelikož jsem již před tím využil jiných možností (snaha dohodnout se, volání policie...) rozhodl jsem se použít zbraň. Když se útočník přiblížil na cca 5m, tak jsem útok odrazil pomocí ČTYŘECH výstražných výstřelů. Poté jsem zavolal policii a očekával PROFESIONÁLNÍ PŘÍSTUP. Namísto toho začal vše vyšetřovat bývalý estébák, který usoudil, že jsem s pokusil "mírumilovného" souseda zavraždit!!! Nakonec jsem neskončil na 5 let ve vězení za pokus o vraždu, ale jen (!!!) tři roky v podmínce a k tomu ztráta zaměstnání. POLICII OD TÉ DOBY NEVĚŘÍM a zbraň nemám, neboť mi ji stát sebral. |
|
|
R. Langer 11.8.2016 12:50Re: Lež dál v plechové bedně, jsem rád, že tě mám Ano, přesně takové pomoci se vám totiž od policie dostane. Ale zase vás soused třeba nezabil, nebo nadosmrti nezmrzačil... |
|
|
J. Jirsa 11.8.2016 13:19Re: Lež dál v plechové bedně, jsem rád, že tě mám Asi bych utekl i nemít tu pistoli. Moje žena ale díky tomu, že jsem ukončil to období teroru, skončila na psychiatrii "jen" ambulantně a nikoli na lůžkovém oddělení.. :-( Nevěřil jsem, čeho jsou naše policie a justice schopny. |
|
|
J. Vintr 11.8.2016 8:28Normální člověk který neprovozoval nějaký "bojový sport" ani se v životě s nikým vážně nepřál, je v podstatě zcela bezmocný proti každému, kdo neváhá použít násilí. A útočník nemusí být vůbec nijak ozbrojený, stačí pěsti. Pokud ovšem drží v ruce střelnou zbraň, situace je zcela jiná. Nemusí vždy vyhrát, ale má aspoň šanci. |
|
|
J. Smola 11.8.2016 8:06Milý Astone... pokud se k tomu stavíte takto..raději zbraň prodejte a ZP nechte propadnout. Pokud nejste ochoten se zbraní trénovat, pravidelně s ní chodit na střelnici, drillovat manipulaci a střelbu, naučit se alespoň základní taktické techniky.. je Vám opravdu k ničemu.A až ji budete opravdu potřebovat existuje vysoká pravděpodobnost, že ve stresu ublížíte sobě nebo svým blízkým. Pokud byste si před 20 lety lety udělal řidičák, auto měl po celou dobu v garáži...taky byste se s ním teď o víkendu vydal třeba do Paříže ? |
|
|
M. Zdobinský 11.8.2016 8:23Re: Milý Astone... Děkuji pane Smola,lépe se to napsat nedalo. Kdyby jen zlomek lidí při některých posledních teroristických útocích měl legální zbraň a uměl s ní zacházet(!!!) ,mohl být počet obětí významně nižší. |
|
|
L. Popovský 11.8.2016 10:14Re: Milý Astone... 100 % souhlasím. V tom šuplíku je skutečně jen k tomu, aby člověk zjistil, jestli je zde ještě nějaká míra svobody. Jak se říká, zbraně brali lidem jen fašisti a komunisti. |
