Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Ten VUML bylo nutno pochopit a prožít
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pašek 2.9.2010 15:50Dnes se o tom čte, jako o neuvěřitelné fantazii . . . co ten reálný komunismus dokázali udělat jak z prosťáčků, tak inteligentních vzdělanců . . .a je mi z toho na blití . . . |
|
|
O. Vašek 2.9.2010 13:45Nic nového pod sluncem Co si myslíte o našich předcích, kteří chodili na papeženské mše, naoko se zpovídali a doma si tajně četli bibli Kralickou a nadávali na útisk? A jejich předkové si nechali vykácet posvátné háje a rozštípat dědky. A co Jindřich Navarrský: "Paříž stojí za jednu mši"? Každý máme nějak nastavenou hranici mezi kompromisem a nepřijatelným svinstvem. A obvykle to není hranice mezi dobrem a zlem a už ne všeobecně platná. |
|
|
J. Kejkrt 2.9.2010 11:24Jakpak by asi v Německu autor uspěl s vyprávěním, že chlapci u Hitlerjugend užili také spoustu veselých příhod. |
|
|
V. Pavel 2.9.2010 7:18Poučení o VUML mi uniká! Autor dokumentuje na osobním poznatku známou skutečnost, že KSČ do svých řad potřebovala hloupé a poslušné. Ideální byli ti straníci, kteří ke zmíněným nezbytným osobnostním předpokladům ještě měli křivý charakter a dokázali být k druhým zákeřní a zlí. Autorem vzpomenutý straník pak patrně splňoval pouze prvé dva zmíněné nezbytné předpoklady. Jak to autor obecně myslí s VUML mi poněkuid uniká i když jsem pochopil, proč hrdinu jeho příběhu "spolustudující" propustil ze záchytky. |
|
|
S. Goh 2.9.2010 6:03Charakter jak remen... A to se hezky pytel roztrhl se vzpominanim “A leta bezi Vazeni” ci jak se ten rozhlasovy skvost jmenoval. Inu, bylo hezky, ze. Ted jeste, jaka to byla sranda a kamaracoft u “Pomocniku VB” ci u “Civilni Ochrany Hranic”, a te srandy na zajezdech “Brigad Socialisticke Prace” ci “Svazu Pratel Sovetskeho Svazu“. Nejak nabliti z veskereho toho “disidenstva“ jez se v techto spolcich ukryvalo. |
|
|
R. John 2.9.2010 16:49Prý to "rozbíjeli" zevnitř, říkají a ani trošku se nezačervenají. |
|
|
M. Anklewicz 2.9.2010 5:52Otázka? Tak proč to vlastně u toho Pernese vadilo? |
|
|
J. Pašek 2.9.2010 6:00Re: Otázka? Otázka není otázkou, když víš odpověď . . . |
|
|
V. Novák 2.9.2010 9:27Nevadil VUML u Pernese, vadil Pernes v USTRku. Protože jako školený historik by se mohl pokusit udělat z Výrobny Drbů na Politickou Objednávku skutečný vědecký ústav. A to se mu - a komukoli jinému - muselo zatrhnout! Takže když nestačil VUML, vytáhla se úlitba, kterou mu do knihy o Slavkově dodal nějaký místní straník. Když nestačilo ani to, vytáhl se údajný plagiát. A to je ve vědeckých kruzích silná šajba - něco jako agresivní sadistická pedofilie pro zbytek společnosti. Co na tom, že komise ČAV zjistila, že o žádný plagiát nešlo, že Pernesneopisoval a s citacemi zacházel zcela tak, jak se s citacemi zacházet má - tedy s uvedením zdroje a jasným označením, že se o citace jedná? Nic na tom. Cíle bylo dosaženo a poslušný tvůrce kauz a dodavatel hrdinů na objednávku Žáček byl na ÚSTRk propašován komínem, když už dveřmi byl vyhozen a ani oknem to zpátky nešlo. |
|
|
J. Slanina 2.9.2010 10:59Re: Nevadil VUML u Pernese, vadil Pernes v USTRku. Hmm, tak to tak vypadá, že podle soudruha podpraporčíka "vity" by vlastně mohl dělat ředitele USTRu v podstatě i on sám. |
|
|
S. Rehulka 4.9.2010 6:10Re: Nevadil VUML u Pernese, vadil Pernes v USTRku. Mně hlavně vadí obhajoba čehokoliv bolševického na Neviditelném Psu soudruhem V.Novákem, přičemž nevynechá jakoukoliv kritiku Západu, specielně Ameriky a Izraele. Možná, že jej jiní diskutéři na N.P. znají, už párkrát jsem viděl, že jej nazývají "soudruh podporučík Víta". to by odpovídalo "army politrukovi", anebo "vnitrákovi".....! |
|
|
R. John 2.9.2010 1:37Hergot, o co já přišel. Ti vumlisté ale byli parta, samej kamarád, nadávali na bolševika, charakter měli jak Červenáček. Pohodička. Že já vůl šel do kotelny, měl jsem jít na VUML. Do party správných kamarádů s ryzím charakterem a né se potloukat na protirežimních demonstracích s živlama, protisocialistickými a sabotovat práci vumlistů lživými výroky, jak mě nezkušenému nakukali ideorozvědné centrály v žoldu Wólstrýtu. Hned zítra to napravím, nechám se zapsat do té bezvadné party kamarádů u s. Falmra. |
|
|
F. Doušek 2.9.2010 0:19To vás trumfnu pane Anderle. Koncem 70-tých let zažila Česká Lípa utajovanou aféru. Emigroval tehdejší ředitel VUMLu i s celou rodinou. Za svoji stranickou práci byl odměněn a bylo mu i s dětmi a manželkou dovoleno vycestovat na dovolenou do kapitalistické ciziny, odkud se jiíž nevrátil. Ještě větší překvapení soudruzi zažili, když otevřeli jeho byt. Čekaly je holé stěny, takže příprava a utajení byly dokonalé. |
|
|
V. Pavel 2.9.2010 8:46Re: To vás trumfnu pane Anderle. Doušku! Snad jste mohl jako pointu uvést, že kdyby zmíněný někdejší tamní ředitel VUMLu míval za souseda někoho jako je zdejší M. Komárek, nebo R. Sedláček, se kterými si velmi vzájemně rozumíte, že by byl včas "nahlášen na příslušná místa" a dopadl by úplně jinak! |
|
|
M. Vondráček 2.9.2010 14:06ale no tak to soudíte podle sebe ?? |
|
|
V. Pavel 2.9.2010 22:14Vondráčku, jste co? Vondráčku! Jste blbeček, nebo provokatér? Na mne a nejen na mne, zde donášeli M. Komárek a R. Sedláček. Byly zde o tom předloženy důkazy. |
|
|
B. Hudzieczek 2.9.2010 12:45Re: To vás trumfnu pane Anderle. Něco podobného se počátkem osmdesátých let stalo v Brně - tam zase emigroval vysoký funkcionář krajského výboru Socialistického svazu mládeže. Nevzpomínám zda to byl předseda nebo tajemník, každopádně profesionální funkcionář, takže docela šajba. V horním šuplíku svého pracovního stolu na KV SSM nechal všechna vyznamenání a diplomy, které za svůj plodný funkcionářský život posbíral. |
