3.6.2024 | Svátek má Tamara


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
frank 18.6.2009 10:43

Re: Souhlasím

Ale kdepak,já jsem zase určitě blbej na něco jinýho..(Y)

Vládínek Smolík 18.6.2009 10:31

Politické strany bohužel

s hlupáky stojí a padají,bez ohledu na pravicovou nebo levicovou orientaci.Ideální by bylo, kdybychom si my, kdo chceme zůstat nezávislí mohli vytvořit svůj stát.Ale to je Utopie, že!

Dolly 18.6.2009 10:21

Článek popsal

naprosto suchá fakta. Ale volby jsou hra, ti co rozumí zvolí toho, komu důvěřují a ostatní skočí na větší sliby.

Jerome 18.6.2009 9:53

Ale, ale,

pane Husáku. Vždyť on ten Faust měl také svoji Markétku a Mefistofeles přišel zu grunt s tou duší. A ta šance tu je. Vždyť i ty prosázené miliardy občas někoho obšťastní. Kdepak rozum, životní touhy ovlivňuje adrenalin a povolební libido těch či oněch. A o to kráčí. Kdepak reforma a konec napětí....:-D

velká hospodářská krize 18.6.2009 9:08

Re: já bych hlasoval pro

Důsledky krachu na newyorské burze

Následkem krachu na newyorské burze, který odstartoval velkou hospodářskou krizi, byly krachy dalších amerických burz, které dále převzaly obchodování.

Začaly krachovat podniky, nezaměstnanost rostla a produkce klesala. Počet nezaměstnaných se v USA od roku 1929 do roku 1933 zvýšil z 1,6 na 12,8 milionu osob, nezaměstnanost tedy vzrostla až na 25 procent.

Nespokojení lidé pořádali tzv. hladové pochody a prudce stoupala nedůvěra v politický a ekonomický systém.

Za charakteristický rys můžeme považovat hluboký pokles průmyslové výroby, který v USA v roce 1932 činil zhruba polovinu z roku 1929.Mnozí drobní střadatelé propadali panice, začali vybírat z bank své uložené peníze, což vedlo k jejich krachům. V USA v té době zaniklo devět tisíc bank.

400 000 nez.ČR 18.6.2009 9:04

Re: Kde to mám podepsat?

"Vezměme jen burzu, tuto Carmen našeho hospodářského života, které není žádný zákon dán. Před jejími zlými účinky, jež nemohou být popírány, stojíme až dosud jako hlupáci a čekáme pokorně na nejbližší zlý kousek, který nám provede."  Ferdinand Peroutka (1. ČSR)

A ještě: "Jedna z Marxových povídek se stává skutečností."

x2u 18.6.2009 8:55

Re: Souhlasím

Vy jste se určitě sám zařadil do té menšiny, že?

Ludva 18.6.2009 8:39

Dobrý program, ale

Co ti propuštění budou dělat ? A o kolik poklesne spotřeba a ekonomika ? A jak se zvedne kriminalita. Nevypuknou sociální bouře ? Není všechno tak rozumné, jak to vypadá. I když nakonec se možná k tomu dojde přirozenou cestou - státním bankrotem.

Bloud 18.6.2009 8:22

Jo, jo...

Velmi nepříjemná pravda.

Didi 18.6.2009 8:08

Kde to mám podepsat?

Výstižně napsaný článek.

V podzimních volbách budu hlasovat právě pro takováto program popsaný v prvním odstavci článku. Někteří možná namítnou, že je to škoda hlasu propadlého pod 5% síto, avšak čím více lidí si uvědomí, že takovýto program je pro příštích dvacet let jedinou alternativou oproti zhroucení státní měny, tím větší bude pravděpodobnost, že naše hlasy nepropadnou.

frank 18.6.2009 7:15

Souhlasím

ale je třeba chápat to,že většina voličů jsou blbci (protože většina lidí jsou blbci) a na ně se s rozumnými argumenty nedá.:-/

ascari 18.6.2009 5:18

já bych hlasoval pro

ale volby by to nevhrálo.Je skutečností,že volební právo zašo příliš daleko.Vrátil bych je na počátek století,kdy nemohli hlasovat osoby závislé na sociální pomoci a státní zaměstnanci.To mělo svou logiku,protože kdo těmto osobám slíbí chléb a hry,vítězí.Státní zaměstnanci měli výhodu defitivy(tzv.byli pod penzí)a mohli si tedy vybrat.I sociálně slabí by si mohli vybrat-žvanec od státu nebo možnost spolurozhodovat.Ještě bych dodal,že by se to samozřejmě nevztahovalo na studenty,matky na mateřské(pokud předtím nebyly na dávkách)starobní a invalidní důchodce.U starobních by museli mít odpracované nějaké léta.