Jenda 9.4.2006 21:42

Mate recht, mel ho potopit dokud nad nim mel nejakou moc

A nebo mel vic cvicit aby to zbytku orchestru nekazil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zdenek 9.4.2006 17:54

Profesor ....

Brilantni clanek. Diky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ticha@dohoda 9.4.2006 17:03

mimo to, ze mate pravdu pane autore

je to taky hezky napsano, docela jsm se zasmal, mam totiz bujnou fantazii, takze se mi to vse promita do obrazu, nebo scen, tak jsem si to v hlave prehral jako klip, jo dobre :-))

Dekuji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 8.4.2006 22:42

Je to prosté.

Čím větší legislativní bordel, tím více právníků se uživí 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ptakopysk 8.4.2006 19:01

Kristovanoho!!!!

dvojitej otazníku, vy máte neskutečné štěstí, že místní právnická esa Lojr se Sašou čtou neviditelnýho psa jenom v pracovní době za státní peníze, ti by vás zrychtovali jako prase cvičku! Takovéhle rouhání! :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

?? 8.4.2006 11:44

Re: Váš fejeton, pane Lando,

Vžyť ho vzali pomalu "za vlastního" při volbách na Hrad! Mladej Ggréba byl se podívat zadarmo na zámku  v Lánech a možná, že dostal kafe a buchtu !   (Nikoliv tu do zad)

A  že v justici není bordel mi nikdo nevymluví !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

profous 8.4.2006 10:23

dobre, protoze strucne

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 8.4.2006 9:47

Váš fejeton, pane Lando,

lze vykládat několika způsoby: prvoplánově tak, že v justici je bordel, že lidi zahánějí zármutek chlastem, že staří lidé ovno umí, nebo mládí vpřed. Já bych si dovolil vyložit poslední větu, pointu příběhu (mimochodem se Vám povedla), takto: kdyby komunisté v osmdesátých létech neblokovali kandidaturu jiného pana profesora a do strany ho přijali, měly by polistopadové dějiny trošku jiný světa běh. Měli ho tenkrát, ksakru, přijmout!

• reagovat
• nahlásit příspěvek